yacc
инфо
инструменты
Беня
semen
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/ebceb396a7b3eda5d9d634bc7f315e09.jpg)
Разный флейм и холивор о выступлениях против коррупции в России
а также о доходах Навального и декларациях МедведеваТеги:
semen>> А, тупо дорого, в смысле. Ну так не надо путать свою шерсть с государственной? 
Беня> Те? Навальный где-то берет государственную шерсть?
Конечно!
Алгоритм такой:
- нарываемся
- пишем заяву в ЕСПЧ
- оплачиваем юристов
- выигрываем дело
- получаем компенсацию за юристов ( ну и моральные компенсации вечнозелеными ) из бюджета ( т.е. из налогов граждан )
- вешаем лапшу на уши хомячков, что заботимся о том, чтобы налоги граждан расходовались по-делу
Вжух и ты самый главный радетель за кошелек граждан!
Беня> Те? Навальный где-то берет государственную шерсть?
Конечно!
Алгоритм такой:
- нарываемся
- пишем заяву в ЕСПЧ
- оплачиваем юристов
- выигрываем дело
- получаем компенсацию за юристов ( ну и моральные компенсации вечнозелеными ) из бюджета ( т.е. из налогов граждан )
- вешаем лапшу на уши хомячков, что заботимся о том, чтобы налоги граждан расходовались по-делу
Вжух и ты самый главный радетель за кошелек граждан!
yacc> Конечно!
yacc> Алгоритм такой:
...
yacc> - получаем компенсацию за юристов ( ну и моральные компенсации вечнозелеными ) из бюджета ...
Там прибыли копеечные, даже на его кроссовки не заработать, не то что на казино для жены.
yacc> Алгоритм такой:
...
yacc> - получаем компенсацию за юристов ( ну и моральные компенсации вечнозелеными ) из бюджета ...
Там прибыли копеечные, даже на его кроссовки не заработать, не то что на казино для жены.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
semen>> Внимание, подсказка: рен-та-бель-ность.
Беня> Ничего не понял. Как это коррелируется с государственной шерстью Навального?
Это к тому, некорректно сравнивать по уровню благосостояния вашу семью и семью Навального, даже если все ваши бизнесы и его ИП приносят сопоставимый годовой доход.
semen>> Не, я понимаю, троллинг - это нынче русский национальный вид спорта №1...
Беня> Дык, не тролли.
А где именно я, по-вашему, троллил в этой теме, подскажите плиз.
Беня> Ничего не понял. Как это коррелируется с государственной шерстью Навального?
Это к тому, некорректно сравнивать по уровню благосостояния вашу семью и семью Навального, даже если все ваши бизнесы и его ИП приносят сопоставимый годовой доход.
semen>> Не, я понимаю, троллинг - это нынче русский национальный вид спорта №1...
Беня> Дык, не тролли.
А где именно я, по-вашему, троллил в этой теме, подскажите плиз.
Беня> Там прибыли копеечные, даже на его кроссовки не заработать, не то что на казино для жены.
Но это бюджетные деньги !
Но это бюджетные деньги !
semen> Это к тому, некорректно сравнивать по уровню благосостояния вашу семью и семью Навального, даже если все ваши бизнесы и его ИП приносят сопоставимый годовой доход.
Почему? Я владелец бизнеса, учредитель ООО и не одного, а он голодранец фрилансер. По всем пораметрам мое благосостояние должно быть выше. Если конечно Навальный не врет.
semen> А где именно я, по-вашему, троллил в этой теме, подскажите плиз.
Дык с самого первого поста. Включаешь "дурачка" про честного Навального. Мне вот непонятно откуда гроши.
Почему? Я владелец бизнеса, учредитель ООО и не одного, а он голодранец фрилансер. По всем пораметрам мое благосостояние должно быть выше. Если конечно Навальный не врет.
semen> А где именно я, по-вашему, троллил в этой теме, подскажите плиз.
Дык с самого первого поста. Включаешь "дурачка" про честного Навального. Мне вот непонятно откуда гроши.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
yacc> Но это бюджетные деньги !
А-а, ты про государственную шерсть. Тогда да.
А-а, ты про государственную шерсть. Тогда да.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
semen>> Это к тому, некорректно сравнивать по уровню благосостояния вашу семью и семью Навального, даже если все ваши бизнесы и его ИП приносят сопоставимый годовой доход.
Беня> Почему? Я владелец бизнеса, учредитель ООО и не одного, а он голодранец фрилансер. По всем пораметрам мое благосостояние должно быть выше. Если конечно Навальный не врет.
По каким параметрам?
semen>> А где именно я, по-вашему, троллил в этой теме, подскажите плиз.
Беня> Дык с самого первого поста. Включаешь "дурачка" про честного Навального. Мне вот непонятно откуда гроши.
О, да вы тоже, я погляжу, любите гиперболы. Или нет?
Если нет, то мой первый пост в этой теме был про кроссы -http://www.balancer.ru/g/p4783885. Покажите, плиз, где в нем троллинг.
Дальше мне стали рассказывать про безработного. Потом yacc перестал, а вы, я так понимаю, пока не определились, то Навальный у вас безработный, то нет.
Дальше я, помнится, спросил Рому про основные, по его мнению, претензии вышедших. Ну кроссовки там, или че другое. От Ромы четкого ответа не получил. Зато получил от вас - типа, да, кроссовки. Там не троллинг был, а выковыривание простого ответа на простой вопрос.
Счас вот пытаюсь получить от tramp-а ответ с цифрами про несоответствие доходов-расходов Навального. А то tramp грит, что в этой теме все есть, а я чет не вижу.
Как-то так, имхо, хронология, выглядит, вот.
UPD
А, вот и Рома ответил.
Беня> Почему? Я владелец бизнеса, учредитель ООО и не одного, а он голодранец фрилансер. По всем пораметрам мое благосостояние должно быть выше. Если конечно Навальный не врет.
По каким параметрам?
semen>> А где именно я, по-вашему, троллил в этой теме, подскажите плиз.
Беня> Дык с самого первого поста. Включаешь "дурачка" про честного Навального. Мне вот непонятно откуда гроши.
О, да вы тоже, я погляжу, любите гиперболы. Или нет?
Если нет, то мой первый пост в этой теме был про кроссы -http://www.balancer.ru/g/p4783885. Покажите, плиз, где в нем троллинг.
Дальше мне стали рассказывать про безработного. Потом yacc перестал, а вы, я так понимаю, пока не определились, то Навальный у вас безработный, то нет.
Дальше я, помнится, спросил Рому про основные, по его мнению, претензии вышедших. Ну кроссовки там, или че другое. От Ромы четкого ответа не получил. Зато получил от вас - типа, да, кроссовки. Там не троллинг был, а выковыривание простого ответа на простой вопрос.
Счас вот пытаюсь получить от tramp-а ответ с цифрами про несоответствие доходов-расходов Навального. А то tramp грит, что в этой теме все есть, а я чет не вижу.
Как-то так, имхо, хронология, выглядит, вот.
UPD
А, вот и Рома ответил.
semen> По каким параметрам?
Достаток.
semen> О, да вы тоже, я погляжу, любите гиперболы. Или нет?
А кто не любит гиперболы.
semen> Покажите, плиз, где в нем троллинг.
Там троллинг по цене.
semen> Дальше мне стали рассказывать про безработного....
И не перестану. Ты носишся с Навальниной фикцией как с писаной торбой, хотя ежам в весеннем лесу ясно, что это полная лажа.
semen> ...Зато получил от вас - типа, да, кроссовки. Там не троллинг был, а выковыривание простого ответа на простой вопрос.
Я тебе сразу и ответил.
semen> Как-то так, имхо, хронология, выглядит, вот.
Ага, сплошной троллинг и включание "дурака".
Достаток.
semen> О, да вы тоже, я погляжу, любите гиперболы. Или нет?
А кто не любит гиперболы.
semen> Покажите, плиз, где в нем троллинг.
Там троллинг по цене.
semen> Дальше мне стали рассказывать про безработного....
И не перестану. Ты носишся с Навальниной фикцией как с писаной торбой, хотя ежам в весеннем лесу ясно, что это полная лажа.
semen> ...Зато получил от вас - типа, да, кроссовки. Там не троллинг был, а выковыривание простого ответа на простой вопрос.
Я тебе сразу и ответил.
semen> Как-то так, имхо, хронология, выглядит, вот.
Ага, сплошной троллинг и включание "дурака".
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
yacc>> - получаем компенсацию за юристов ( ну и моральные компенсации вечнозелеными ) из бюджета ...
Беня> Там прибыли копеечные, даже на его кроссовки не заработать, не то что на казино для жены.
В соседней теме А.Леонов пример приводил, там ЕМНИП около лимона за адвоката суд утвердил, так что есть это поле в нашей стране.
Беня> Там прибыли копеечные, даже на его кроссовки не заработать, не то что на казино для жены.
В соседней теме А.Леонов пример приводил, там ЕМНИП около лимона за адвоката суд утвердил, так что есть это поле в нашей стране.
лень двигатель прогресса
semen>> По каким параметрам?
Беня> Достаток.
Ок, на пальцах: у вас есть ваш бизнес, у меня - мой. Годовая выручка у этих бизнесов одинаковая, но у вас рентабельность 5%, у меня - 50. Достаток у нас будет одинаковый?
semen>> Покажите, плиз, где в нем троллинг.
Беня> Там троллинг по цене.
Сори, я серьезно не догоняю - в чем там у меня троллинг по цене?
semen>> Дальше мне стали рассказывать про безработного....
Беня> И не перестану. Ты носишся с Навальниной фикцией как с писаной торбой, хотя ежам в весеннем лесу ясно, что это полная лажа.
Я не ношусь. Тут несколько раз писали, что он безработный, а оказалось, что нет (ну с его слов, опять-же). Вот и все.
semen>> ...Зато получил от вас - типа, да, кроссовки. Там не троллинг был, а выковыривание простого ответа на простой вопрос.
Беня> Я тебе сразу и ответил.
semen>> Как-то так, имхо, хронология, выглядит, вот.
Беня> Ага, сплошной троллинг и включание "дурака".
Нет, просто желание получить четкие и однозначные ответы на свои вопросы.
Беня> Достаток.
Ок, на пальцах: у вас есть ваш бизнес, у меня - мой. Годовая выручка у этих бизнесов одинаковая, но у вас рентабельность 5%, у меня - 50. Достаток у нас будет одинаковый?
semen>> Покажите, плиз, где в нем троллинг.
Беня> Там троллинг по цене.
Сори, я серьезно не догоняю - в чем там у меня троллинг по цене?
semen>> Дальше мне стали рассказывать про безработного....
Беня> И не перестану. Ты носишся с Навальниной фикцией как с писаной торбой, хотя ежам в весеннем лесу ясно, что это полная лажа.
Я не ношусь. Тут несколько раз писали, что он безработный, а оказалось, что нет (ну с его слов, опять-же). Вот и все.
semen>> ...Зато получил от вас - типа, да, кроссовки. Там не троллинг был, а выковыривание простого ответа на простой вопрос.
Беня> Я тебе сразу и ответил.
semen>> Как-то так, имхо, хронология, выглядит, вот.
Беня> Ага, сплошной троллинг и включание "дурака".
Нет, просто желание получить четкие и однозначные ответы на свои вопросы.
yacc> Алгоритм такой:
yacc> - нарываемся
yacc> - пишем заяву в ЕСПЧ
Ты пропустил 3 инстанции в РФ. Да, ЕСПЧ он не судит по делу, он за соблюдение прав граждан на правосудие, т.е. можно п.1 пропустить.
yacc> - нарываемся
yacc> - пишем заяву в ЕСПЧ
Ты пропустил 3 инстанции в РФ. Да, ЕСПЧ он не судит по делу, он за соблюдение прав граждан на правосудие, т.е. можно п.1 пропустить.
лень двигатель прогресса
Userg> Ты пропустил 3 инстанции в РФ.
Это и есть "нарывается"
Userg>Да, ЕСПЧ он не судит по делу, он за соблюдение прав граждан на правосудие
Ты глядел когда-нибудь иски ЕСПЧ? Там в чистом виде конкретное дело приводится как пример нарушения прав граждан.
Userg> т.е. можно п.1 пропустить.
Нет, нельзя. Потому что у нас своя Конституция и есть ее примат.
Это и есть "нарывается"
Userg>Да, ЕСПЧ он не судит по делу, он за соблюдение прав граждан на правосудие
Ты глядел когда-нибудь иски ЕСПЧ? Там в чистом виде конкретное дело приводится как пример нарушения прав граждан.
Userg> т.е. можно п.1 пропустить.
Нет, нельзя. Потому что у нас своя Конституция и есть ее примат.
semen> Ок, на пальцах: у вас есть ваш бизнес, у меня - мой. Годовая выручка у этих бизнесов одинаковая, но у вас рентабельность 5%, у меня - 50. Достаток у нас будет одинаковый?
Тебе же русскими буквами написано. Что нет юрист фрилансер при образе жизни Навального не может ни как подобные средства этим видом деятельности заработать. И если у него это проходит по документам, он или наркатой приторговывает в тихоря, или получает таким образом скрытое финансирование от определенных заинтересованных в его деятельности лиц. Так понятно?
semen> Сори, я серьезно не догоняю - в чем там у меня троллинг по цене?
В том, что Навальный разгуливает в тапках не по своему карману.
semen> Я не ношусь. Тут несколько раз писали, что он безработный, а оказалось, что нет (ну с его слов, опять-же). Вот и все.
Кем оказывается? Надписью в интернете. Мне это не аргумент.
semen> Нет, просто желание получить четкие и однозначные ответы на свои вопросы.
На какие вопросы? Тебе уже тут наотвечали на несколько страниц.
Тебе же русскими буквами написано. Что нет юрист фрилансер при образе жизни Навального не может ни как подобные средства этим видом деятельности заработать. И если у него это проходит по документам, он или наркатой приторговывает в тихоря, или получает таким образом скрытое финансирование от определенных заинтересованных в его деятельности лиц. Так понятно?
semen> Сори, я серьезно не догоняю - в чем там у меня троллинг по цене?
В том, что Навальный разгуливает в тапках не по своему карману.
semen> Я не ношусь. Тут несколько раз писали, что он безработный, а оказалось, что нет (ну с его слов, опять-же). Вот и все.
Кем оказывается? Надписью в интернете. Мне это не аргумент.
semen> Нет, просто желание получить четкие и однозначные ответы на свои вопросы.
На какие вопросы? Тебе уже тут наотвечали на несколько страниц.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
Userg> В соседней теме А.Леонов пример приводил, там ЕМНИП около лимона за адвоката суд утвердил, так что есть это поле в нашей стране.
Дык он и не адвакат уже.
Дык он и не адвакат уже.
В.И.Ленин: "Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк" (Полн. собр. соч. - 5-е изд. - Т.44. - С.579: Беседа В.И.Ленина с А.В.Луначарским)
yacc> Это и есть "нарывается"
Это несколько лет, причем не факт что добежишь. Нужен поток. Сложно.
yacc> Ты глядел когда-нибудь иски ЕСПЧ? Там в чистом виде конкретное дело приводится как пример нарушения прав граждан.
Да, оба случая а-яяй в адрес РФ и за необеспечение прав гражданина взыскивается компенсация около 20 кевро. Читал в офисе юриста некую выжимку, для понимания.
Это несколько лет, причем не факт что добежишь. Нужен поток. Сложно.
yacc> Ты глядел когда-нибудь иски ЕСПЧ? Там в чистом виде конкретное дело приводится как пример нарушения прав граждан.
Да, оба случая а-яяй в адрес РФ и за необеспечение прав гражданина взыскивается компенсация около 20 кевро. Читал в офисе юриста некую выжимку, для понимания.
лень двигатель прогресса
Беня> Дык он и не адвакат уже.
Он как казначейский был, им платить пришлось.
Он как казначейский был, им платить пришлось.
лень двигатель прогресса
semen>> Ок, на пальцах: у вас есть ваш бизнес, у меня - мой. Годовая выручка у этих бизнесов одинаковая, но у вас рентабельность 5%, у меня - 50. Достаток у нас будет одинаковый?
Беня> Тебе же русскими буквами написано. Что нет юрист фрилансер при образе жизни Навального не может ни как подобные средства этим видом деятельности заработать. И если у него это проходит по документам, он или наркатой приторговывает в тихоря, или получает таким образом скрытое финансирование от определенных заинтересованных в его деятельности лиц. Так понятно?
Стоп-стоп-стоп. Вы же писали, что на 5 млн годового дохода тяжеловато жену в штатовское казино отправить. А я вам в ответ грю, что семейный достаток от его задекларированного ИП (примем, что это ИП есть, иначе спор ваще бессмысленный) и семейный достаток от ваших контор - это разные вещи, даже если его ИП и ваши конторы сопоставимы по доходу.
semen>> Сори, я серьезно не догоняю - в чем там у меня троллинг по цене?
Беня> В том, что Навальный разгуливает в тапках не по своему карману.
Тапки за $300 при годовом доходе в $100k - это не по карману?
Блин, у меня вот $100k в год нету, но две пары NB в ту же цену есть.
semen>> Я не ношусь. Тут несколько раз писали, что он безработный, а оказалось, что нет (ну с его слов, опять-же). Вот и все.
Беня> Кем оказывается? Надписью в интернете. Мне это не аргумент.
Ну ок, так и скажите - не верю, врет он все, и никакого декларации о доходах за 2016 год не покажет. Без проблем.
semen>> Нет, просто желание получить четкие и однозначные ответы на свои вопросы.
Беня> На какие вопросы? Тебе уже тут наотвечали на несколько страниц.
На те вопросы, которые задаю. И да, спасибо, на некоторые уже получил, очень познавательно в э-э... культурологическом таком плане.
Беня> Тебе же русскими буквами написано. Что нет юрист фрилансер при образе жизни Навального не может ни как подобные средства этим видом деятельности заработать. И если у него это проходит по документам, он или наркатой приторговывает в тихоря, или получает таким образом скрытое финансирование от определенных заинтересованных в его деятельности лиц. Так понятно?
Стоп-стоп-стоп. Вы же писали, что на 5 млн годового дохода тяжеловато жену в штатовское казино отправить. А я вам в ответ грю, что семейный достаток от его задекларированного ИП (примем, что это ИП есть, иначе спор ваще бессмысленный) и семейный достаток от ваших контор - это разные вещи, даже если его ИП и ваши конторы сопоставимы по доходу.
semen>> Сори, я серьезно не догоняю - в чем там у меня троллинг по цене?
Беня> В том, что Навальный разгуливает в тапках не по своему карману.
Тапки за $300 при годовом доходе в $100k - это не по карману?
Блин, у меня вот $100k в год нету, но две пары NB в ту же цену есть.
semen>> Я не ношусь. Тут несколько раз писали, что он безработный, а оказалось, что нет (ну с его слов, опять-же). Вот и все.
Беня> Кем оказывается? Надписью в интернете. Мне это не аргумент.
Ну ок, так и скажите - не верю, врет он все, и никакого декларации о доходах за 2016 год не покажет. Без проблем.
semen>> Нет, просто желание получить четкие и однозначные ответы на свои вопросы.
Беня> На какие вопросы? Тебе уже тут наотвечали на несколько страниц.
На те вопросы, которые задаю. И да, спасибо, на некоторые уже получил, очень познавательно в э-э... культурологическом таком плане.
Userg> Это несколько лет, причем не факт что добежишь. Нужен поток. Сложно.
Именно это и ждет горе-получателей 10 килоевро
Они же не Навальный
Userg> Да, оба случая а-яяй в адрес РФ и за необеспечение прав гражданина взыскивается компенсация около 20 кевро.
Понятно.
Видно что не читал.
Найди у навального перевод решения ЕСПЧ за 2016 год.
Именно это и ждет горе-получателей 10 килоевро
Они же не Навальный
Userg> Да, оба случая а-яяй в адрес РФ и за необеспечение прав гражданина взыскивается компенсация около 20 кевро.
Понятно.
Видно что не читал.
Найди у навального перевод решения ЕСПЧ за 2016 год.
semen> Ну ок, так и скажите - не верю, врет он все, и никакого декларации о доходах за 2016 год не покажет.
С каких пор декларация стала полной индульгенцией от нетрудовых доходов?
Вы много видели обычных россиян, которые заполняют декларации когда получают подарки?
А кто указывает те же билеты, оплаченные другим, как доход?
А безвозмездное пользование имуществом?
Именно это и дает все основания полагать что декларация ( а точнее кусок из нее по итогам общей налогооблагаемой базы ) - только "прачечная" при стиле жизни персонажа.
С каких пор декларация стала полной индульгенцией от нетрудовых доходов?
Вы много видели обычных россиян, которые заполняют декларации когда получают подарки?
А кто указывает те же билеты, оплаченные другим, как доход?
А безвозмездное пользование имуществом?
Именно это и дает все основания полагать что декларация ( а точнее кусок из нее по итогам общей налогооблагаемой базы ) - только "прачечная" при стиле жизни персонажа.
yacc> Найди у навального перевод решения ЕСПЧ за 2016 год.
Где они с Офицеровым объединены? Похоже на то, что я читал года 4 назад, вспоминаю о чем там было. Компенсация и а-яяяй Учитывая вышеизложенное, Суд принимает заверения Правительства о том, что производство по уголовному делу заявителей будет возобновлено
Где они с Офицеровым объединены? Похоже на то, что я читал года 4 назад, вспоминаю о чем там было. Компенсация и а-яяяй Учитывая вышеизложенное, Суд принимает заверения Правительства о том, что производство по уголовному делу заявителей будет возобновлено
лень двигатель прогресса
semen>> Ну ок, так и скажите - не верю, врет он все, и никакого декларации о доходах за 2016 год не покажет.
yacc> С каких пор декларация стала полной индульгенцией от нетрудовых доходов?
Сори, я это где-то говорил? Покажите, плиз. А то, имхо, вы сами с собой разговариваете.
yacc> Именно это и дает все основания полагать что декларация ( а точнее кусок из нее по итогам общей налогооблагаемой базы ) - только "прачечная" при стиле жизни персонажа.
Обождите, я чет не догоняю. Чувак обещает показать декларацию на 5 лямов (покажет или не покажет -
это отдельный вопрос). На что именно ему этих 5 лямов, по-вашему, не хватит? На кроссы за 300 баков? На отправить жену в Штаты? На что еще?
yacc> С каких пор декларация стала полной индульгенцией от нетрудовых доходов?
Сори, я это где-то говорил? Покажите, плиз. А то, имхо, вы сами с собой разговариваете.
yacc> Именно это и дает все основания полагать что декларация ( а точнее кусок из нее по итогам общей налогооблагаемой базы ) - только "прачечная" при стиле жизни персонажа.
Обождите, я чет не догоняю. Чувак обещает показать декларацию на 5 лямов (покажет или не покажет -
это отдельный вопрос). На что именно ему этих 5 лямов, по-вашему, не хватит? На кроссы за 300 баков? На отправить жену в Штаты? На что еще?
semen> Сори, я это где-то говорил?
Да, говорили - " это Димины кроссы и домик для уточки?"
Декларация у Димы есть? - есть.
Там фигурируют кроссы и домик для уточки - нет.
Но Дима - коррупционер - потому что у него есть друзья.
Так Навальный сказал.
Но в случае Навального вы включаете дурака и ссылаетесь только на декларацию.
Т.е. у Леши друзей нет, никто и никогда ему билеты не покупал за свои деньги, а если покупал - то Леша это указал в декларации. И не гостил Леша ни у кого. Леша чисто с дохода указанного в декларации живет и доказательство ... слова самого Леши и кусок с его декларации!
Вы нас за идиотов держите? Да/Нет?
Да, говорили - " это Димины кроссы и домик для уточки?"
Декларация у Димы есть? - есть.
Там фигурируют кроссы и домик для уточки - нет.
Но Дима - коррупционер - потому что у него есть друзья.
Так Навальный сказал.
Но в случае Навального вы включаете дурака и ссылаетесь только на декларацию.
Т.е. у Леши друзей нет, никто и никогда ему билеты не покупал за свои деньги, а если покупал - то Леша это указал в декларации. И не гостил Леша ни у кого. Леша чисто с дохода указанного в декларации живет и доказательство ... слова самого Леши и кусок с его декларации!
Вы нас за идиотов держите? Да/Нет?
semen>> Сори, я это где-то говорил?
yacc> Да, говорили - " это Димины кроссы и домик для уточки?"
yacc> Декларация у Димы есть? - есть.
yacc> Там фигурируют кроссы и домик для уточки - нет.
yacc> Но Дима - коррупционер - потому что у него есть друзья.
yacc> Так Навальный сказал.
Сори, это я такое писал? Где? Покажите, плиз.
А то я тут вижу тока одну свою фразу, да и та выдернута из контекста:
yacc> Но в случае Навального вы включаете дурака и ссылаетесь только на декларацию.
yacc> Т.е. у Леши друзей нет, никто и никогда ему билеты не покупал за свои деньги, а если покупал - то Леша это указал в декларации. И не гостил Леша ни у кого. Леша чисто с дохода указанного в декларации живет и доказательство ... слова самого Леши и кусок с его декларации!
Подождите, на что конкретно ему не хватит заявленных 5 млн?
yacc> Вы нас за идиотов держите? Да/Нет?
Нет, не держу. Но мыслим мы определенно э-э... по-разному.
yacc> Да, говорили - " это Димины кроссы и домик для уточки?"
yacc> Декларация у Димы есть? - есть.
yacc> Там фигурируют кроссы и домик для уточки - нет.
yacc> Но Дима - коррупционер - потому что у него есть друзья.
yacc> Так Навальный сказал.
Сори, это я такое писал? Где? Покажите, плиз.
А то я тут вижу тока одну свою фразу, да и та выдернута из контекста:
Не, Ром, я все ж переспрошу: ты реально считаешь, что основные претензии вышедших - это Димины кроссы и домик для уточки? Серьезно?Митинг «против коррупции» на Тверской 26 марта [semen#29.03.17 13:40]
… … Не, Ром, я все ж переспрошу: ты реально считаешь, что основные претензии вышедших - это Димины кроссы и домик для уточки? Серьезно?// Россия
yacc> Но в случае Навального вы включаете дурака и ссылаетесь только на декларацию.
yacc> Т.е. у Леши друзей нет, никто и никогда ему билеты не покупал за свои деньги, а если покупал - то Леша это указал в декларации. И не гостил Леша ни у кого. Леша чисто с дохода указанного в декларации живет и доказательство ... слова самого Леши и кусок с его декларации!
Подождите, на что конкретно ему не хватит заявленных 5 млн?
yacc> Вы нас за идиотов держите? Да/Нет?
Нет, не держу. Но мыслим мы определенно э-э... по-разному.
semen> Сори, это я такое писал? Где? Покажите, плиз.
semen> А то я тут вижу тока одну свою фразу, да и та выдернута из контекста:
А я вижу много
Именно систематическое повторение данной фразы дает все основания считать поведение в ветке - троллингом.
semen> А то я тут вижу тока одну свою фразу, да и та выдернута из контекста:
А я вижу много
Митинг «против коррупции» на Тверской 26 марта [semen#29.03.17 13:40]
… … Не, Ром, я все ж переспрошу: ты реально считаешь, что основные претензии вышедших - это Димины кроссы и домик для уточки? Серьезно?// РоссияМитинг «против коррупции» на Тверской 26 марта [semen#29.03.17 13:57]
… Т.е. по-вашему, основная претензия вышедших - это Димины кроссы и домик для уточки? Серьезно? Ответьте, плиз, без вот этого вот вопросом на вопрос, сможете?// РоссияМитинг «против коррупции» на Тверской 26 марта [semen#29.03.17 14:12]
… Сори, но в словах "судя по перфомансам" мне видится некая страховка, чтоб при случае отыграть назад. Так что, я все же переспрошу: вы всерьез считаете, что основная претензия вышедших - это Димины кроссы и домик для уточки? Да/нет?// РоссияМитинг «против коррупции» на Тверской 26 марта [semen#29.03.17 14:38]
… Да? А по-моему, скорее вот это - мейозис — Викисловарь А про основные претензии-то что думаешь? Все-таки домик и кроссовки? Или че покрупнее и посхематознее?// РоссияМитинг «против коррупции» на Тверской 26 марта [semen#29.03.17 15:33]
… Главное, пирожками не увлекайся. … Сори, но еще раз: каковы, по-вашему, основные претензии вышедших? Кроссовки или че повесомей?// РоссияИменно систематическое повторение данной фразы дает все основания считать поведение в ветке - троллингом.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
semen> Подождите, на что конкретно ему не хватит заявленных 5 млн?
Я повторю вопрос - почему вы решили что Навальный обходится только этими миллионами?
Я повторю вопрос - почему вы решили что Навальный обходится только этими миллионами?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.03.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
