Замироточило...

Андрей1964> Что-то ни кто, включая Вас, не вспомнил кто меджлис укатал в запрещённые....

Никто претензий за деятельность в Крыму не предъявляет. Наоборот ставят в пример.

С.П.>> И с чего решили что прокурорство в Крыму круче ГД?

Вот как раз вышеуказанная деятельность контрастирует с тем, что мы слышим о её делах в Госдуме. ПМСМ в качестве прокурора она могла сделать больше, чем в качестве одного из 450 депутатов. Репутация Госдумы в целом это "бешеный принтер", тогда как репутация главпрокурора региона (как и любого крупного руководителя) вещь сугубо индивидуальная. Репутация заработанная в Крыму пока растрачивается на монархическое хобби. За язык никто не тянул. Сказать что это СМИ выдирают только то, что им интересно нельзя. У нас эпоха социальных сетей, аж президент США не гнушается ими пользоваться. Поговорить за судьбу России, справедливость и тому подобные вещи можно сколько угодно, а Наталья Владимировна за царя топит. Низко летает по сравнению с былыми заслугами.
Орден «За верность долгу» (13 марта 2015 года, Республика Крым) — за мужество, патриотизм, активную общественно-политическую деятельность, личный вклад в укрепление единства, развитие и процветание Республики Крым и в связи с Днём воссоединения Крыма с Россией.
Почётная медаль «За заслуги в деле защиты детей России» (27 января 2016 года) — за личный вклад в дело защиты детей.

Zybrilka> Но почему более опытные думцы, особенно те, кто двигал её туда, не притормозят её от опрометчивых, мягко говоря, публичных заявлений?

А как они притормозят? Публично в СМИ скажут «заткнись, прелесть»?

Zybrilka> Остальным думцам плевать, или они только рады, что один из них теряет вполне заслуженную ранее репутацию?

На четыре сотни человек, полагаю, там все варианты есть. В том числе и такой может быть, что кто-то намекнёт ей, что она говорит не то. Но по очевидным причинам последнего варианта ты не услышишь.

Balancer> А как они притормозят? Публично в СМИ скажут «заткнись, прелесть»?
Партийную дисциплину еще ни кто не отменял. Пригласят в тихий кабинет в стенах Госдумы и вежливо растолкуют, как делать нехорошо.

Balancer> А как они притормозят? Публично в СМИ скажут «заткнись, прелесть»?
Почему-то мне кажется, что они там не с бухты-барахты что-то говорят в СМИ.
То есть ДО выступления могли бы и подсказать, что иной раз "молчание - золото" ©.

Android> Пригласят в тихий кабинет в стенах Госдумы и вежливо растолкуют, как делать нехорошо.

Собственно как Милонову видимо порекомендовали притормозить, когда в случае с передачей собора его понесло стал говорить вслух все что думает на антисемитизм.

Zybrilka> Но сейчас она натуральным образом копает себе яму на пути возможной политической карьеры.
Zybrilka> Остальным думцам плевать, или они только рады, что один из них теряет вполне заслуженную ранее репутацию?

НЯП ее изящно используют для внутриаппаратных разборок (а она в это дело лезет по наивности и глупости неопытности).
С одной стороны ее имя на слуху, т.е. ее заявления привлекут к себе внимание, с другой - она абсолютно новый в российской политике человек и не входит в ничей клан, т.е. в случае чего ей можно легко пожертвовать.

Все как то увлеклись ее николаевскими тараканами, но забыли что она помимо этого также подняла вопрос об бюджетном финансировании сабжа - и тут опа, получается что денежку то на богомерзкий фильм выделил никто иной как сам Кожин (напомню: на тот момент управделами администрации президента и вообще давний соратник Самизнаетекого).

Кроме того, депутата беспокоит законность освоения тех бюджетных средств, что Фонд кино выделил ТПО «Рок» Алексея Учителя на съемки картины: заявлено, что ее бюджет составит около 700 млн рублей.

 

И тут сразу как бы случайно пошли сливы информации про Кожина (который сейчас уже не руководит в администрации, а просто советник президента):

Так что ИМХО ее используют (допускаю, что возможно для нее втемную, удачно направив ее фанатизм в отношении Н2 для своих целей) для внутрикремлевских разборок.

С.П.> Я фигею. Наивный прокурор фанатик используемый втёмную. Прокурор!
А что не так? Ты думаешь прокуры все с 260 по АйКю имеют. От прокурора требуется одно, верность. Ну и желательно, чтобы сильно не косячил и языком зря не чесал. В этом отношении ее сдвиг на Н2 выглядит невинно, по сравнению с фильмами по использование пары женщин с пониженной социальной ответственностью, как у некоторых предидущих товарищей.

A.1.> НЯП ее изящно используют для внутриаппаратных разборок (а она в это дело лезет по наивности и глупости неопытности).
Спасибо. Очень похоже на действительную ситуацию.

С.П.> Прокурор!

Аппаратные разборки это покруче бандеровцев будет .
Тут надо знать - и не законы, а расклады...
А она в российской политике еще два года назад была никто и звали ее никак.

ahs> В теме про мироточащую бронзу?
В любой.
>Сам факт признания кем-то мироточения - индульгенция для любого стеба.
ну так ведь можно далеко пойти. Напр, в одной из тем, емнис, про обучение, ты сам заявил, что-де при союзе система обучения-бла-бла, ты на себе испытал, в начале нулевых. Можно было спросить, где именно ты нашел ссср в начале нулевых, и хорошо так простебать. Но я промолчал, бо лишний стеб не имеет смысла.
Ты всё еще уверен, что любой выданный произвольным человеком бред есть повод для стеба кем угодно? Или только в случае, если этот человек не ты сам?

Bredonosec>> Она вам лично отчитывается о ходе работы, или вашему секретарю?
Kosh> А тебе докладывает? Так может представишь результаты ее деятельности в думе?
А я делаю категоричные заявления о том, что она (не) спарвляется с обязанностями и более того, что "ничего не делает"?
Насколько заметил, эти заявы делаете вы. В категоричном виде.
Так что, с вас и спрос.
Повторяю вопрос:
Она вам лично отчитывается о ходе работы, или вашему секретарю?

Bredonosec> А я делаю категоричные заявления о том, что она (не) спарвляется с обязанностями и более того, что "ничего не делает"?

А слабо привести ссылку где я утверждаю что она ничего не делает? Матильдоборчеством она точно занята, а вот с другими примерами ее деятельности хотелось бы ознакомиться, но как то не удивительно, что ты их тоже не привел.

Bredonosec> ну так ведь можно далеко пойти. Напр, в одной из тем, емнис, про обучение, ты сам заявил, что-де при союзе система обучения-бла-бла, ты на себе испытал, в начале нулевых. Можно было спросить, где именно ты нашел ссср в начале нулевых, и хорошо так простебать. Но я промолчал, бо лишний стеб не имеет смысла.

В начале нулевых я уже грыз гранит высшего послесоветского. Но и в то время имел советские учебники (великий в своей первой половине Привес и слабенький Харкевич, например) и советский подход к образованию как таковому. А уж в 90-е у меня были советскими учебники, учителя, парты, стулья, тетрадки из дефицитных запасов с текстом "взвейтесь кострами", ПК агат-N, здание школы, учебные планы, выпускные экзамены с темами сочинений по радио и даже школьный автобус, который нас возил на яблоки и свеклу. Только соросовский учебник экономики и 286-й с 386-м (2 на 400 человек) были не-советскими

Bredonosec> Ты всё еще уверен, что любой выданный произвольным человеком бред есть повод для стеба кем угодно? Или только в случае, если этот человек не ты сам?

Да. Абсолютно уверен. Лучше стебаться, чем творить кумиров. Няша, например, явно заповедь забыла. Меня можешь стебать сколько угодно, даже без единомышленников и моего согласия

Userg> Ага, в подъезде пырнут ножичком и усе ...
или так ©

Userg> Bredonosec> как она организует свой рабочий график - её проблемы. Главное, чтоб справлялась с обязанностями.
Userg> Вот скажи честно, насколько ты знаешь процессы в ГД? Ты постоянно живешь за пределами РФ,
Ты несогласен с моим утверждением относительно того, что работники высокого ранга в отличие от офисного сала должны выполнять задачи, причем, в срок, а не отсиживать кресла от сих до сих?
Ты считаешь, что для подобного утверждения я должен иметь своего человека в ГД?
Должен? Или нет?

> а мнение, как и у В.Степана категоричное.
Насколько заметил, наоборот.
Мнение умеренное. В отличие от крикунов, которые то "шапками закидаю за", то "шапками закидаю против". Как будто не мужики, а бабы базарные.

>Их (депутатов) только-только начали приучать к дисциплине.
я в курсе.
Userg> Не может работник, а она работник, как не крути, справляться с обязанностями при столь вольном распылении сил и средств.
Я вроде как описал достаточно понятно, что для прокурора накатать пару обращений - это вообще ни о чём. Дать несколько интервью, учитывая, что журналамеры сами за ними охотятся, и учитывая, что нередко перевирают всё, что только можно (это если что по моему личному опыту общения с ними, после чего от моего имени в российской прессе феерическую х-ню написали, и даже не ответили на гневные мейлы формата "вы чё там гоните от моего имени???") - тем более, на выполнение работы не повлияет.
Так что, о распылении сил при данных вводных говорить нельзя. Можно только говорить о том, что она загружает правоохранительную систему пустой работой по рассмотрению этого бреда. С чем я согласился уже.

Bredonosec> Ты несогласен с моим утверждением относительно того, что работники высокого ранга в отличие от офисного сала должны выполнять задачи, причем, в срок, а не отсиживать кресла от сих до сих?

Чо? Няша не работник высокого ранга, Няша избранный народом по партийному списку законотворец, который может и мандат раньше срока на стол положить, если с законотворческой деятельностью не заладится. А законотворцев у нас в РФ оценивают в том числе по отсиживанию в кресле от сих до сих, если ты еще не понял.

A.1.> Церковная комиссия отказалась признать бюст Николая II мироточивым: Общество: Россия: Lenta.ru
всего неделя прошла, как и в ленте заметили
По соцсетям с начала марта заметки об этом были )))

Userg> Если тебя поставили по осени бороться с коррупцией, а ты всю зиму с киношкой бегаешь и столетними легендами,
Вот тут есть одно лишнее "если".
Ты не знаешь этого доподлинно.
В противном случае можно ведь и заявить, что раз ты на форумах пишешь и активно - значит с работой не справляешься.
И привести в доказательство не пару заяв, а несколько тысяч постов.
Аналогично, кстати, в адрес других, заявляющих то же самое здесь

Userg> Только работа.
Userg> Хроника начала этого года:
ну и для справедливости приведи подобные же ссылки из прессы о своём исполнении обязанностей )))
Не возникло мысли, что "что-то тут неправильно"? )))

A.1.> Так что ИМХО ее используют (допускаю, что возможно для нее втемную, удачно направив ее фанатизм в отношении Н2 для своих целей) для внутрикремлевских разборок.
да, вполне возможно.
может и внутрикремлевские. Может и не внутри, как описал валерий Постпред России при ООН Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке [Valery_B#09.03.17 00:29]
Но подмечено про бюджет и снятие кожина хорошо.

Kosh> А слабо привести ссылку где я утверждаю что она ничего не делает?
примерно четверть этой темы - посты, где вы сие мнение пытаетесь продавить.

И вы стрелочки не переводите. Если делаете заявление - доказывать его == ваша задача. Безо всяких "а вот ты докажи, что я неправ"

ahs> В начале нулевых я уже грыз гранит высшего послесоветского.
Что было в действительности - я не в курсе, я лишь обратил внимание на твоё заявление.

ahs> Да. Абсолютно уверен. Лучше стебаться, чем творить кумиров.
я кумиров не творю.
Просто не люблю столь истеричное бросание из крайности в крайность. Сначала шапками закидаю за, потом шапками закидаю против.
Мож я старею, но предпочитаю сначала увидеть обьективный результат, а только потом делать выводы.

>Няша, например, явно заповедь забыла.
возможно.
Алекс неплохую версию раздувания скандала выдвинул. Очень правдоподобную.

>Меня можешь стебать сколько угодно, даже без единомышленников и моего согласия
единомышленников чьих?
Но таки ок, буду, но без злобы ))

>Чо? Няша не работник высокого ранга, Няша избранный народом по партийному списку законотворец
Чё? )) А депутаты у нас стали рангом ниже дворника, или им зряплата начисляется не за работу?

>А законотворцев у нас в РФ оценивают в том числе по отсиживанию в кресле от сих до сих, если ты еще не понял.
а таки вот это неправда. Для совсем уж злоупотребляющих (кто на работе не появлялся с полгода) - увольняют, а оценка деятельности как офисного сала - не фантазируй.

Bredonosec> примерно четверть этой темы - посты, где вы сие мнение пытаетесь продавить.

Не надо быть голословным. Конкретнее, с сылочками.

Bredonosec> И вы стрелочки не переводите.

Уже приводил. С вполне себе доказательствами. В отличии от...
Борьба с мельницами налицо, примеров другой деятельности даже наше-поклонники привести не в состоянии.

Kosh> Не надо быть голословным. Конкретнее, с сылочками.
хотя бы этот же самый пост. Внезапно, да? ))


Kosh> Уже приводил. С вполне себе доказательствами. В отличии от...
Kosh> Борьба с мельницами налицо, примеров другой деятельности даже наше-поклонники привести не в состоянии.
Это не пример. Это заявление. Ваше. Суть которого в том, что вы не имеете информации о её работе.
И делаете вывод из этого, что она не работает.

А я не имею информации о вашей работе. Значит, по этой логике, имею полное право считать, что вы не работаете, а тунеядствуете или получаете ЗП ни за что.