В Nord Stream 2 AG (проектная компания "Северного потока-2", дочерняя компания "Газпрома") считают, что создание специальной юридической базы для газопровода по политическим причинам создаст опасный прецедент для любых частных инвестиций в инфраструктуру Евросоюза.
"Неприемлемо, что среди всех конкурентных трубопроводных проектов Еврокомиссия как гарант европейских договоров выделяет "Северный поток-2" и создает к нему специальный политический подход. Это нарушает принцип равного подхода, который является одним из основополагающих элементов договоров Европейского союза", — говорится в сообщении, которое компания опубликовала в пятницу.
"Позиция Еврокомиссии имеет последствия, выходящие далеко за проект "Северный поток-2". Она провоцирует юридическую неопределенность там, где ее нет, и подрывает заявления ЕК о том, что она отстаивает интересы рынка", — считают в Nord Stream 2 AG.
Компания подчеркивает, что в подписании соглашения ЕС и РФ по "Северному потоку-2" нет необходимости. Юридическая база для строительства "Северного потока-2" существует, проект уже проходит процедуру получения разрешений на строительство в странах, на территории которых пройдет газопровод.
На него не распространяются все правила внутреннего рынка Европейского союза, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕC, но пойдет через море. Поэтому Еврокомиссия выражает желание достичь соглашения с Россией по ряду ключевых принципов, которые будут распространены на работу этого газопровода.
Среди них — прозрачность его функционирования, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа.
Официальный представитель Nord Stream 2 AG еще в марте говорил РИА Новости, что компания не считает такие переговоры необходимыми, так как юридическая структура для реализации проекта ясна.
Но, даже получив мандат, ЕК не может принудить Москву к переговорам: на морской газопровод не действуют правила внутреннего рынка ЕС. О бессмысленности переговоров заявляли в компании-операторе газопровода Nord Stream 2 AG (принадлежит «Газпрому»).
Хотя такая позиция РФ была предсказуема, она фактически означает, что никакого реального диалога с Еврокомиссией по статусу Nord Stream 2 быть не может. По мнению собеседников “Ъ”, ключевая проблема в том, что ЕК нечего предложить участникам проекта (помимо «Газпрома» это крупнейшие энергокомпании Европы — французская Engie, австрийская OMV, англо-голландская Shell, немецкие Uniper и Wintershall). А те, по словам собеседников “Ъ”, или, как минимум, российская сторона, «подозревают Брюссель в злонамеренности», поскольку с 2014 года и до сих пор регулятор не собирался вести консультации с РФ по газу, предпочитая односторонние действия.
"Это не наша задача как компании — консолидировать бюджет Украины", — подчеркнул он.
Мерен также указал на плохое состояние украинской газотранспортной системы. По его словам, на протяжении десятилетий европейские потребители платили миллиарды за транзит газа через Украину, но эти деньги Киев тратил "на что угодно, только не на обслуживание трубопроводов".
Wintershall рассчитывает реализовать проект "Северный поток — 2", невзирая на сопротивление. "Есть только один поставщик, который может удовлетворить растущий спрос в Европе, — Россия", — пояснил Мерен.
Латвийские компании Noord Natie Ventspils Terminals и Baltijas ekspresis обратились к латвийскому правительству с просьбой о компенсации им недополученных доходов в размере 8,3 миллиона евро. Откуда такие запросы? Просто Рига запретила компаниям участвовать в российском проекте «Северный поток-2», а теперь ловко прячет концы в воду.
Если быть точнее, то сначала Кабинет министров запретил Вентспилсскому свободному порту участвовать в реализации проекта газопровода, а теперь премьер-министр Латвии Марис Кучинскис, моргая непонимающими глазками, заявляет, что государство никому и ничего не должно. Пресс-служба готовит ответ компаниям, хотя их содержание не является секретом: предпринимателей, как говорят в народе, пошлют на три буквы.
Ну, как Вам отмазка Кабмина?
«Кабинет министров выразил негативное отношение к участию Латвии в проекте «Северный поток — 2″, принимая во внимание государственные интересы. Тогда как решение о том, что в проекте не будет принимать участие латвийский порт, приняла сторона, реализующая проект».