3X
инфо
инструменты
mid!
sam7
Serg Ivanov
Штуша-Кутуша
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn3/images/104217/43/128x128-crop/1042174314.jpg)
Россия, Украина, газ... Новости и информация по теме
Теги:
tuger> Думаю и для укров это хуже. Сдаётся мне, что такое заключение означает отмену контракта, получается бабла возможно не увидим ни мы, ни они, но зато и газ поставлять более не обязаны...
суд отменяет пункты контракта..... ну-ну...
сегодня 35 млрд.$, завтра 60, какой-то стокгольмский арбитраж...
деньги укры будут выцарапывать, и все будет на их стороне если новость реальная
игры с хунтой плохо заканчиваются
суд отменяет пункты контракта..... ну-ну...
сегодня 35 млрд.$, завтра 60, какой-то стокгольмский арбитраж...
деньги укры будут выцарапывать, и все будет на их стороне если новость реальная
игры с хунтой плохо заканчиваются
3X> суд отменяет пункты контракта..... ну-ну...
3X> сегодня 35 млрд.$, завтра 60, какой-то стокгольмский арбитраж...
- Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада. По каким "правилам" наши надеются "играть"???- их же просто нет... Россию опускают как хотят
Лучше было, все же ввести войска, а так нерешительность и Политические шахматы только усугубляют ситуацию...
3X> сегодня 35 млрд.$, завтра 60, какой-то стокгольмский арбитраж...
- Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада. По каким "правилам" наши надеются "играть"???- их же просто нет... Россию опускают как хотят
Лучше было, все же ввести войска, а так нерешительность и Политические шахматы только усугубляют ситуацию...
mid!> - Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада. По каким "правилам" наши надеются "играть"???- их же просто нет...
Решение Стокгольмского арбитража не аппелируется, есть еще возможность подать иск в суд общей юрисдикции в Швеции.
Так было с иском Балтийского завода, безуспешно.
Но там завод был неправ, здесь ситуация не настолько однозначна, так что шанс есть.
Решение Стокгольмского арбитража не аппелируется, есть еще возможность подать иск в суд общей юрисдикции в Швеции.
Так было с иском Балтийского завода, безуспешно.
Но там завод был неправ, здесь ситуация не настолько однозначна, так что шанс есть.
sam7> Решение Стокгольмского арбитража не аппелируется, есть еще возможность подать иск в суд общей юрисдикции в Швеции.
sam7> Так было с иском Балтийского завода, безуспешно.
sam7> Но там завод был неправ, здесь ситуация не настолько однозначна, так что шанс есть.
- Не питайте иллюзий. Проигрыш в этом деле повлечет за собой "вал" поражений и в других исках. Нам просто стали диктовать условия и похоже мы их принимаем. Последствия будут очень чреваты, для нашей страны, на мой взгляд.
sam7> Так было с иском Балтийского завода, безуспешно.
sam7> Но там завод был неправ, здесь ситуация не настолько однозначна, так что шанс есть.
- Не питайте иллюзий. Проигрыш в этом деле повлечет за собой "вал" поражений и в других исках. Нам просто стали диктовать условия и похоже мы их принимаем. Последствия будут очень чреваты, для нашей страны, на мой взгляд.
S.I.> Евроинтеграция в силе",
Поглядим, как ответят наши. Может как всегда .
То есть выразят несогласие.
Но так или иначе это победа новой Европы над нами и своими правилами означает только лишь продолжение тренда на то, что нет теперь закона . У жирафа вышла дочь замуж за бизона .
Ну и хрен с ними , с этими миллиардами. Не хотят мирно жить - не будут .
Поглядим, как ответят наши. Может как всегда .
То есть выразят несогласие.
Но так или иначе это победа новой Европы над нами и своими правилами означает только лишь продолжение тренда на то, что нет теперь закона . У жирафа вышла дочь замуж за бизона .
Ну и хрен с ними , с этими миллиардами. Не хотят мирно жить - не будут .
резюминую: хитроплановцы обосрались в очередной раз
К.д.В.> резюминую: хитроплановцы обосрались в очередной раз
Это не значит что его не было. Плана. Это значит они обделались. )))
Потому что торговля в принципиальных вещах уместна не в случае русских.
Это не значит что его не было. Плана. Это значит они обделались. )))
Потому что торговля в принципиальных вещах уместна не в случае русских.
Amoralez> Речь идёт о сером горохе ? Тогда, я знаю кто идейку подбросил ! 
Небратья Вачовськi ?
Конечно не так футуристично , но идейка неплоха ...
Небратья Вачовськi ?
Конечно не так футуристично , но идейка неплоха ...
3X>> сегодня 35 млрд.$, завтра 60, какой-то стокгольмский арбитраж...
mid!> - Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада
Вот поэтому дешевле бахнуть , как бы это не звучало , всадить навесиком парочку искадеров прямиком в купол рады ... и вся недолга ...
mid!> - Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада
Вот поэтому дешевле бахнуть , как бы это не звучало , всадить навесиком парочку искадеров прямиком в купол рады ... и вся недолга ...
3X>>> сегодня 35 млрд.$, завтра 60, какой-то стокгольмский арбитраж...
mid!>> - Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада
johnkey68> Вот поэтому дешевле бахнуть , как бы это не звучало , всадить навесиком парочку искадеров прямиком в купол рады ... и вся недолга ...
Так и мост строить было дороже , чем дойти до Одессы
mid!>> - Это опасный прецедент, который показывает нашу беспомощность и двуличие Запада
johnkey68> Вот поэтому дешевле бахнуть , как бы это не звучало , всадить навесиком парочку искадеров прямиком в купол рады ... и вся недолга ...
Так и мост строить было дороже , чем дойти до Одессы
кщееш> Так и мост строить было дороже , чем дойти до Одессы
Мост в Крым , как мне представляется вполне оправдан .
У нас мост на Русский , в никуда забабахали и ни жу-жу
А за бабахнуть , хочу объясниться
Одни не признают Асада и шарашат по нему и нормально ?
Нам тоже сказать Пеця ПНХ и тоже шандарахнуть , ой-ей-ей , уронили , они сами взорвались , мыневиноватытаксамовышло и тд и тп
Заодно и этим Слатсонам из Стокгольма указать будете буровить и вы словите маслину
Мост в Крым , как мне представляется вполне оправдан .
У нас мост на Русский , в никуда забабахали и ни жу-жу
А за бабахнуть , хочу объясниться
Одни не признают Асада и шарашат по нему и нормально ?
Нам тоже сказать Пеця ПНХ и тоже шандарахнуть , ой-ей-ей , уронили , они сами взорвались , мыневиноватытаксамовышло и тд и тп
Заодно и этим Слатсонам из Стокгольма указать будете буровить и вы словите маслину
johnkey68> А за бабахнуть , хочу объясниться
поздняк метаЦЦо, надо было головой думать в 2014 а не каким иным местом
Пеця - признанный партнер, а партнеров не бомбят. Ибо агрессия як вона э. Да и партнеры уже перестали гадить в шаровары и изрядно подготовились.
поздняк метаЦЦо, надо было головой думать в 2014 а не каким иным местом
Пеця - признанный партнер, а партнеров не бомбят. Ибо агрессия як вона э. Да и партнеры уже перестали гадить в шаровары и изрядно подготовились.
К.д.В.> Да и партнеры уже перестали гадить в шаровары и изрядно подготовились.
Это типа памперсами разжились ? Судя по размерам этих пресловутых шароваров их там немало помещаецо
Это типа памперсами разжились ? Судя по размерам этих пресловутых шароваров их там немало помещаецо
Реляция, конечно, победная:
Стокгольмский арбитраж удовлетворил главные требования Киева в газовом споре между Нафтогазом и Газпромом. Речь идет о контракте на поставку голубого топлива от 2009 года.
но, там же:
...специалисты отмечают – сегодня международный арбитраж объявил скорее принципы, на которых будут принимать окончательное решение и расчеты.
А претензии друг к другу компании имеют и по транзиту газа. Киев в частности требует от Москвы доплатить за транспортировку газа и выплатить компенсацию за неиспользование согласованных в контракте минимальных объемов транзита. В общем исковые требования Нафтогаза достигают 30 миллиардов долларов, а у Газпрома на 17 миллиардов больше.
Похоже, подтверждается версия о неприятии обоих исков с символической выплатой в пользу одной из сторон (Газпром?). В противном случае, возникает угроза транзита газа в Европу, банкротство Нафтогаза, да и всей 404. Мне так кажется ©
Стокгольмский арбитраж удовлетворил главные требования Киева в газовом споре между Нафтогазом и Газпромом. Речь идет о контракте на поставку голубого топлива от 2009 года.
но, там же:
...специалисты отмечают – сегодня международный арбитраж объявил скорее принципы, на которых будут принимать окончательное решение и расчеты.
А претензии друг к другу компании имеют и по транзиту газа. Киев в частности требует от Москвы доплатить за транспортировку газа и выплатить компенсацию за неиспользование согласованных в контракте минимальных объемов транзита. В общем исковые требования Нафтогаза достигают 30 миллиардов долларов, а у Газпрома на 17 миллиардов больше.
Похоже, подтверждается версия о неприятии обоих исков с символической выплатой в пользу одной из сторон (Газпром?). В противном случае, возникает угроза транзита газа в Европу, банкротство Нафтогаза, да и всей 404. Мне так кажется ©
Нафтогаз победил Газпром в стокгольмском арбитражном суде - Телеканал новостей 24
Стокгольмский арбитраж удовлетворил главные требования Киева в газовом споре между Нафтогазом и Газпромом. Речь идет о контракте на поставку голубого топлива от 2009 года. // 24tv.ua
johnkey68> Это типа памперсами разжились ? Судя по размерам этих пресловутых шароваров их там немало помещаецо
я бы не был столь оптимистичен, товаришш
я бы не был столь оптимистичен, товаришш
Будем накопить текущие новости и живые комментарии к ним по теме.
Потом будет интересно почитать.
Потом будет интересно почитать.
mid!> - Не питайте иллюзий.
Да я не питаю, просто сказал, какие юридические возможности существуют после проигрыша в арбитраже, поскольку сам участвовал.
А так да, честным судом там и не пахнет.
Да я не питаю, просто сказал, какие юридические возможности существуют после проигрыша в арбитраже, поскольку сам участвовал.
А так да, честным судом там и не пахнет.
sam7> А так да, честным судом там и не пахнет.
Ув. sam7, вы о чем. Сумма что арифметической разницы, что иска Газпрома- для Украины это трындец! Итогом будут не выплаты, а банкротство Нафтогаза. БАНКРОТСТВО! И дефолт всей страны. А на ней на-минуточку сколько долгов? И давать кредиты уже не смогут- дефолт, это не Россию с ее 3 ярдами "подвинуть".
Ув. sam7, вы о чем. Сумма что арифметической разницы, что иска Газпрома- для Украины это трындец! Итогом будут не выплаты, а банкротство Нафтогаза. БАНКРОТСТВО! И дефолт всей страны. А на ней на-минуточку сколько долгов? И давать кредиты уже не смогут- дефолт, это не Россию с ее 3 ярдами "подвинуть".
S.I.> "Их (арбитража. — Ред.) позиция по ключевым вопросам оказалась такой: 1. условие "бери или плати" (львиная доля финансовых требований "Газпрома") отменено полностью;
Вполне ожидаемо. Прецеденты уже были, Газпром проиграл несколько подобных арбитражей с немецкими компаниями.
S.I.> 2. запрет реэкспорта отменен полностью;
Очень спорное ограничение, в европейских-то реалиях. Специфическая оговорка в двустороннем российско-украинском договоре. Так что тоже вполне ожидаемое решение.
S.I.> 3. формула цены пересмотрена с 2014 года — европейский хаб.
Ну тут тоже было мало надежд, тем более если вспомнить первые трехсторонние переговоры по газу в 2014 году.
Но как обычно колесо генотьбы не прекращает вращение и перемога превращается в зраду
Вполне ожидаемо. Прецеденты уже были, Газпром проиграл несколько подобных арбитражей с немецкими компаниями.
S.I.> 2. запрет реэкспорта отменен полностью;
Очень спорное ограничение, в европейских-то реалиях. Специфическая оговорка в двустороннем российско-украинском договоре. Так что тоже вполне ожидаемое решение.
S.I.> 3. формула цены пересмотрена с 2014 года — европейский хаб.
Ну тут тоже было мало надежд, тем более если вспомнить первые трехсторонние переговоры по газу в 2014 году.
Но как обычно колесо генотьбы не прекращает вращение и перемога превращается в зраду
«Несмотря на восторг отдельных чиновников, экономисты и эксперты не спешат радоваться такому решению арбитража. Как пояснил «Стране» газовый эксперт Дмитрий Марунич, пока не будет опубликован полный текст документа, можно сделать выводы только о том, что судя по всему большую часть финансовых претензий обеих компаний друг к другу арбитраж отклонил.
Однако, исходя из заявлений замглавы МИД можно сделать вывод, что решение не такое уж и радужное для Украины. Так, Елена Зеркаль написала в Facebook, что формула цены на газ в контракте полностью пересмотрена с 2014 года. Что это значит? Пока цена в контракте была привязана к корзине нефтепродуктов, при высокой цене на нефть происходил рост стоимости российского газа для Украины. Получается, что теперь с 2014 года цена будет привязана к ценам спотовых торгов на хабах в Европе.
Фактически это означает, что арбитраж не удовлетворил основную финансовую претензию «Нафтогаза», который требовал возврат переплаты за газ с мая 2011 года до октября 2014 года. Теперь пересмотр платежей коснется лишь периода весны-осени 2014 года, а до этого момента сохраняется прежняя схема ценовой привязки к корзине нефтепродуктов.
А раз сохраняется прежняя схема ценообразования, то сохраняется и долг, который за этот период выставил НАК «Нафтогазу» Газпром — речь идет о сумме в 2,2 млрд долларов. Этот долг перед Газпромом сформировался в конце 2013 года. С процентами за этот период сумма, которую Украина все равно должна будет вернуть Газпрому, составит порядка 2,9 миллиардов долларов», — отмечается в публикации.
«Арбитражный суд просто подтвердил, что до 2014 года цена на газ не была спорной. С 2014 года цену пересмотрят, но дело в том, что суд просто озвучил общую идею, кто что кому должен. В решении арбитража нет единой формулы, какая цена должна быть для каждого дня за весь спорный период. Поэтому до настоящей перемоги еще очень далеко», — прокомментировал изданию ситуацию президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
ZaMKADom> Похоже, подтверждается версия о неприятии обоих исков с символической выплатой
Скорее всего так. Обоих культурно пошлют нах. Может и издержки разделят. Ну и наука на будущее - все споры решать только в Басманном.
Скорее всего так. Обоих культурно пошлют нах. Может и издержки разделят. Ну и наука на будущее - все споры решать только в Басманном.
S.I.> Скорее всего так. Обоих культурно пошлют нах. Может и издержки разделят. Ну и наука на будущее - все споры решать только в Басманном.
Вполне может быть, что ситуацию заранее считали тупиковой и весь профит ожидался в неком "компромиссном" решение, которое продемонстрирует сомнительность целесообразности в спорах быть быть под юрисдикцией "партнёров". Хотя это ясно уже с 2014+ годов. Ну, вполне вероятно что юридический отдел тупо в бюрократическом порядке отрабатывает свои газпромовские топовые зарплаты и коряво с показухой косячит исправляя собственные косяки предыдущих лет "партнерских отношений с Западом". Вся эта возня создает видимость невероятного профессионализма и значимости и это конечно со всеми ништяками поездок по Европам в элитном статусе и им просто пох..й на всё, на Газпром и только за себя им хлопотно. Последний вариант вполне реален, принимая во внимание традиции элиты России пост СССР.
ПС. при любом раскладе ни одно "животное" в Газпроме не пострадает. В этом не сомневайтесь и не волнуйтесь за них.
Вполне может быть, что ситуацию заранее считали тупиковой и весь профит ожидался в неком "компромиссном" решение, которое продемонстрирует сомнительность целесообразности в спорах быть быть под юрисдикцией "партнёров". Хотя это ясно уже с 2014+ годов. Ну, вполне вероятно что юридический отдел тупо в бюрократическом порядке отрабатывает свои газпромовские топовые зарплаты и коряво с показухой косячит исправляя собственные косяки предыдущих лет "партнерских отношений с Западом". Вся эта возня создает видимость невероятного профессионализма и значимости и это конечно со всеми ништяками поездок по Европам в элитном статусе и им просто пох..й на всё, на Газпром и только за себя им хлопотно. Последний вариант вполне реален, принимая во внимание традиции элиты России пост СССР.
ПС. при любом раскладе ни одно "животное" в Газпроме не пострадает. В этом не сомневайтесь и не волнуйтесь за них.
ZaMKADom>> Похоже, подтверждается версия о неприятии обоих исков с символической выплатой
S.I.> Скорее всего так. Обоих культурно пошлют нах. Может и издержки разделят. Ну и наука на будущее - все споры решать только в Басманном.
- Похоже не совсем так, кто-то уже действует... Украина взыскала с «Газпрома» первые штрафы по антимонопольному делу: Деловой климат: Бизнес: Lenta.ru
S.I.> Скорее всего так. Обоих культурно пошлют нах. Может и издержки разделят. Ну и наука на будущее - все споры решать только в Басманном.
- Похоже не совсем так, кто-то уже действует... Украина взыскала с «Газпрома» первые штрафы по антимонопольному делу: Деловой климат: Бизнес: Lenta.ru
mid!> - Похоже не совсем так, кто-то уже действует... Украина взыскала с «Газпрома» первые штрафы по антимонопольному делу: Деловой климат: Бизнес: Lenta.ru
Счастье не в деньгах - счастье в их количестве. Ну и там шоколадная фабрика в залоге
Счастье не в деньгах - счастье в их количестве. Ну и там шоколадная фабрика в залоге
S.I.> Счастье не в деньгах - счастье в их количестве. Ну и там шоколадная фабрика в залоге
"Запасной аэродром", он и в Липецке - аэродром. (Не отбывать же как Януковичу - на легке....?")
"Запасной аэродром", он и в Липецке - аэродром. (Не отбывать же как Януковичу - на легке....?")
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Ситуацию вокруг взыскания штрафа с "Газпрома" на прошлой неделе прокомментировал российский министр энергетики Александр Новак. По его словам, вице-комиссар Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович еще осенью прошлого года обещал, что Киев не будет предпринимать арест имущества российского газового холдинга.
"Нам господин Шефчович написал в своем письме, что у него есть гарантии со стороны Украины, что никаких действий по взысканию штрафа и наложению ареста на имущество не будет. Мы не удовлетворены, потому что это не юридические гарантии, это словесные. Что, в принципе, проявилось в том, что недавно украинский суд возбудил исполнительное производство по этому поводу", — сказал Новак в интервью РИА Новости.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 18.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.01.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
