Чем террорист отличается от партизана

Старый> А тогда этот случай очень подходил для пропаганды. Посмертные издевательства были выданы за прижизненные и была развёрнута пропагандистская компания "Смотрите что эти нелюди делают с нашими дочерьми!"

Именно, немцам навесили преступления, хоть формально их и не было, войска вдохновились "вешателей Зои в плен не берем".

>Партизаны воюют против администрации противника. Против своей администрации воюют повстанцы.

Создается коллаборационистская администрация и партизаны превращаются в террористов, а война - в гражданскую.Между повстанцами на территории, ими не занятой, и террористами, теоретической разницы нет, так как террор против администрации - тоже террор.ЛНР и ДНР, например - чисто повстанцы и сепаратисты, так как занимают отдельную территорию и действий на вражеской территории не ведут.

digger> Создается коллаборационистская администрация и партизаны превращаются в террористов, а война - в гражданскую.Между повстанцами на территории, ими не занятой, и террористами, теоретической разницы нет
Не пытайтесь оправдать дьявола.
В условиях войны между государствами, как в случае Космодемьянской, никакой гражданской войны не было и быть не могло, было уничтожение вражеских войск всеми доступными способами. И коллаборационистской администрации не было, были преступники, совершившие преступление, выразившиеся в измене Родине.
А говорить о правилах и обычаях войны в отношении немецко-фашистских войск просто смешно. Почитайте про план Ост или про Холокост, если Вам ближе.
Их на нашу землю никто не звал. Пришли - получили, что заслужили.
Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!
Вот, собственно, и все правовые нормы в отношении аггресора.

digger>> Создается коллаборационистская администрация и партизаны превращаются в террористов, а война - в гражданскую.Между повстанцами на территории, ими не занятой, и террористами, теоретической разницы нет
VAS63> Не пытайтесь оправдать дьявола.
VAS63> В условиях войны между государствами, как в случае Космодемьянской, никакой гражданской войны не было и быть не могло

В СССР была Локотская республика, а во Франции - вообще целое коллаборационистское государство, со своими гражданами, многие из которых поддерживали режим и рассматривали партизан как террористов.

digger> В СССР была Локотская республика
А еще бандеровцы, власовцы и прочие...
Ничего, все висели одинаково.

digger> Именно, немцам навесили преступления, хоть формально их и не было, войска вдохновились "вешателей Зои в плен не берем".

Войска вдохновлялись скорее: "А если ты не убьёшь немца, если ты отступишь, то он и с твоей дочерью так же поступит!"

digger> Создается коллаборационистская администрация и партизаны превращаются в террористов, а война - в гражданскую.

Колаборационистская администрация проходит по статье "Сотрудничество с врагом в ходе войны". А если враг ушёл и остались одни колаборационисты то да, гражданская война.


digger> Между повстанцами на территории, ими не занятой, и террористами, теоретической разницы нет, так как террор против администрации - тоже террор.ЛНР и ДНР, например - чисто повстанцы и сепаратисты, так как занимают отдельную территорию и действий на вражеской территории не ведут.

Гражданская война и терроризм - не одно и то же. Гражданская война - вполне себе обычная война только между гражданами одного государства. Со всеми правилами и обычаями войны. Право народа на вооружённое восстание против правительства признаётся, как и право правительства подавлять такое восстание. Тут уж они сами решают кто кого. Это внутреннее дело страны и собственно и составляет гражданскую войну.

Старый> Колаборационистская администрация проходит по статье "Сотрудничество с врагом в ходе войны". А если враг ушёл и остались одни колаборационисты то да, гражданская война.

А если враг победил, то всё наоборот.Он, может, вовсе и не враг, а интервент, поддержавший одну их сторон во внезапной гражданской войне.Петэновский режим так и назывался : "Национальная революция".

digger> А если враг победил, то всё наоборот.Он, может, вовсе и не враг, а интервент, поддержавший одну их сторон во внезапной гражданской войне.Петэновский режим так и назывался : "Национальная революция".

Тут дело такое - если враг присутствует то народу надо бороться против врага и его приспешников. Если враг ушёл оставив колаборационистское правительство из своих то надо бороться против правительства. А если бороться против врага и антинародного правительства страшно то надо сидеть тихо и сосать #@% лапу и никого в этом не винить кроме самих себя.

Старый> Тут дело такое - если враг присутствует то народу надо бороться против врага и его приспешников. Если враг ушёл оставив колаборационистское правительство из своих то надо бороться против правительства.

Например, послевоенная Польша. "Враг" не отдал отобранные территории, потеснил эмигрантское правительство в изгнании и поставил своего маршала президентом. Тем не менее, было более нормальное государство, чем сейчас.

digger> Именно, немцам навесили преступления, хоть формально их и не было

А что-нибудь документальное почитать на эту тему не пробовали?
...прежде, чем писать про "формально их и не было". А то, ведь, завтра, идя по Вашим стопам, кто-нибудь напишет, что и холокост формально не был преступлением. Так, "навесили" его на немцев, а формально ничего такого преступного там и не было...
Или Вы именно так и считаете?

digger> Например, послевоенная Польша. "Враг" не отдал отобранные территории, потеснил эмигрантское правительство в изгнании и поставил своего маршала президентом. Тем не менее, было более нормальное государство, чем сейчас.

Ну вот тогда народ подумал-подумал и решил что против того правительства бороться не надо.
А потом подумал-подумал и спустя 30 лет решил что против этого правительства бороться надо. И теперь этому народу некого в этом винить кроме самого себя.

digger> террористами, теоретической разницы нет, так как террор против администрации - тоже террор.
Ну значит вы подтверждаете чтонезаконные вооруженные еврейские формирования занимались натуральным терроризмом притв британской администрации и коренного арабского населения Палестины, вытеснили их как косовары сербов из Косово..

t.> Ну значит вы подтверждаете чтонезаконные вооруженные еврейские формирования занимались натуральным терроризмом притв британской администрации и коренного арабского населения Палестины, вытеснили их как косовары сербов из Косово..

В точности такого - не было.Классический террор партизан против гражданских - ОУН против поляков, вырезание детей,женщин и беременных стариков с тем, чтобы те испугались и убежали, или вовсе всех убить.

Шамир и говорил, что он-террорист, и гордился этим.Правые организации занимались натуральным террором против англичан с тем,чтобы вынудить их уйти, была ли польза в исторической перспективе - спорно и каждый говорит свое. Собственно классический террор против арабского населения - было минимально и в форме акций возмездия в ответ на арабский террор и в "благородной" форме, единственно с целью предотвратить арабский террор.Арабский же террор против евреев - всем известно.

Изгнание арабов в 1948 году - это была классическая война и этническая чистка, а не террор.Обстреляли деревню и арабы убежали, или арабы сами эвакуировались и их не пустили обратно, или заняли деревню, посадили на машины и вывезли в Иорданию.

digger> Изгнание арабов в 1948 году - это была классическая война и этническая чистка, посадили на машины и вывезли в Иорданию.
и когда будут "платить и каяться"? когда вернем репрессированные народы и выплатим компенсации?

digger> В точности такого - не было.Классический террор партизан против гражданских - ОУН против поляков, вырезание детей,женщин и беременных стариков с тем, чтобы те испугались и убежали, или вовсе всех убить.
Что значит не было, вы уже историю всю переписали? Еврейский терроризм в XX веке — Википедия

немалая часть атак Иргуна использовала такую же тактику арабских террористов и не делала различия между вооружённым противником и мирным населением

 

Резня в Дейр-Ясине — Википедия и это как я понимаю, только то что широко известно, что там потихому вырезали ваши соплеменники, осталось неизвестным, сейчас они также на Донбассе русское население уничтожают артиллерией..
digger> Изгнание арабов в 1948 году - это была классическая война и этническая чистка, а не террор.
Какая прелесть, террор не тореррор, а просто этническая чистка, за одну этническую чистку-фальшивку - Сребренице, сербов с дерьмом смешали, вы же практикуете подобное перманентно.. с такими подходами вы дождетесь закономерного следующего очищения.. нацисты недобитые..

t.> Что значит не было, вы уже историю всю переписали? Еврейский терроризм в XX веке — Википедия

Террор евреев против арабов был в намного меньших масштабах, чем арабов против евреев, менее против кого попало, и со стороны оппозиционных организаций, часть лидеров которых сидело после основания государства.

Резня в Дейр-Ясине — Википедия и это как я понимаю, только то что широко известно, что там потихому вырезали ваши соплеменники, осталось неизвестным, сейчас они также на Донбассе русское население уничтожают артиллерией..

Дейр-Ясин - это штурм вражеской деревни во время войны, опять силами оппозиционных организаций, 1 история и мутная.
В Донбассе - откуда там Цахаль?

>и когда будут "платить и каяться"? когда вернем репрессированные народы и выплатим компенсации?

Израильские левые и палестинцы хотят, но государство не даст, я надеюсь.

t.>> Что значит не было, вы уже историю всю переписали? Еврейский терроризм в XX веке — Википедия
digger> Террор евреев против арабов был в намного меньших масштабах, чем арабов против евреев
Ну вот вы уже и торгуетесь.. характерно, но в вике почему-то терроризм только в Палестине считается, а участие евреев в антиправительственных актаках в РИ как-то за кадром осталось, остальные события тоже вне поля зрения, ИМХО, там неплохо набежит для помрачения светлого образа народа-страдальца за шекели оптом и розницу..
digger> Дейр-Ясин - это штурм вражеской деревни во время войны, опять силами оппозиционных организаций, 1 история и мутная.
Ну конкчено, все мутно кроме холокоста.. главное денег дайте и вопросов не задавайте..
digger> В Донбассе - откуда там Цахаль?
Откуда там евреи из израиля, которые еще с Майдана там активно ошиваются, включая бывших в/с АОИ (хотя какая оборона, скорее оккупации Палестины), и сейчас активно воюют против москалей в АТО.
digger> Израильские левые и палестинцы хотят, но государство не даст, я надеюсь.
ну будем надеятся что вы свое получите сполна и еще с прицепом, с таким нацисткими подходами..

digger>> Израильские левые и палестинцы хотят, но государство не даст, я надеюсь.
t.> ну будем надеятся что вы свое получите сполна и еще с прицепом, с таким нацисткими подходами..

На крайний случай вы получите 200 боеголовок, которых у нас нет, если полезете.Сионисты - они злые и себя в обиду не дадут.

digger>>> Израильские левые и палестинцы хотят, но государство не даст, я надеюсь.
t.>> ну будем надеятся что вы свое получите сполна и еще с прицепом, с таким нацисткими подходами..
digger> На крайний случай вы получите 200 боеголовок, которых у нас нет, если полезете.Сионисты - они злые и себя в обиду не дадут.

Уже боюсь.

digger> На крайний случай вы получите 200 боеголовок, которых у нас нет, если полезете.Сионисты - они злые и себя в обиду не дадут.
Вам и без нас навешают, немцы тоже были злы и нацисты не хуже сионистов, то огребли заслужено, вот и вы свое получите заслужено за свои художества, и то что вы не считаете это все преступлениями, только лишний раз показывает насколько была верна Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3379 — Википедия

digger> На крайний случай вы получите 200 боеголовок, которых у нас нет, если полезете.Сионисты - они злые и себя в обиду не дадут.

Мне просто интересно, какие дождики пойдут после этого в Израиле и на всем Ближнем Востоке.

F74> Мне просто интересно, какие дождики пойдут после этого в Израиле и на всем Ближнем Востоке.

отражающиеся в стекле....