Реклама Google — средство выживания форумов :)
Россия не откажется от Крыма. Путин этого не допустит. А если он сделает это, российский народ отвернется от него.
В чем тогда заключается конечная цель этой яростной враждебности Вашингтона к Путину и к России, а также наращивания натовских сил в Прибалтике и в черноморском регионе? В том, что вторая холодная война с Россией теперь допустима и стала приемлемой реальностью?
Где те советники Трампа, которые скажут ему, что надо твердо противостоять волне русофобии и вырабатывать соглашение с российским президентом? Дело в том, что когда Россия приперта к стене, вторая холодная война с ней может закончиться не так счастливо, как первая.
Не стоит играть с тем, кому нечего терять!
Ставки будут неравны!
Новая доктрина обретала свои очертания. Действуя в соответствии с ней, Россия стремилась изучать гнусные средства Запада, как она их понимала, чтобы противодействовать им внутри страны и применять на практике за рубежом. Один из намеков на то, как это может выглядеть, появился в феврале 2013 года. Тогда в журнале «Военно-промышленный курьер», который имеет немногочисленную, но очень влиятельную читательскую аудиторию в составе российских военных стратегов, была опубликована статья начальника российского Генерального штаба Валерия Герасимова с безобидным названием «Ценность науки в предвидении». Автор проанализировал и призвал использовать западную стратегию комплексного применения военных, технологических, медийных, политических и разведывательных методов и средств по дестабилизации противника с минимальными издержками. Эта стратегия, получившая известность под названием «гибридная война», применялась государствами долгие годы, однако статья обрела статус легенды, и сейчас в зарубежных кругах эту стратегию называют доктриной Герасимова.
В. И. Ленин.Всякий согласится, что неразумно или даже преступно будет поведение той армии, которая не готовится овладеть всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля. Но к политике это еще более относится, чем к военному деду. В политике еще меньше можно знать наперед, какое средство борьбы окажется при тех или иных будущих условиях применимым и выгодным для нас. Не владея всеми средствами борьбы, мы можем потерпеть громадное - иногда даже решающее - поражение
Теперь у медведя будет автомат.....