Будущее ЧФ. Где будет главная база флота?

SБяка> Одна не большая, воссоединившаяся страна, недавно, имела на своей территории российские военные базы. Не смотря на то, что она была членом НАТО, её вовсе не собирались исключать из этой организации. Она, даже, вовсе не собиралась запрещать России иметь свои базы на её территории. Ведь это плата за землю, за питание, за электричество, за топливо. Буквально за всё. Это море рабочих мест для местных жителей. А "вражеские" войска - да они, на территории НАТО, с самого начала в окружении. И страна то, в общем, не бедная.
Бяка> Правда, жителей этой страны упрекают в таких чертах, как расчётливость и эгоизм. Хотя в отсутствии патриотизма их никто не обвинял, и не обвиняет, однако они со своими знамёнами на патриотические митинги не ходят.
Ну так давно известно-
Что немцу здорово, то русскому- смерть.
В национальном составе населения Автономной Республики Крым подавляющее большинство русские, численность которых составила 1180,4 тыс. человек, или 58,5% от общей численности населения. За годы, прошедшие после переписи населения 1989 года, численность россиян уменьшилась на 11,6%, а их удельный вес в численности жителей АРК, которые указали национальность, - на 7,1 процентного пункта.

Второе место по численности занимают украинцы. Их численность по сравнению с переписью населения 1989 года, уменьшилась на 9,6% и насчитывала на дату переписи 492,2 тыс. человек. Доля украинцев в общей численности населения Автономной Республики Крым, которые указали национальность, уменьшилась на 2,3 процентного пункта и составила 24,2%, по данным переписи 2001 года.

Третье место по численности занимают крымские татары. Их численность по сравнению с переписью населения 1989 года, увеличилась в 6,4 раза и насчитывала на дату переписи 2001 года - 243,4 тыс. человек. Удельный вес крымских татар в общей численности населения АРК, которые указали национальность, увеличился на 10,2 процентного пункта и составлял 12,1% по данным переписи 2001 года.(С)
Так кто там в окружении и каком получается?

D.S.> Интересно, а что сделают с сальсолетом Vale сыновья тех, кто погиб за Фолкленды, если тот в их присутствии начнет трепать языком, что эти жалкие клочки суши не нужны Великобритании и их надо отдать аргентинцам, да еще и извиниться за многолетнюю оккупацию...


Золотко, во-1, Англия - страна, в которой есть понятие - свобода слова. Понимаешь? Нет?

Во-2, Англия "отпустила" в 20 веке больше территорий, по отношению к основной территории страны, чем РОссия.

Ну и в-3, уровень твоего понимания проблемы наглядно демонстрируется выбором примера.
Есть такое слово - Troubles Гугли, и подумай, почему оно подходит больше...

S.I.> Хм.. А интересный вопрос-нафига Англии Фолкленды?
S.I.> Просветите, плиззз..

Если коротко - опорный пункт в южном полушарии, база для Антарктики. У них там авиабаза и ВМБ.
Ну и сам факт нападения. Приблизительно как с Южной Осетией.

Южные Оркнейские острова по климату и по рельефу много хуже.

S.I.> Хм.. А интересный вопрос-нафига Англии Фолкленды?
S.I.> Просветите, плиззз..
А зачем был нужен о.Даманский?

земля нынче дорогая....

Vale> Во-2, Англия "отпустила" в 20 веке больше территорий, по отношению к основной территории страны, чем РОссия.

Особенно если вспомнить Северную Ирландию

Vale> Ну, там таки была дана возможность выхода, Англия не признавала Ирландию в виде ВСЕГО острова.

А может и с Крымом существует такая возможность?

Vale>> Ну, там таки была дана возможность выхода, Англия не признавала Ирландию в виде ВСЕГО острова.
matelot> А может и с Крымом существует такая возможность?

Боюсь, что уже поздно. Уже признали границы.
Единственная возможность - если Крым выйдет из состава Украины (как показывает практика, это означает гражданскую войну). Ну и соответственно, охлаждение российско-украинстких отношений до отрицательных температур.

Конечно, возможен вариант, что найдется свой Махатма Ганди который жестко будет отстаивать отделение ненасильственным путем... это вообще, идеальный вариант. "Мы очень любим наших братьев с западного берега Днепра, мы хотим и будем жить с ними в мире и дружбе, но мы хотим быть отдельно, не Украиной, а Новороссией! Кто хоть что скажет против наших братьев - тот не с нами, с теми, кто призывает к войне, нам не пути! "... Ну и так далее...

Любая попытка граждан России и в Украине и в России бухтеть и тем более что-то делать силой ОТКРЫТО - приведет только к обратной реакции. Ну просто по опыту.

"Бухтеть и отделяться" в Крыму имеют право ТОЛЬКО граждане Украины.

Изучайте опыт ирландцев. Воевали-воевали, а по факту пришлось договариваться.

D.S.> Дорогой Бяка. Вам, в Германии, видимо не понять, что город, в котором проживает треть миллиона этнических русских НИКОГДА НЕ БУДЕТ ДЛЯ РОССИИ "ЗА РУБЕЖОМ". Зарубите это себе на носу!
Ну, в Берлине, таких, этнических, наверное больше, чем в Севастополе. В Израиле - на четверть "наш народ". Но Русью там и не пахнет.

matelot> А может и с Крымом существует такая возможность?
Нет. Нет такой возможности.
Более того, даже появись она - нет у России сейчас интереса приобретать Крым. Я имею в виду стратегический Интерес Государства. Потому, что приобретая Крым, допустим, добровольно, без противодействия Украины, Россия потеряет свои финансовые резервы на интеграционные процессы, вместо того, чтобы направлять их на развитие. Технически она может и без Крыма их "просрать". Но с Крымом она их потряет гарантированно. Этих самых резервов, у России, совсем не так много, как думают некоторые.

Vale> Во-2, Англия "отпустила" в 20 веке больше территорий, по отношению к основной территории страны, чем РОссия.

Ага, точно, особенно, если учесть, сколько она их нахапала перед этим и каким образом владела ими. Вейл, читая вас, складывается впечатление, что англичане просто так, от нечего делать и по доброте душевной отпустили свои колонии, а Россия, типа удерживала в своих волосатых лапах все эти маленькие суверененькие государствочки.

ЗЫ Впрочем, тема колониальной Англии не раз на форуме обсасывалась. Как и действия пост-СССРовской России.

Флудим?

По сравнению с Францией Англия рассталась с большинством колоний тихо и мирно. Союз распался приблизительно таким же образом. Региональные конфликты были в обоих случаях. Во французском случае были войны практически везде, ЕМНИП.

Vale> Союз распался приблизительно таким же образом. Региональные конфликты были в обоих случаях.
и поражает практически идентичность грабель - те же непродуманные (читай случайные) границы, те же мутные элиты "на местах"
Vale> Флудим?
ага

S.I.> Да и никто не говорит о присоединении к РФ. Была когда-то Западно-Украинсая Республика, почему не может быть Восточно-Украинской?

Вам не кажется что ваша трогательная забота о расчленении отдельно взятой страны уже заслуживает отдельного топика в Пропаганде? Задолбали вы уже своим шовинизмом, даже в политике.

Vale> По сравнению с Францией Англия рассталась с большинством колоний тихо и мирно..
..вот только Фольклендские (Мальвинские) острова прямо таки "по-сталинградски" отстаивали.. с чего-бы, селёдки-да-овец мало?
ЗЫ: а, увидел выше, но как-то не убедительно всё равно.. хотя конечно вариант "утерецца" для "железной леди" не прокатывал однозначно!

S.I.> Хм.. А интересный вопрос-нафига Англии Фолкленды?
S.I.> Просветите, плиззз..
Фолкленды Англии совершенно не нужны. А воевали за них только потому, что их отнять пытались.

StSgt> ..вот только Фольклендские (Мальвинские) острова прямо таки "по-сталинградски" отстаивали.. с чего-бы, селёдки-да-овец мало?

Останавливают тебя в подворотне и просят рублём поделиться. Ты что, за рубль драться начинаешь? Или из принципа? А ведь и убивают в такой обстановочке, бывает.

Сами Фолкленды не стоят того мазута, что необходимо сжечь, чтобы до них добраться.

Бяка> Останавливают тебя в подворотне и просят рублём поделиться. Ты что, за рубль драться начинаешь? Или из принципа? А ведь и убивают в такой обстановочке, бывает.
осталось выяснить, кто-и-с-кем ПЕРВЫЙ драцца начал..

Бяка> Сами Фолкленды не стоят того мазута, что необходимо сжечь, чтобы до них добраться.
зато там поблизости на шельфе неплохие запасы углеводородов обнаружены, так что не всё так плохо с .. Мальвинами