Чем террорист отличается от партизана

O.O.> О том что у кого то хватило ума этого не делать,дабы избежать прямых обвинений в тероризме

Какой к херам терроризм? Вы там чо совсем уже сбрендили? С каких пор партизаны стали террористами?

TT> Какой к херам терроризм? Вы там чо совсем уже сбрендили? С каких пор партизаны стали террористами?
В связи с положительной окраской слова «партизан», означающего своего народного борца, это слово не употребляется к противоборствующим вооружённым группировкам различных течений и сепаратистов. Хотя они часто используют партизанские методы диверсионной, конспиративной и идеологической деятельности. Для их определения используются термины — «бандиты», «террористическая группа», «незаконные вооружённые формирования» или «вооружённая оппозиция».
Вот 100500процентов гарантии,что ни в Киевском,ни в Гаагском,ни в Вашингтонском ,ни даже в Басманном суде никто не сможет доказать что он партизан а не террорист,потому как методы ведения войны совершенно идентичны,буквально все что делают или делали партизаны прекрасно укладывается в понятие террорист,разница в восприятии лиш в том на чьей стороне они воюют

O.O.> буквально все что делают или делали партизаны прекрасно укладывается в понятие террорист,разница в восприятии лиш в том на чьей стороне они воюют

партизан "применяет силовые методы" к военным, снабжению оных военных и администрации. Террорист - к мирному населению.

O.O.>> буквально все что делают или делали партизаны прекрасно укладывается в понятие террорист,разница в восприятии лиш в том на чьей стороне они воюют
arkhnchul> партизан "применяет силовые методы" к военным, снабжению оных военных и администрации. Террорист - к мирному населению.

Угу. У Госдепа и ЦРУ даже есть официальное уточнение терминов. Причем, применяется невзирая на лица: ни в одном документе Госдепа или ЦРУ бойцы ЛДНР не именуются "террористами" - что на фоне руинских потуг выглядит смешно

P.S. Кстати, российские оборЗеватели всегда возмущались тем, что чеченцев воевавших с федералами в США называли "инсургентами" или "боевиками", но никогда не "террористами"... Эти иксперты не удосужились посмотреть как в американских бумагах назывались те, кто взрывал дома в Москве или захватывал Норд-Ост...

arkhnchul> партизан "применяет силовые методы" к военным, снабжению оных военных и администрации. Террорист - к мирному населению.
А что в администрации работают только военные?или снабжением занимаются только военные?не стоит мудрствовать лукаво.

В тактике партизанских действий можно выделить следующие аспекты:

Разрушение инфраструктуры противника в любой форме (рельсовая война, уничтожение линий связи, высоковольтных линий, отравление и уничтожение водопроводов, колодцев и тому подобное);
Информационная война (распространение верных и неверных сведений в устной (слухи, радиопередачи) или печатной (листовки, газеты, сеть) форме с целью склонить местное население и (реже) самого противника на свою сторону);
Уничтожение живой силы противника;
Террор в отношении противника — осуществление акций, направленных на устрашение в любой форме (убийство, подбрасывание в расположение частей противника каких-либо предметов с надписью «Это могла быть бомба» и так далее)
Статья «205 УК РФ» предусматривает за совершение взрыва, поджога или других действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угрозу совершения таких действий лишение свободы вплоть до пожизненного заключения в зависимости от обстоятельств.
Ну вот и отдели партизана от террориста
И да ,ЛДНР никем де юре не признана,даже РФ,а посему...не хватало еще и поезда под откос начать пускать(хотя это было бы и весьма эффективно)

».
O.O.> Вот 100500процентов гарантии,что ни в Киевском,ни в Гаагском,ни в Вашингтонском ,ни даже в Басманном суде никто не сможет доказать что он партизан а не террорист,потому как методы ведения войны совершенно идентичны,буквально все что делают или делали партизаны прекрасно укладывается в понятие террорист,разница в восприятии лиш в том на чьей стороне они воюют

Терроризм это донесение идеи через акты к гражданскому обществу, а партизан это борьба на своей территории с военным захватчиком.

кщееш> Терроризм это донесение идет через акты к гражданскому обществу, а партизан это борьба на своей территории с военным захватчиком.
Ты только что обозвал самого Ковпака террористом он в Польшу ходыл... И ВВС союзников бомбивших по большей части именно мирное население(даже доктрина соотв была)с целью донести свою позицию как раз гражданскому обществу Германии-Гамбург и Дрезден сожгли сознательно и планомерно,военного там было с гулькин нос
Объясню еще раз.все зависит от нашего индивидуального отношения,методы и способы апсалютна идентичны.

O.O.> Ты только что обозвал самого Ковпака террористом он в Польшу ходыл...

Только никакой Польши в тот момент не было.

imaex> Только никакой Польши в тот момент не было.
а что было?3-й рейх?

O.O.> а что было?3-й рейх?

В бОльшей части.

O.O.> буквально все что делают или делали партизаны прекрасно укладывается в понятие террорист,разница в восприятии лиш в том на чьей стороне они воюют

Нет, юридически даже в нормативных актах ООН не так.

TT> Нет, юридически даже в нормативных актах ООН не так.
Просвети как

O.O.> Ты только что обозвал самого Ковпака террористом он в Польшу ходыл...

Это без разницы куда он по единому рейху ходил. Уничтожал он военных рейха.

О.O.>ВС союзников бомбивших по большей части именно мирное население(даже доктрина соотв была)с целью донести свою позицию как раз гражданскому обществу Германии-Гамбург и Дрезден сожгли сознательно и планомерно,военного там было с гулькин нос


То было военное преступление вполне в духе тотальной войны Гитлера.


O.O.> Объясню еще раз.все зависит от нашего индивидуального отношения,методы и способы апсалютна идентичны.

Не владеете вопросом.

кщееш> Терроризм это донесение идеи через акты к гражданскому обществу, а партизан это борьба на своей территории с военным захватчиком.
"Ихтамнеты"
Следовательно неправильная формулировка темы -
В ДНР задержали несовершеннолетних диверсантов

Как же эту войну остановить? Но здесь конечно собрался контингент маньяков мечтающий все в щебенку перемолоть.

Saul> Как же эту войну остановить? Но здесь конечно собрался контингент маньяков мечтающий все в щебенку перемолоть.
- Рецепт довольно прост... Он возникал еще при 1й Оранжевой- это ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ, не фиктивная а по настоящему, и тогда все встанет на свои места...
PS Все эти годы "независимости", на Украине, правили кланы - "Днепропетровские", "Киевские", "Донецкие", "Подольские". И у всех у них была единая черта - это несусветная жадность и стремление к абсолютной власти . Поэтому для всех них - ФЕДЕРАЛИЗАЦИЯ- страшная вещь потеря всего и вся...

Saul> Как же эту войну остановить? Но здесь конечно собрался контингент маньяков мечтающий все в щебенку перемолоть.


А все почему ?
Патаму ша мы орда имбецилов лишнехромных , нас патаму что на гиляку фраера грозят , да на ножи суки рваные европейские . Это мы все патаму шта сильно до жути боимся Америку.
Капишь?

Патаму шта "скифы мы и азиаты мы. С раскосыми и жадными очами"

Украине слава ? Да ей п**да!
И пока каждый так не завоет ... Никак не остановить.

Saul> Как же эту войну остановить?

1. Перестать стрелять
2. Начать сажать преступников. Начать можно оптом фигурирующих на видео с криками "москалей на ножи"

Saul> Как же эту войну остановить?

Для начала упырей своих пересажайте. ПС, "Азов" и прочую мразь.

Saul> Но здесь конечно собрался контингент маньяков мечтающий все в щебенку перемолоть.

Причем что интересно - тут вы сами, без нас успешно все планы перевыполняете. Просто ударники перемолотки.

...
Saul> Следовательно неправильная формулировка темы -
Saul> В ДНР задержали несовершеннолетних диверсантов
...

А в чём неправильная и как было бы правильно?

Sergofan> Для начала упырей своих пересажайте. ПС, "Азов" и прочую мразь.
Не надо .Все путем.Больше Ада и чада кутежа.Мразь весьма полезна в деле уничтожения недогосударства.

Saul> "Ихтамнеты"

В очередной раз прокололся, "адекватный".

Saul> Как же эту войну остановить?

Один из вариантов, что дело пойдёт по “приднестровскому” варианту: подконтрольные киевским территории плавненько доводятся местными вождями до состояния нынешних кишиневских территорий (лет 10 – 40, с поправкой на больший размер), после чего очередной “всенародно избранный” едет в Донецк и Москву договариваться о капитуляции.

Saul> Как же эту войну остановить? Но здесь конечно собрался контингент маньяков мечтающий все в щебенку перемолоть.
Нужен неожиданный для москалей ход. Ну, попробуйте сдаться что ли.. Выиграть-то всё одно не получится.
Потом можно петь лазаря про славянское братство..

кщееш> Это без разницы куда он по единому рейху ходил. Уничтожал он военных рейха.
Ну и логика,в таком случае все партизаны...ибо по твоему границы рейха не только де факто.но и де юре двигались вместе с передовыми частями вермахта



кщееш> То было военное преступление вполне в духе тотальной войны Гитлера.
Это не было тупым уподоблением,существовала опред теория с расчетами,насколько упадет производство при уничтожении опред количества гражданского населения и инфраструктуры невоенного характера,так же как и Хиросима и Нагасаки это был посыл к обществу

кщееш> Не владеете вопросом.

Я уже просил о просвещении в этом вопросе,просто жажду меда истины