Флуд за американские товары & Китай

m-dva> Фапать на Бош,- епаный стыд.
если речь о подделке из польши или молдавии - то да. Если об оригинале - хороший.

Kosh> Судя по тому что "рафинированный гуманитарий" знает о существовании дюймового инструмента, то да больше
Судя по тому, что он заявлял, что весь инструмент дюймовый, - он гуманитарий. Причем, полный.
Так что, не надо начинать гнать волну.

Kosh> Если не видел лично ты, то это еще ни о чем не говорит.
Kosh> История Milwaukee
Если оно есть где-то на американском рынке - это не значит, что где-то за пределами сша, и тем более, здесь, оно есть.
Напомню традиционному воЕну клавиатур подучиться читать и внимательно прочесть, с каким именно тезисом он спорит.

U235> РД-180 на момент развала СССР не существовало. Его уже в РФ разрабатывали.
зато существовал РД-33.

U235>> РД-180 на момент развала СССР не существовало. Его уже в РФ разрабатывали.
Bredonosec> зато существовал РД-33.

??? Очень странное сравнение/пример..

U235>> Сейчас вроде и отечественный инструмент появляется. По-моему "Зубры" хвалят
Invar> Ой... Лучше не начинай, Зубр, Интерскол - ужас тихий. Не ужас-ужас, но есть морковки и послаще.

НУ, у меня дрель "Интерскол" с 2001 года... Ничего, живая! На все свои невеликие ватты сверлит. Да, патрон под ключ уже анахронизм, но что делать...

Bredonosec> почитал, как понимаю, это двиг открытого цикла?

Не, оба закрытого. У открытого Мерлина только до 348 в вакууме, и это при степени расширения 165!

Впрочем я это не для того, чтобы доказать, что Россия в пролёте. Наоборот ясно, что в области ЖРД Россия продолжает лидировать. Но меня задело, что всё почему-то нужно свести к какому-то противостоянию, тупой вате, мечтам об имперском реванше. А в жизни всё не так просто.

Например, мне товарищи справедливо указали, что Руссия делает РД-0146, который легко побивает RS-25 за счёт вакуумного сопла. Это двигатель, который был сделан на основе честно полученных американских технологий, которые были доработаны и улучшены чтобы создать двигатель возможно имеющий аналоги в мире, но лидирующий по показателям. Я очень хотел бы дождатьса пусков А5В с ним (хотя с хруничевскими темпами могу и не дожить).

zaitcev> Руссия делает РД-0146, который легко побивает RS-25 за счёт вакуумного сопла.
Чем побивает,- тягой?
zaitcev> Это двигатель, который был сделан на основе честно полученных американских технологий, которые были доработаны и улучшены чтобы создать двигатель возможно имеющий аналоги в мире, но лидирующий по показателям.
Неимеющийаналоговмире РД-0146 создан в количестве четырех (4 шт!!!) экземпляров, комоса не нюхал!
Это технологический макет ЖРД прошедший стендовые испытания.
Ещё не факт, что заявленые параметры (хотелки) будут соответствывать реальным в серийном изделии?
При этом какая-то загнивающая Европа (даже не Рокетдайн!) вовсю ивановскую юзает Vinci... Здесь и сейчас реальные параметры серийного ЖРД превосходят хотелки разработчиков будущего РД-0146.

Bredonosec> Судя по тому, что он заявлял, что весь инструмент дюймовый, - он гуманитарий. Причем, полный.
У тебя молоточек дома хоть есть,- дюймовый ты наш, хе-хе!

U235>>> РД-180 на момент развала СССР не существовало. Его уже в РФ разрабатывали.
Bredonosec>> зато существовал РД-33.
PSS> ??? Очень странное сравнение/пример..
пардон, проглючил. НК-33.
Двигатель закрытого цикла. То, что сша посчитали нереализуемым вообще, и отказались от разработок.

zaitcev> Не, оба закрытого. У открытого Мерлина только до 348 в вакууме, и это при степени расширения 165!
я просто сколько ни глядел, так и не смог увидеть, где бы писалось,что отработанный поток кислорода из ТНА идёт тоже в КС, а не мимо. В описании пишется, что мол одна часть потока идет на тна, другая на что-то-там, третья в кс.

zaitcev> Впрочем я это не для того, чтобы доказать, что Россия в пролёте. Наоборот ясно, что в области ЖРД Россия продолжает лидировать. Но меня задело, что всё почему-то нужно свести к какому-то противостоянию, тупой вате, мечтам об имперском реванше. А в жизни всё не так просто.
А употребление нацистской терминологии тебя не задевает?
Что за "тупая вата"? Я тебя "тупой пиндоснёй" не называю. Вроде как не протоукр, чтоб постоянно (ибо это далеко не в первый раз от тебя слышу) демонстрировать пещерный нацизм.

zaitcev> Например, мне товарищи справедливо указали, что Руссия делает РД-0146, который легко побивает RS-25 за счёт вакуумного сопла. Это двигатель, который был сделан на основе честно полученных американских технологий,
то есть, тебя радует только вариант "если у рф что-то и случается лучше, то за счет полученных от сша технологий"?
Так я могу напомнить и другое справедливое замечание: Сравнение водородника и керосинки по одному параметру УИ (учитывая, что молекула водорода имеет минимально возможное число степеней свободы, ака коэффициент адиабаты, то есть, максимально возможная энергия передаётся на создание тяги, а не вращение молекул), откровенно некорректно. И вполне можно тогда начинать в ответ тыкать ионниками или чем-нить еще. Словом, это то самое тупое мечтание об имперском реванше, против которого ты вроде как сам протестовал, но с твоей стороны.

>Я очень хотел бы дождатьса пусков А5В с ним (хотя с хруничевскими темпами могу и не дожить).

я тоже, походу, уже не доживу, ибо отменили.

Bredonosec> А употребление нацистской терминологии тебя не задевает?
Bredonosec> Что за "тупая вата"? Я тебя "тупой пиндоснёй" не называю. Вроде как не протоукр, чтоб постоянно (ибо это далеко не в первый раз от тебя слышу) демонстрировать пещерный нацизм.

я же говорю - им в корм чего-то подсыпают. Дебил на дебиле и дебилом погоняет.

Bredonosec> Судя по тому, что он заявлял, что весь инструмент дюймовый, - он гуманитарий.

Именно такого он не заявлял, прекращай приписывать другим свои фантазии.

Bredonosec> Если оно есть где-то на американском рынке - это не значит, что где-то за пределами сша, и тем более, здесь, оно есть.

Оно есть на российском рынке, я тебе даже сайт привел. Тебе еще продавцов этого американского инструмента в России найти?

ждан72> электроинструмент пользовал, Г, не лучше китайского ширпотреба. китайская фирмА качественнее.

из моего общения на деревяшечном форуме вынес, что все активно фапают на американские станки DIY класса (ну и более высокого. про проф. струмент там речь не велась) но весь кайф от качества и дешивизны (даже если добавить перевозку) множат на ноль американские вольты, которые отличаются от наших.
а если говорить о рулетках, то вот вам мериканские линейки
Incra - официальный дилер: цены, отзывы, каталог продукции производителя, инструкции и выбор по параметрам – ВсеИнструменты.ру.

В.Н.> но весь кайф от качества и дешивизны (даже если добавить перевозку)
Есть множество вещей которые к нам не возятся и купить их можно только там.

Kosh> Именно такого он не заявлял, прекращай приписывать другим свои фантазии.
ну большинство. Станет легче? ))
Не веришь - иди перечитай, где его макнули.

Kosh> Оно есть на российском рынке
я не на российском рынке. Я на европейском Сложно запомнить?

zaitcev> В то же время посмотри каков провал Фольксвагена. Их американцы покупают меньше чем Субару.
По моему посещению США - немцев там мало - либо американцы либо японцы
А вот в ширпотребе - та же одежда - хрен американское найдешь

Bredonosec> . Я на европейском
Да как то пофиг...
Ты только в этой теме узнал о существовании американского инструмента и ЛКМ. Что ты хочешь доказать тем, кто с ними сталкивается ежедневно?

m-dva> Да как то пофиг...
m-dva> Ты только в этой теме узнал о существовании американского инструмента и ЛКМ. Что ты хочешь доказать тем, кто с ними сталкивается ежедневно?
Миша, не сношай мне уши. Тебя уже макнули на сию тему, так что, успокойся и обтекай. Сталкиватель мне нашелся, в руки не бравший ничего тяжелее пивной банки.

Bredonosec> Сталкиватель мне нашелся, в руки не бравший ничего тяжелее пивной банки.
Поцетирую Кот_да_Винчи:

я же говорю - им в корм чего-то подсыпают. Дебил на дебиле и дебилом

погоняет.*

m-dva> Есть множество вещей которые к нам не возятся и купить их можно только там.

так покупка этих вещей и превращается в нетривиальный квест. на этом берегу собирается кучка стржаждущих, организовываются, собирают деньги. на том берегу находится доверенное лицо. закупает все по списку, формирует контейнер и отправляет.
если толпа собирается большая, то переправка выходит вообще недорогой. Но, как я и сказал - весь кайф разбивается, как утлый челн о прибрежные скалы, о разницу в напряжении (или у нас с ними и частота ещё разная?)

В.Н.> о разницу в напряжении (или у нас с ними и частота ещё разная?)

Разная. 60 у них. Вообще-то универсальные блоки питания 110/60 - 230/50 сейчас сплошь и рядом.
Вон, на столе валяется от роутера: Input 100-240V 50/60Hz. Для бытовухи не должно быть больших проблем.

imaex> Вон, на столе валяется от роутера: Input 100-240V 50/60Hz. Для бытовухи не должно быть больших проблем.

Для бытовухи - да. А когда речь идет о киловаттах, то там возникают нюансы.

В.Н.>> о разницу в напряжении (или у нас с ними и частота ещё разная?)
imaex> Разная. 60 у них. Вообще-то универсальные блоки питания 110/60 - 230/50 сейчас сплошь и рядом.
imaex> Вон, на столе валяется от роутера: Input 100-240V 50/60Hz. Для бытовухи не должно быть больших проблем.

ну может что-то олдскульное спецфическое со встроенным БП...ещё помню были такие переходники
220в -> 110в - использовались для старых факсов и АТСок - чисто из USA привезённых в середине 90х

а сейчас да - наша техника с импульсными БП работает отлично в 110в сети

В.Н.> Для бытовухи - да. А когда речь идет о киловаттах, то там возникают нюансы.
Нюансы в смысле угла фи? А то для плитки той же, в общем, побарабану. А потребитель один из мощнейших.

Mishka> А то для плитки той же, в общем, побарабану. А потребитель один из мощнейших.

Процитирую командора "Ты выпал из контекста"
Я говорил о станках - всякие рейсмусы, ленточные пилы, фуганки.
какие там проблемы я не вникал - мне, если честно, было не интересно.