Android> А смысл?
Смысл простой, если наберут значительное количество незаконных голосов (намного меньше 3 лимонов), что составит хотя бы один процент голосов (не от имевших право голоса, а от проголосовавших), то случаться два факта:
1. ID введут для голосования в обязательном порядке для всех. Тут демократы начнут громко плакать.
2. Где произошли (если они произошли) массовые вбросы, там таки начнут сажать. И чего-то мне кажеться, что это будут в основном демократы.
3. Если это окажутся голоса исключительно демократические, то просрут уже не просто все полимеры, а даже дерьмо. Т.е. через два года демократам вообще ничего не будет светить ни в Сенате, ни в Палате Представителей.
4. Скорее всего, будет большая потеря для демократов в штатовских выборах, в мэрах и прочем.
А вот после этого, волна затронет и большой бизнес, которые стоит за демократами. И затронет самым болезненным образом. С посадками, выведением из всяких советов директоров, с вешанием ярлыков и прочим. В общем будет мрачно. Я, хоть и не демкрат, но и не республиканец, чтобы закатывать одну партию в асфальт. Двухпартийная систему лучше однопартийной, а трёхпартийная лучше двухпартийной.