Убит посол РФ в Турции

Беня>> Плохо для дознавателей которые должны вскрыть всю террористическую ячейку. На столько плохо, что в военное время за это к стенке ставят не раздумывая. Имхо.
tarasv> Вы предлагаете захвату ценных исполнителей учтить каждого полицейского? Ведь я с самого начала говорил что если стреляли обычные полицеские то это профессиональная норма. А про всякий спецназ и антитеррор я ничего не говорил, потому что совершенно не в курсе как их учат.

Всадить полдюжины выстрелов по ногам до достижения болевого шока- вопрос пары повторов на курсах и отработки в тире.

Про оснащение специфической экзотикой типа создания аналога 45шобо на гильзе 451(алюмениевая пуля 45 калибра с энергией чуть выше пМ но с нулевой проникающей способностью) или применение штатного травмата для 40мм подстволника(там резиновый крест весом грамм 100 который валит с ног)это вопросы организации.

К слову нашим копам и ппсникам пора раздать дезертиглы ланкастеры под 12х35-проникающее нулевое но дуплет остановит даже супертяжа. Два дуплета а потом можно как молотком стучать. Разумеется с правом стрелять в пузо при любых сомнениях-не огнестрел.

А.Л.> а ты уверен, что таки хочешь знать истину))))
А это уже другой вопрос.

iodaruk> Всадить полдюжины выстрелов по ногам до достижения болевого шока- вопрос пары повторов на курсах и отработки в тире.

Всаживальщика из полицеского пистолета по ногам скорее рано чем поздно вынесут вперед ногами с места перестрелки.

iodaruk> Про оснащение специфической экзотикой типа

Вот вот, под такую тактику сразу вундервафля и понадобилась.

3X> МВД Турции заявило о спланированном характере покушения на российского посла: Политика: Мир: Lenta.ru
Удивительно. И как они только догадались.

Беня> Удивительно. И как они только догадались.
Офф.
Ты еще не спишь? Заходи в бухаем - как там новости про кэпа?

Беня> Его приглашают на взятие террористов.
сколько надо времени что бы вызвать, приехать и развернутся спецназовчам и сколько времени прошло от первого выстрела до того как по нападавшему начали палить?
я допускаю что спецназовцы на месте были, но без щитов, гранат и вероятно даже без броников.

ждан72> я допускаю что спецназовцы на месте были, но без щитов, гранат и вероятно даже без броников.
Полицейский спецназ - это подразделение постоянной готовности. Обычно они дежурят суточно. Все снаряжение у них уже в транспорте. Оружие, за исключением специального вообще на руках. У меня крестный моего старшего полковник в Рыси. Если они приехали, то снаряжение у них есть. Иначе они смысла не имеют.

tarasv> Всаживальщика из полицеского пистолета по ногам скорее рано чем поздно вынесут вперед ногами с места перестрелки.

Вообщето для этого требуется пара секунд. Разрядить пятнашку служебного пистолета-три секунды. Дальше оказание первой помощи с наручниками и дознание под капельницей.


Напомню что рекорд-два барабана по шесть с перезарядкой за теже три.


iodaruk>> Про оснащение специфической экзотикой типа
tarasv> Вот вот, под такую тактику сразу вундервафля и понадобилась.

Этим вундервафлям сто лет в обед.

Беня> Полицейский спецназ - это подразделение постоянной готовности.

так нет их на открытии выставки. там ФСО турецкий. они тоже специального назначения. но броники, гранаты и щиты не их оборудование. у них пистолет и готовность загородить охраняемого собой.

pytnic> Видел я в музее алмаз ШАХ!
pytnic> Думаю - чем нынешний Посол хуже Гончарова?
pytnic> Что там у турков есть эксклюзивного?

Проливы и Святая София.

pytnic>> Видел я в музее алмаз ШАХ!
pytnic>> Думаю - чем нынешний Посол хуже Гончарова?
pytnic>> Что там у турков есть эксклюзивного?
adv1971> Проливы и Святая София.

Красиво, но... Вряд ли реально.
Почему то у меня нет идей о равноценности, но нет и идей о всепрощенности.
К чему бы это?

pytnic> Красиво, но... Вряд ли реально.

Выдернули одного из ключевых игроков на Ближнем Востоке из орбиты влияния США — уже хорошо (я понимаю, что Турция это такой "союзник", которого постоянно надо на коротком поводке держать, а то он взбрыкнуть норовит). Ещё бы их из НАТО выдернуть, было бы просто замечательно!

pytnic>> Красиво, но... Вряд ли реально.
V.Stepan> Выдернули одного из ключевых игроков на Ближнем Востоке из орбиты влияния США — уже хорошо (я понимаю, что Турция это такой "союзник", которого постоянно надо на коротком поводке держать, а то он взбрыкнуть норовит). Ещё бы их из НАТО выдернуть, было бы просто замечательно!

Ну ведь это - "маловероятно"!

pytnic> Ну ведь это - "маловероятно"!

А х/з. Год назад я и не думал, что Турция станет союзником, пусть и вынужденным.

pytnic>> Ну ведь это - "маловероятно"!
V.Stepan> А х/з. Год назад я и не думал, что Турция станет союзником, пусть и вынужденным.

а она таки стала???

pytnic> а она таки стала???

Пока да. Все свои действия согласовывает с Ираном и Россией.

pytnic>> а она таки стала???
V.Stepan> Пока да. Все свои действия согласовывает с Ираном и Россией.

ну и Слава Богам!

К сожалению, у меня очень мало времени на общение, но выскажу свое скромное мнение по поводу той картинки, которую мы видим на видео.

История мутная. Настолько мутная, что копаться в ней неохота.

Я плохо верю в одиночек-убийц, особенно тех, кто проходит в ВИП-зоны и так легко совершает публичные убийства людей столь высокого уровня. Они всегда чьи-то тени - за ними всегда кто-то стоит.

Я плохо верю, что у посла не было охраны.

Если же я ошибаюсь в этих двух пунктах, имеет место дичайший про@б всего и вся. Как турецкой, так и российской стороной. Во внутреннюю зону охраны не должны допускаться не аккредитованные и непонятные лица. А с оружием - тем более. Никакие "ксивы", даже "вездеходы", в такой ситуации не рулят. Если пропустили - про@б невиданный. В это верится плохо.

Слишком большое время реакции. Должна была быть охрана в пределах 3-4 сек. Тоже наводит на мысли.

Телохранитель не должен стоять позади охраняемого лица, если с фронта есть публика. Он сам себе таким образом создает "слепую зону", а ВИП оказывается на линии стрельбы. Если рядом все-таки была профессиональная охрана (другой телохранитель), то это поведение должно было резко насторожить.
Телохранители в такой ситуации должен стоять сбоку, с фланга к публике. Так им гораздо лучше отслеживается ситуация, так создается возможность поразить киллера, так у него цель убрать его жертву, и всякая вынужденная стрельба в телохранителя дает выигрыш времени для охраны с других направлений.

По поводу добитого убийцы. С одной стороны - да, убран язык, который мог бы многое рассказать. С другой же - захват стрелка всегда опасность, и многие в этой ситуации предпочтут не рисковать и попросту изрешетят. Что застрелен на полу (отметки пуль на стене), ну, это объяснимо: человек после ранения, бывает, и с пола ведет огонь.

Профессионалом убийцу назвать не могу. Во-первых, настоящий профи не станет подписываться на самоубийство (таких денег не бывает). Во-вторых, стрелял много, а контрольного выстрела не сделал (голова на фото целая).

Крамола [показать]

AGRESSOR> История мутная. Настолько мутная, что копаться в ней неохота.
Вот. И у меня ситуация вызывает кучу вопросов. Именно по этому стрелка, имхо, надо было брать живьем любой ценой. Я осознаю все сложности и риски. Но, млин, там все на столько срежисированным выглядит. Включая даже прикид стрелка.