-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c543101/v543101141/1823a/128x128-crop/-U5PC9iNT70.jpg)
О религиозно-атеистическом равноправии
Теги:
Vyacheslav.
Vyacheslav.>> Ну да. Смотрю.
Balancer> Можешь привести пример из истории, когда какое-то явление было тысячи лет известным миллионам людей, наука им бы интересовалась многие годы, но обнаружить его не могла и считала метафизикой и обманом. А впоследствии оказалось бы, что она была не права?
Природа сна, шаровая молния.
Пример: моя сестра рассказала мне сон, в котором описала определенную ситуацию, с указанием мелких деталей (авария, номер машины). На завтра мы становимся свидетелями этого события. Так что, сна не было? Или аварии не было? Мы с сестрой невменяемые?
Balancer> Можешь привести пример из истории, когда какое-то явление было тысячи лет известным миллионам людей, наука им бы интересовалась многие годы, но обнаружить его не могла и считала метафизикой и обманом. А впоследствии оказалось бы, что она была не права?
Природа сна, шаровая молния.
Пример: моя сестра рассказала мне сон, в котором описала определенную ситуацию, с указанием мелких деталей (авария, номер машины). На завтра мы становимся свидетелями этого события. Так что, сна не было? Или аварии не было? Мы с сестрой невменяемые?
инфо
инструменты
Balancer
Vyacheslav.> Природа сна
А точнее?
Vyacheslav.> шаровая молния.
А её наука когда-то считала метафизической?
Vyacheslav.> Пример: моя сестра рассказала мне сон, в котором описала определенную ситуацию, с указанием мелких деталей (авария, номер машины). На завтра мы становимся свидетелями этого события. Так что, сна не было?
Она описала до события или после?
А точнее?
Vyacheslav.> шаровая молния.
А её наука когда-то считала метафизической?
Vyacheslav.> Пример: моя сестра рассказала мне сон, в котором описала определенную ситуацию, с указанием мелких деталей (авария, номер машины). На завтра мы становимся свидетелями этого события. Так что, сна не было?
Она описала до события или после?
Vyacheslav.>> шаровая молния.
Balancer> А её наука когда-то считала метафизической?
Balancer> Она описала до события или после?
До, естественно.
Balancer> А её наука когда-то считала метафизической?
Вплоть до 2010 года вопрос существования шаровых молний был принципиально опровержимым. Вследствие этого, а также под давлением наличия множества очевидцев, в научных изданиях было невозможно отрицать существование шаровых молний.
Теория происхождения шаровой молнии, отвечающая критерию Поппера, была разработана в 2010 году австрийскими учёными Джозефом Пиром (Joseph Peer) и Александром Кендлем (Alexander Kendl) из Университета Инсбрука. Они опубликовали в научном журнале Physics Letters A предположение, что свидетельства о шаровых молниях можно понимать как проявление фосфенов — зрительных ощущений без воздействия на глаз света, то есть шаровые молнии являются галлюцинациями.
Их расчёты показывают, что магнитные поля определённых молний с повторяющимися разрядами индуцируют электрические поля в нейроны зрительной коры, которые и кажутся человеку шаровой молнией. Фосфены могут проявиться у людей, находящихся на расстоянии до 100 метров от удара молнии.
Balancer> Она описала до события или после?
До, естественно.
TEvg-2> Объявляем нейтралитет?
Между астрологией и религией. Да, оба шарлотанство. Второе еще и кровавое.
TEvg-2> Гороскопы в СМИ. Вы не против свободных проповедей о Боге в СМИ?
Я против проповедей в школах, а в сми пусть хоть Кацалькоатля проповедуют.
TEvg-2> У нас в больнице экстрасенсы официально арендовали кабинеты и оказывали услуги.
У нас нет. А вот попы там даже аренду не платят.
TEvg-2> А как вы относитесь к мочению в вечный огонь? Поеданию трупов человека? К публичному сношению гомосеков на улице?
Я? Отрицательно. Только причем здесь религия? Попы вон малолетних девочек раздражают.
TEvg-2> Стыдитесь. Ваши коллеги за бугром скинулись на атеистическую рекламу, а вы ведете себя как еврей.
А какой мой интерес? На антирелигиозную скинуть если попросят.
Между астрологией и религией. Да, оба шарлотанство. Второе еще и кровавое.
TEvg-2> Гороскопы в СМИ. Вы не против свободных проповедей о Боге в СМИ?
Я против проповедей в школах, а в сми пусть хоть Кацалькоатля проповедуют.
TEvg-2> У нас в больнице экстрасенсы официально арендовали кабинеты и оказывали услуги.
У нас нет. А вот попы там даже аренду не платят.
TEvg-2> А как вы относитесь к мочению в вечный огонь? Поеданию трупов человека? К публичному сношению гомосеков на улице?
Я? Отрицательно. Только причем здесь религия? Попы вон малолетних девочек раздражают.
TEvg-2> Стыдитесь. Ваши коллеги за бугром скинулись на атеистическую рекламу, а вы ведете себя как еврей.
А какой мой интерес? На антирелигиозную скинуть если попросят.
Vyacheslav.> Конечно, последние годы глобалисты усиленно пытаются разрушить религиозные основы жизни - ну смотри теперь на результаты выборов, откат уже пошел. 
Ага и гомосекам теперь можно жениться.
Какой откат? Где?
Ага и гомосекам теперь можно жениться.
Какой откат? Где?
Vyacheslav.> Природа сна, шаровая молния.
Природа сна описана и изучается современной психологией и психиатрией. Более того даже используется в теропии.
Природа сна описана и изучается современной психологией и психиатрией. Более того даже используется в теропии.
Bredonosec> Да, к слову о возможности быть человеком без сектантства.
Можно еще выйти замуж за саму себя.
Ariane Sherine: Why are women marrying themselves?
In this week's Spectator cover piece, Ariane Sherine investigates the women who are striking out alone and choosing to marry themselves. Is this just a fad? Or is it a symptom of a profound social change to the way modern women consider relationships? Read more: http://www.spectator.co.uk/2016/08/the-rise-of-marriage-for-one/ || SUBSCRIBE TO THE SPECTATOR Subscribe for £12 for 12 weeks http://spectator.co.uk/subscribe || FOLLOW US http://www.twitter.com/spectator http://www.facebook.com/OfficialSpectator https://www.linkedin.com/company/the-spectator
Я, надо сказать, думал, что она может шутит. Загуглил, есть теперь и такое...
Можно еще выйти замуж за саму себя.
Ariane Sherine: Why are women marrying themselves?
In this week's Spectator cover piece, Ariane Sherine investigates the women who are striking out alone and choosing to marry themselves. Is this just a fad? Or is it a symptom of a profound social change to the way modern women consider relationships? Read more: http://www.spectator.co.uk/2016/08/the-rise-of-marriage-for-one/ || SUBSCRIBE TO THE SPECTATOR Subscribe for £12 for 12 weeks http://spectator.co.uk/subscribe || FOLLOW US http://www.twitter.com/spectator http://www.facebook.com/OfficialSpectator https://www.linkedin.com/company/the-spectator
Я, надо сказать, думал, что она может шутит. Загуглил, есть теперь и такое...
Беня> Природа сна описана и изучается современной психологией и психиатрией. Более того даже используется в теропии.
Ну и как быть с психоанализом и критерием Поппера?
Ну и как быть с психоанализом и критерием Поппера?
Беня> Ага и гомосекам теперь можно жениться. Какой откат? Где?
Я же говорю, на выборах.
Какой откат? Где? Я же говорю, на выборах.
Vyacheslav.> Ну и как быть с психоанализом и критерием Поппера?
А что тебя смущает в психоанализе? Никогда не слышал о особой религиозности Фрейда.
А что тебя смущает в психоанализе? Никогда не слышал о особой религиозности Фрейда.
Vyacheslav.> Я же говорю, на выборах.
На каких-таких выборах? Объективно сейчас европейское общество допускает такое, за что 50 лет назад наступило бы всеобщее порицание. А 100-150 лет назад прикончили бы на месте. По религиозным мотивам.
На каких-таких выборах? Объективно сейчас европейское общество допускает такое, за что 50 лет назад наступило бы всеобщее порицание. А 100-150 лет назад прикончили бы на месте. По религиозным мотивам.
Vyacheslav.>> Ну и как быть с психоанализом и критерием Поппера?
Беня> А что тебя смущает в психоанализе? Никогда не слышал о особой религиозности Фрейда.
Нить дискуссии не теряй. И вот тебе вопрос: что наука говорит о разговорах во сне и лунатизме. Есть ли научное объяснение данным явлениям?
Беня> А что тебя смущает в психоанализе? Никогда не слышал о особой религиозности Фрейда.
Нить дискуссии не теряй. И вот тебе вопрос: что наука говорит о разговорах во сне и лунатизме. Есть ли научное объяснение данным явлениям?
Vyacheslav.> Нить дискуссии не теряй. И вот тебе вопрос: что наука говорит о разговорах во сне и лунатизме. Есть ли научное объяснение данным явлениям?
Ну психоанализ ты сам сюда приплел. А что за разговоры во сне? В том куцом 2-х годичный курсе, который я изучал в училище пополам педагогикой. Ни каких глобальных или сверхястественных причин на этот счет не рассматривалось. Просто мозг в фазе быстрого сна может формировать некоторое подобие определенных ситуаций. Опираясь на былой опыт, мечты, и прочее. Что там сверхъестественного?
Ну психоанализ ты сам сюда приплел. А что за разговоры во сне? В том куцом 2-х годичный курсе, который я изучал в училище пополам педагогикой. Ни каких глобальных или сверхястественных причин на этот счет не рассматривалось. Просто мозг в фазе быстрого сна может формировать некоторое подобие определенных ситуаций. Опираясь на былой опыт, мечты, и прочее. Что там сверхъестественного?
Bredonosec
Vyacheslav.> Компромат? Просто очередное подтверждение очевидного. Жаль этих людей, они несчастные.
То есть, ты всё-таки хочешь войну компроматов? Я до сих пор видел тебя как умного собеседника, не порть впечатление верой в то, что агитаторы за веру не являются зачастую значительно более ущербными людьми
Один из примеров - привидение данного раздела форума.
Vyacheslav.> Зато правда.
нет.
Vyacheslav.> Писать на автобусах про то, что Бога нет - это не общественная деятельность, и уж тем более не политическая.
А писать на стенах и тех же автобусах, что он есть, и чего-то там призывает делать - это какая деятельность?
>Это попытка утопающего затянуть с собой других.
утопающего в чем?
> И Авраам Линкольн вроде не писал книг о том, как быть счастливым в браке, чем занимается вышеупомянутая дамочка.
??
Призывы не париться по поводу того, чего нет, - это книги о том, как быть счастивым в браке?
Vyacheslav.> Не знаю, огромное количество успешных людей вполне себе занимаются общественной деятельностью. Просто не все из них хайп вокруг этого поднимают.
А где тут хайп? Она предлагает какую-то пирамиду? Какое-то мошенничество? Где гешефт, если ты заявляешь, что это хайп?
То есть, ты всё-таки хочешь войну компроматов? Я до сих пор видел тебя как умного собеседника, не порть впечатление верой в то, что агитаторы за веру не являются зачастую значительно более ущербными людьми
Один из примеров - привидение данного раздела форума.
Vyacheslav.> Зато правда.
нет.
Vyacheslav.> Писать на автобусах про то, что Бога нет - это не общественная деятельность, и уж тем более не политическая.
А писать на стенах и тех же автобусах, что он есть, и чего-то там призывает делать - это какая деятельность?
>Это попытка утопающего затянуть с собой других.
утопающего в чем?
> И Авраам Линкольн вроде не писал книг о том, как быть счастливым в браке, чем занимается вышеупомянутая дамочка.
??
Призывы не париться по поводу того, чего нет, - это книги о том, как быть счастивым в браке?
Vyacheslav.> Не знаю, огромное количество успешных людей вполне себе занимаются общественной деятельностью. Просто не все из них хайп вокруг этого поднимают.
А где тут хайп? Она предлагает какую-то пирамиду? Какое-то мошенничество? Где гешефт, если ты заявляешь, что это хайп?
Беня> На каких-таких выборах?
На демократических. Вот послезавтра в Австрии вероятна победа кандидата из партии, в программу которой вписано следующее:
Вкратце: Семья и дети - основа будущего общества. И обеспечить это будущее может только брак, как союз мужчины и женщины. И они отвергают институт однополых союзов.
На демократических. Вот послезавтра в Австрии вероятна победа кандидата из партии, в программу которой вписано следующее:
„Die Familie, geprägt durch die Verantwortung der Partner und der Generationen füreinander, ist Grundlage unserer Gesellschaft. Die Lebensgemeinschaft von Mann und Frau wird durch das Kind zur Familie. Wer alleinerziehend Verantwortung übernimmt, bildet mit den Kindern eine Familie.
Wir bekennen uns zur Vorrangstellung der Ehe zwischen Mann und Frau als besondere Form des Schutzes des Kindeswohls. Nur die Partnerschaft von Mann und Frau ermöglicht unserer Gesellschaft Kinderreichtum. Ein eigenes Rechtsinstitut für gleichgeschlechtliche Beziehungen lehnen wir ab.
Вкратце: Семья и дети - основа будущего общества. И обеспечить это будущее может только брак, как союз мужчины и женщины. И они отвергают институт однополых союзов.
Vyacheslav.>> Нить дискуссии не теряй. И вот тебе вопрос: что наука говорит о разговорах во сне и лунатизме. Есть ли научное объяснение данным явлениям?
Беня> Ну психоанализ ты сам сюда приплел.
Мы обсуждали с Романом критерий Поппера. И тут влез ты.
Беня> В том куцом 2-х годичный курсе, который я изучал
Ты давай ссылку на научную теорию, которая объясняет, как и почему люди говорят на иностранных языках, которые не учили (включая малолетних детей), почему ходят и жрут из холодильника во сне и т.д.
Беня> Ну психоанализ ты сам сюда приплел.
Мы обсуждали с Романом критерий Поппера. И тут влез ты.
Беня> В том куцом 2-х годичный курсе, который я изучал
Ты давай ссылку на научную теорию, которая объясняет, как и почему люди говорят на иностранных языках, которые не учили (включая малолетних детей), почему ходят и жрут из холодильника во сне и т.д.
Vyacheslav.> Вкратце: Семья и дети - основа будущего общества. И обеспечить это будущее может только брак, как союз мужчины и женщины. И они отвергают институт однополых союзов.
И что? Это чтото изменит в политике ЕС? А ты наивен. Посмотри хотя последние западные сериалы. Последние года 3-и там кроме хорошего негра, должен быть хороший гомосек.
Факт остается фактом. Гомосекам там можно жениться и ходить на парады.
И что?
Это чтото изменит в политике ЕС? А ты наивен. Посмотри хотя последние западные сериалы. Последние года 3-и там кроме хорошего негра, должен быть хороший гомосек. Факт остается фактом. Гомосекам там можно жениться и ходить на парады.
TEvg-2> А здесь повторяемого объективного эксперимента нет. Не повторяется любым учоным, крокодил не ловится. Всё. Приехали. Наука не всесильна, не всеведуща, не всезнающа. Есть такие вещи, которые науке априори не по зубам. Признаться в этом учоным стыдно
А можно привести примеры того, как ученым стыдно признаться в непонимании чего-то сермяжного, что понятно верующим?
> Тупо отрицать глупо. Остается самое умное - молчать. Вот и молчат. Колдуны, экстрасенсы, вызывание духов - не слышали, не видели, ничего не скажем.
бред. И колдунов и экстрасексов и прочих шаманов вызывали в лабораторных условиях повторить свои опыты или доказать способности - ни один не смог.
Только это дело ведь не рекламируется ими: так ведь можно и клиентуру потерять )))
Потому пишут упорно, что мол учёные "не опровергли"
А можно привести примеры того, как ученым стыдно признаться в непонимании чего-то сермяжного, что понятно верующим?
> Тупо отрицать глупо. Остается самое умное - молчать. Вот и молчат. Колдуны, экстрасенсы, вызывание духов - не слышали, не видели, ничего не скажем.
бред. И колдунов и экстрасексов и прочих шаманов вызывали в лабораторных условиях повторить свои опыты или доказать способности - ни один не смог.
Только это дело ведь не рекламируется ими: так ведь можно и клиентуру потерять )))
Потому пишут упорно, что мол учёные "не опровергли"
Vyacheslav.> Ты давай ссылку на научную теорию, которая объясняет, как и почему люди говорят на иностранных языках, которые не учили (включая малолетних детей), почему ходят и жрут из холодильника во сне и т.д.
Очень просто они могли это услышать и это было вытесненно в бессознательную область. С холодильником вообще просто. Моторные реакции. Ссылки я тебе давать не буду. С планшета это неудобно, да и ломает меня очевидные вещи по инете искать.
Очень просто они могли это услышать и это было вытесненно в бессознательную область. С холодильником вообще просто. Моторные реакции. Ссылки я тебе давать не буду. С планшета это неудобно, да и ломает меня очевидные вещи по инете искать.
Беня> И что? Это чтото изменит в политике ЕС?
Тут это, судьба ЕС подвисла в воздухе...
Беня> Факт остается фактом. Гомосекам там можно жениться и ходить на парады.
Я пишу о том, что пошла реакция на это непотребство. И первые очевидные результаты - это изменение политического ландшафта. У тебя мир статичен?
Это чтото изменит в политике ЕС? Тут это, судьба ЕС подвисла в воздухе...
Беня> Факт остается фактом. Гомосекам там можно жениться и ходить на парады.
Я пишу о том, что пошла реакция на это непотребство. И первые очевидные результаты - это изменение политического ландшафта. У тебя мир статичен?
Беня> Ссылки я тебе давать не буду.
ОК
ОК
TEvg-2> Объявляем нейтралитет?
но ты же не хочешь его обьявлять
TEvg-2> Гороскопы в СМИ. Вы не против свободных проповедей о Боге в СМИ?
а это и есть нейтралитет.
TEvg-2> А как вы относитесь к мочению в вечный огонь?
Огонь - языческий символ, святая инквизиция всегда намеренно оскверняла святыни других вер
>Поеданию трупов человека?
Главное таинство христианской религии - причастие.
"Вкусите кровь мою и плоть мою!"
>К публичному сношению гомосеков на улице?
Они сейчас верующие. Им господь прощает их прегрешения.
А на мнение остальных им плевать.
TEvg-2> Стыдитесь. Ваши коллеги за бугром скинулись на атеистическую рекламу, а вы ведете себя как еврей.
А почему стыдиться должны мы, если глупости пишете вы?
но ты же не хочешь его обьявлять
TEvg-2> Гороскопы в СМИ. Вы не против свободных проповедей о Боге в СМИ?
а это и есть нейтралитет.
TEvg-2> А как вы относитесь к мочению в вечный огонь?
Огонь - языческий символ, святая инквизиция всегда намеренно оскверняла святыни других вер
>Поеданию трупов человека?
Главное таинство христианской религии - причастие.
"Вкусите кровь мою и плоть мою!"
>К публичному сношению гомосеков на улице?
Они сейчас верующие. Им господь прощает их прегрешения.
А на мнение остальных им плевать.
TEvg-2> Стыдитесь. Ваши коллеги за бугром скинулись на атеистическую рекламу, а вы ведете себя как еврей.
А почему стыдиться должны мы, если глупости пишете вы?
Vyacheslav.> .... У тебя мир статичен?
Нет просто ты направление не верно оценил. Пока все факты говорят о том. Что гетеросексуализм рискует стать меньшинством. Бородатая женщина не из Австралии на евровидение приехала.
Нет просто ты направление не верно оценил. Пока все факты говорят о том. Что гетеросексуализм рискует стать меньшинством.
Бородатая женщина не из Австралии на евровидение приехала.
Bredonosec> То есть, ты всё-таки хочешь войну компроматов?
Какая война? С кем? С несчастной бабой, которая просрала семью, много лет страдала от психических расстройств, и теперь учит других как счастливо жить?
Vyacheslav.>> Зато правда.
Bredonosec> нет.
Что именно? Психические расстройства? То, что она мать-одиночка? Так она сама об этом пишет.
Bredonosec> утопающего в чем?
в распаде собственной души
Bredonosec> Призывы не париться по поводу того, чего нет, - это книги о том, как быть счастивым в браке?
То, что я пишу, не читаем? Она написала книгу, как быть счастливой, притом, что факты говорят о том, что счастливой она явно не является. Счастливые не лечатся от паранойи, обсессивно-компульсивного расстройства и приступов страха.
Bredonosec> А где тут хайп? Она предлагает какую-то пирамиду? Какое-то мошенничество? Где гешефт, если ты заявляешь, что это хайп?
Во-первых, она собирала бабло, во-вторых хайп - это ее способ зарабатывать на жизнь.
Какая война? С кем? С несчастной бабой, которая просрала семью, много лет страдала от психических расстройств, и теперь учит других как счастливо жить?
Vyacheslav.>> Зато правда.
Bredonosec> нет.
Что именно? Психические расстройства? То, что она мать-одиночка? Так она сама об этом пишет.
Bredonosec> утопающего в чем?
в распаде собственной души
Bredonosec> Призывы не париться по поводу того, чего нет, - это книги о том, как быть счастивым в браке?
То, что я пишу, не читаем? Она написала книгу, как быть счастливой, притом, что факты говорят о том, что счастливой она явно не является. Счастливые не лечатся от паранойи, обсессивно-компульсивного расстройства и приступов страха.
Bredonosec> А где тут хайп? Она предлагает какую-то пирамиду? Какое-то мошенничество? Где гешефт, если ты заявляешь, что это хайп?
Во-первых, она собирала бабло, во-вторых хайп - это ее способ зарабатывать на жизнь.
Это сообщение редактировалось 01.12.2016 в 23:27
Vyacheslav.>> .... У тебя мир статичен?
Беня> Нет просто ты направление не верно оценил. Пока все факты говорят о том. Что гетеросексуализм рискует стать меньшинством. Бородатая женщина не из Австралии на евровидение приехала.
У тебя как с причинно-следственными связями и временной линией? Бородатая женщина когда приехала? А выборы когда проходят? В первом туре FPÖ взяли 35%, на 14% опередив второго кандидата. И на 24% местное ЕдРо.
Разворот проходит прямо сейчас, естественно, что событиям нужно время.
Беня> Нет просто ты направление не верно оценил. Пока все факты говорят о том. Что гетеросексуализм рискует стать меньшинством.
Бородатая женщина не из Австралии на евровидение приехала.У тебя как с причинно-следственными связями и временной линией? Бородатая женщина когда приехала? А выборы когда проходят? В первом туре FPÖ взяли 35%, на 14% опередив второго кандидата. И на 24% местное ЕдРо.
Разворот проходит прямо сейчас, естественно, что событиям нужно время.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 01.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.11.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
