Fakir>> Если верить такому изложению событий, то ИМХО дело шито белыми нитками и запросто может развалиться. Другой вопрос, что может так и задумано - то ли он шапку украл, то ли у него шапку украли, Bredonosec> А где здесь белые? Терминология и фразеология вполне знакомая. В таком виде как-то и вопросы отпадают на тему "угрожал сечину" - это ставит на место недостающие кусочки мозаики.
Что и как там на самом деле было произнесено - иди знай. Из пересказа можно совершенно разные версии простраивать. Не исключено, что сказано было так, что толковый адвокат (не Фейгин, ессно) это легко перекрутит в чисто человеческое недовольство тем, что ему даже спасибо не сказали, не признали публично заслуг и ваабще. И что говорилось при приглашении в офис и в самом офисе. И знал ли он вообще, что в чемодане деньги, а не просто "сувенир вам" (коньяка бутылка и магнит на холодильник) - на деньгах-то пальчиков нет, только на чемодане. Так что - или запись разговоров, где прямым текстом про содержимое, или видеосъёмка открывания чемодана в присутствии фигуранта. Иначе - ...
Не, суд по-всякому может посчитать. Но может и по-всякому не посчитать. В зависимости от структуры текущего момента.
Пока моё ИМХО такое, что с вероятность где-нибудь в 70-80% дело так или иначе кончится ничем. С поста убрали, отовсюду задвинут, помаринуют с пару месяцев, а дело так или иначе на нет сойдёт.
Если правда то, что
Против выкупа Роснефтью акций Башнефти выступал не только Улюкаев, но и Медведев, и Дворкович, и Шувалов. Улюкаев точно не был самый громкий.
- то против него самого никто особо ничего не имеет, просто он самая слабая и незащищённая "фигура противника", до которой легче дотянуться, "обозначив укол". "Кошку бьют, а слуге урок дают."