Старый>>> Как и у нас в 91-м.
Старый> Тоже есть такое подозрение. Но думаю что всё всерьёз. Просто на начало 90-х Украина была на куда как более высоком культурном уровне чем Россия, поэтому она сразу не сорвалась.
Давайте научимся разделять мух от котлет...
Украина всегда была такой какая она есть сейчас...
После развала, в 90-х, Россию матушку рвали на куски все кому не лень свои - власть имущие от комунистов партократов у кормушки до либералов управленцев новой формации... и чужие, от соросов до сектантов многоуровневого сетевого маркетинга...Ибо кусок то сладенький... по сравнению с окраиной...
А там, вна, в это время шли другие процессы...хероизации, люмпенизации, декомунизации и подлизации. На них хоть и обращали внимание господа из госдепа и иже, но не со столь желаемым, аборигенами, вниманием - что представляет из себя РФ и что есть из себя по сути 'У'... Отсюда и отношение нешибкого интереса, я бы сказал постольку-поскольку... Так что про высокий, да еще и культурный уровень я бы постеснялся говорить во всеуслышанье... вот на кухне пжлста
Старый> Там же тогда не было ничего похожего на проельцинские майданы 90-х на Манежной. Потребовалось 20 лет дебилизации чтоб хохлы деградировали до уровня России 91-го года.
Резюмируем: Подобного не было т.к. господа 'из Парижов' были вплотную заняты другими, более привлекательными территориями в РФ... Но это не значит, что у них все было збс, было все - масштабы разные...
Старый> Россия за это время уже успела оклематься, очухаться и выбраться, а хохлы только скатились.
Согласен в части первой, где про смогла оклематься, очухаться и выбраться (ну не так оптимистично конечно, но всё же)
А вот хохлы стали скатываться т.к. к ним, в полной мере, пришли те, кого отюда попросили...Почва то удобрена за 23 года...
Вот так, мне, видиЦа