-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ya/yaplakal/s00/pics/pics_original/5/7/0/128x128-crop/3737075.jpg)
MH17: флуд, холивор и офтопик
Перенос из темы «Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17»Теги:
ждан72
В.В.> Осколок, улетающий под 45 градусов к земному горизонту со скоростью 2800м/с, в вакууме пролетит расстояние 784 км. Если на потери от сопротивления воздуха ... ну, 300%... всё равно осколок пролетит 250 км...
ага. а пуля выпущенная из винтовки в сирии перелетит через море и упадет в греции. если в школе физику прогуливал то погугли как считается воздушное сопротивление.
еще раз. прочитай ВНИМАТЕЛЬНО
осколок в 50 грамм за 50 метров теряет треть скорости. в 1 грамм 2/3 скорости. ПЭ бука весят 8 грамм и потеряют примерно половину скорости.
то есть при старте на скорости 2000 м/с через 50м скорость будет 1000, еще через 50 уже 500, еще 50 вот и 250м/с. дальше экстраполировать нет смысла т.к. осколок потерял пробивающую способность и при ударе в дюраль на расстоянии в 250м только краску поцарапает.
ага. а пуля выпущенная из винтовки в сирии перелетит через море и упадет в греции. если в школе физику прогуливал то погугли как считается воздушное сопротивление.
еще раз. прочитай ВНИМАТЕЛЬНО
Осколочное действие боеприпасов
КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское… // Дальше — studopedia.suРазлетаясь от точки взрыва, осколки под действием силы лобового сопротивления теряют свою скорость тем интенсивнее, чем меньше масса осколка. Так, осколок массой 50 г, близкий по форме к кубику, имея начальную скорость 1500 м/с, пролетев 50 м, еще будет иметь скорость 1050 м/с, а в тех же условиях скорость осколка массой 1 г будет равна 415 м/с.
осколок в 50 грамм за 50 метров теряет треть скорости. в 1 грамм 2/3 скорости. ПЭ бука весят 8 грамм и потеряют примерно половину скорости.
то есть при старте на скорости 2000 м/с через 50м скорость будет 1000, еще через 50 уже 500, еще 50 вот и 250м/с. дальше экстраполировать нет смысла т.к. осколок потерял пробивающую способность и при ударе в дюраль на расстоянии в 250м только краску поцарапает.
Это сообщение редактировалось 25.11.2016 в 13:38
инфо
инструменты
В.В.> Это значит, что они стартуют со скоростью 63 м/с.
200км/ч. если разгонюсь на мотоцикле до такой скорости и мне в корпус прилетит пчела, она пробъет меня на сквозь?
200км/ч. если разгонюсь на мотоцикле до такой скорости и мне в корпус прилетит пчела, она пробъет меня на сквозь?
FantomAK> А далее - боинг, прощально помашет крыльями, величаво уплывая в закат на своих 250м/с от ГПЭ имеющих "Не более 70м/с!!!"
FantomAK> свят-свят-свят - ТАКАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ мышлЕнья намекает, что таблицу умножения и школьный учебник физики надо было читать! А не курить...
Ничего подобного! У СУ-25 своя скорость порядка 230м/с. Да и у ракеты типа ракеты ЗРК "Бук" скорость 1000м/с. "Ракета типа" ... Потому что у неё заменена родимая система управления на экспериментальную.
2 ракеты типа ракеты ЗРК "Бук" - это всего 50% нормального боезапаса СУ-25 на внешней подвеске. Так что, шмальнуть двумя ракетами ТИПА ракеты ЗРК "Бук" вдогонку самолёту рейса МН-17 - самое ТО. А потом и полюбоваться произведённым эффектом и пострелять крупные обломки из пушки...
"А не курить"... Других аргументов технического характера нет?
FantomAK> свят-свят-свят - ТАКАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ мышлЕнья намекает, что таблицу умножения и школьный учебник физики надо было читать! А не курить...
Ничего подобного! У СУ-25 своя скорость порядка 230м/с. Да и у ракеты типа ракеты ЗРК "Бук" скорость 1000м/с. "Ракета типа" ... Потому что у неё заменена родимая система управления на экспериментальную.
2 ракеты типа ракеты ЗРК "Бук" - это всего 50% нормального боезапаса СУ-25 на внешней подвеске. Так что, шмальнуть двумя ракетами ТИПА ракеты ЗРК "Бук" вдогонку самолёту рейса МН-17 - самое ТО. А потом и полюбоваться произведённым эффектом и пострелять крупные обломки из пушки...
"А не курить"... Других аргументов технического характера нет?
Прикреплённые файлы:
Су-25 .docx (скачать)
[9,9 кБ]
cholev
В.В.> Осколок, улетающий под 45 градусов к земному горизонту со скоростью 2800м/с, в вакууме пролетит расстояние 784 км. Если на потери от сопротивления воздуха ... ну, 300%... всё равно осколок пролетит 250 км... и, естественно, кого-то убьёт. А Вы от взрывающегося склада боеприпасов население эвакуутуете только в радиусе 10 км. Одно из двух: или специалисты МЧС преступники, или вы загибаете со скоростью разлёта осколков 2800 и/с. И даже - 800м/с
Пушка танковая 2А46 максимальная дальность стрелбы 10км- ето для 760м/с ОФС
А вот пневматические винтовки на 80-120м/с, как раз чуть быстрее твоих 'осколков'
Типа заменяем Бук-ов на пневматике ДБ
Пушка танковая 2А46 максимальная дальность стрелбы 10км- ето для 760м/с ОФСА вот пневматические винтовки на 80-120м/с, как раз чуть быстрее твоих 'осколков'
Они обладают небольшой мощностью, но просты, удобны и весьма точны на дистанции 10-15 м. Скорость тяжелой (10 гран или 0,68 г) пулькой 90-120 м/с.
Типа заменяем Бук-ов на пневматике
ДБ
trainer>> http://popgun.ru/files/g/71/orig/5861403.jpg
В.В.> Однако ЖЕ, при начальной скорости ПЭ 1700-2400 м/с (таких данных полно в интернете), ПЭ не попавший в объект, но улетевший в "Молоко" под углом 45 градусов к земному горизонту, улетает на расстояние 300-580
Предлагаю напрячься и наконец увязать понятия - гиперзвуковая скорость и обтекаемая форма!
В.В.> Я же в своих выкладках принимаю скорость разлёта ПЭ 300м/с.
В.В.> Не более 70м/с!!! Ещё раз простите. Не гневайтесь сильно
В.В.> Красная цена - 50м/с!
"Медленно осколки уплывают вдаль" задушевно-задумчиво
Я горд за страну которая имея ТАКИЕ кадры несмотря и вопреки не только вывела в космос, но и вернула человека...
В.В.> Однако ЖЕ, при начальной скорости ПЭ 1700-2400 м/с (таких данных полно в интернете), ПЭ не попавший в объект, но улетевший в "Молоко" под углом 45 градусов к земному горизонту, улетает на расстояние 300-580
Предлагаю напрячься и наконец увязать понятия - гиперзвуковая скорость и обтекаемая форма!
В.В.> Я же в своих выкладках принимаю скорость разлёта ПЭ 300м/с.
В.В.> Не более 70м/с!!! Ещё раз простите. Не гневайтесь сильно
В.В.> Красная цена - 50м/с!
"Медленно осколки уплывают вдаль" задушевно-задумчиво
Я горд за страну которая имея ТАКИЕ кадры несмотря и вопреки не только вывела в космос, но и вернула человека...
В.В.> всё равно осколок пролетит 250 км... и, естественно, кого-то убьёт.
сюрприс-сюрприс!!!©
И никого НЕ убьёт - 0м/с
ЗЫ: кстати! А чего до 45 всего? Чего не до 315?
сюрприс-сюрприс!!!©
И никого НЕ убьёт - 0м/с
ЗЫ: кстати! А чего до 45 всего? Чего не до 315?
В.В.> "А не курить"... Других аргументов технического характера нет?
Вот и я говорю - учебники надо не курить, а изучать... Желательно осознавая изучаемый материал! А иначе никакой длины "IQ" нехватит
(Такая жалось - объяснили о нелинейной зависимости сопротивления воздуха)
Вот и я говорю - учебники надо не курить, а изучать... Желательно осознавая изучаемый материал! А иначе никакой длины "IQ" нехватит
(Такая жалось - объяснили о нелинейной зависимости сопротивления воздуха)
Это сообщение редактировалось 25.11.2016 в 15:57
В.В.>> "А не курить"... Других аргументов технического характера нет?
FantomAK> Вот и я говорю - учебники надо не курить, а изучать... Желательно
На хамство имею право не отвечать
FantomAK> Вот и я говорю - учебники надо не курить, а изучать... Желательно
На хамство имею право не отвечать
В.В.> На хамство имею право не отвечать
Валентин, если без хамства, то вы кое-что не поняли из области взаимодействия снаряда со средой, но что именно вы не поняли, вы еще не поняли. И ваши расчеты из области сфероконины в вакууме.
Потому как, снаряды летят по параболе только в вакууме. А сопротивление воздуха возрастает сначала пропорционально скорости (примерно, до 10м/сек), затем квадрату скорости (примерно до скорости звука в среде), а затем и близко к кубу скорости. Но опять же, до некоторых скоростей. Там есть горбы сопротивления.
И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
Валентин, если без хамства, то вы кое-что не поняли из области взаимодействия снаряда со средой, но что именно вы не поняли, вы еще не поняли. И ваши расчеты из области сфероконины в вакууме.
Потому как, снаряды летят по параболе только в вакууме. А сопротивление воздуха возрастает сначала пропорционально скорости (примерно, до 10м/сек), затем квадрату скорости (примерно до скорости звука в среде), а затем и близко к кубу скорости. Но опять же, до некоторых скоростей. Там есть горбы сопротивления.
И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
В.В.>> На хамство имею право не отвечать
В.Б.> И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
А я ничего не рассчитывал. Я ж ведь беру данные статистики. Кои и Вам доступны. Ну, если осколки зенитных снарядов разлетались бы со скоростью 2000м/с, то и "Буки" не нужны были бы. А ведь эти скорости в пределах до 100 метров. О чём Ваша ругань?
В.Б.> И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
А я ничего не рассчитывал. Я ж ведь беру данные статистики. Кои и Вам доступны. Ну, если осколки зенитных снарядов разлетались бы со скоростью 2000м/с, то и "Буки" не нужны были бы. А ведь эти скорости в пределах до 100 метров. О чём Ваша ругань?
Serg Ivanov
В.Б.>> И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
В.В.> А я ничего не рассчитывал. Я ж ведь беру данные статистики.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
В.В.> А я ничего не рассчитывал. Я ж ведь беру данные статистики.
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
В.В.> А ведь эти скорости в пределах до 100 метров. О чём Ваша ругань?
Во-первых, никакой ругани, а во-вторых, начальные скорости разлета осколков вам тут совершенно верно уже указали.
Во-первых, никакой ругани, а во-вторых, начальные скорости разлета осколков вам тут совершенно верно уже указали.
В.Б.>>> И все ваши расчетные дальности - полное фуфло.
В.В.>> А я ничего не рассчитывал. Я ж ведь беру данные статистики.
S.I.> Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
"Таблица 3 Предельная дальность разлёта осколков и удаления от места подрыва бомб" - это из служебного документа. Бомба калибра 5000 кг может быть размещаться как угодно: то заглублённая в грунт, то на поверхности земли... Поэтому расстояние оцепления устанавливается в 2000 м на все возможные случаи жизни. На бомбу накладывают, например, тротиловые шашки и подрывают. Чаще всего ВВ бомбы находится в хорошем состоянии и взрыв получается полноценный. Так что 2000 метров - это проверенное временем безопасное расстояние для солдата из оцепления. Следовательно предположить, что реально осколки, стартовавшие под 45 градусов преодолевают лишь 80% расстояния до солдата оцепления. Считайте: осколок, пролетевший 1600 метров и стартовавший под углом 45 градусов, имел начальную скорость 126м/с. Вы уповаете на сопротивление воздуха полёту осколка. Со 100% согласны? Тогда начальная скорость такого осколка была 250 м/с. Не пойму, что у Вас вызывает дискомфорт?
В.В.>> А я ничего не рассчитывал. Я ж ведь беру данные статистики.
S.I.> Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
"Таблица 3 Предельная дальность разлёта осколков и удаления от места подрыва бомб" - это из служебного документа. Бомба калибра 5000 кг может быть размещаться как угодно: то заглублённая в грунт, то на поверхности земли... Поэтому расстояние оцепления устанавливается в 2000 м на все возможные случаи жизни. На бомбу накладывают, например, тротиловые шашки и подрывают. Чаще всего ВВ бомбы находится в хорошем состоянии и взрыв получается полноценный. Так что 2000 метров - это проверенное временем безопасное расстояние для солдата из оцепления. Следовательно предположить, что реально осколки, стартовавшие под 45 градусов преодолевают лишь 80% расстояния до солдата оцепления. Считайте: осколок, пролетевший 1600 метров и стартовавший под углом 45 градусов, имел начальную скорость 126м/с. Вы уповаете на сопротивление воздуха полёту осколка. Со 100% согласны? Тогда начальная скорость такого осколка была 250 м/с. Не пойму, что у Вас вызывает дискомфорт?
В.В.> Не пойму, что у Вас вызывает дискомфорт?
Если я скажу прямо - Вы обидитесь.
Мягко говоря - абсолютное неумение пользоваться справочным материалом.
Если я скажу прямо - Вы обидитесь.
Мягко говоря - абсолютное неумение пользоваться справочным материалом.
В.В.>> Не пойму, что у Вас вызывает дискомфорт?
S.I.> Если я скажу прямо - Вы обидитесь.
S.I.> Мягко говоря - абсолютное неумение пользоваться справочным материалом.
Ну нельзя же так обижать человека с таким длинным IQ? да ещё в дюймах!!!
S.I.> Если я скажу прямо - Вы обидитесь.
S.I.> Мягко говоря - абсолютное неумение пользоваться справочным материалом.
Ну нельзя же так обижать человека с таким длинным IQ? да ещё в дюймах!!!
В.В.>> Не пойму, что у Вас вызывает дискомфорт?
S.I.> Если я скажу прямо - Вы обидитесь.
S.I.> Мягко говоря - абсолютное неумение пользоваться справочным материалом.
На что же мне обижаться? Вы как будто бы в засаде сидите и по очереди собираетесь отстаивать скорость разлёта ПЭ БЧ ракеты ЗРК "Бук" 1200-2400 м/с.
Теперь Вы квалифицированно мне докажете, что так оно и есть. Я готов получить от Вас урок в научно-техническом плане без различных слов, возвышающих говорящего и унижающих оппонента...
S.I.> Если я скажу прямо - Вы обидитесь.
S.I.> Мягко говоря - абсолютное неумение пользоваться справочным материалом.
На что же мне обижаться? Вы как будто бы в засаде сидите и по очереди собираетесь отстаивать скорость разлёта ПЭ БЧ ракеты ЗРК "Бук" 1200-2400 м/с.
Теперь Вы квалифицированно мне докажете, что так оно и есть. Я готов получить от Вас урок в научно-техническом плане без различных слов, возвышающих говорящего и унижающих оппонента...
В.В.> " Считайте: осколок, пролетевший 1600 метров и стартовавший под углом 45 градусов, имел начальную скорость 126м/с.
ну покажи людям формулу по которой ты считаешь. потому как при выстреле из пневмата скорость пули как раз 120м/с но она почемуто не летит на 2 км.
я дал ссылку на лекцию для студентов. ты её прочитал? что именно не понял?
ну покажи людям формулу по которой ты считаешь. потому как при выстреле из пневмата скорость пули как раз 120м/с но она почемуто не летит на 2 км.
я дал ссылку на лекцию для студентов. ты её прочитал? что именно не понял?
В.В.> Теперь Вы квалифицированно мне докажете, что так оно и есть. Я готов получить от Вас урок в научно-техническом плане
Да как Вам доказать-то хоть что-то, коли Вы умудряетесь сравнивать по разлёту осколков БЧ Бука и фугасные АБ. ФУГАСНЫЕ!!! блин авиабомбы, которые взрываются ПОД поверхностью земли, осколки которых пробивают слой грунта и ещё сохраняют убойное действие некоторое расстояние (вполне соответствующие Вашей табличке)...
Да как Вам доказать-то хоть что-то, коли Вы умудряетесь сравнивать по разлёту осколков БЧ Бука и фугасные АБ. ФУГАСНЫЕ!!! блин авиабомбы, которые взрываются ПОД поверхностью земли, осколки которых пробивают слой грунта и ещё сохраняют убойное действие некоторое расстояние (вполне соответствующие Вашей табличке)...
В.В.>> " Считайте: осколок, пролетевший 1600 метров и стартовавший под углом 45 градусов, имел начальную скорость 126м/с.
ждан72> ну покажи людям формулу по которой ты считаешь. потому как при выстреле из пневмата скорость пули как раз 120м/с но она почемуто не летит на 2 км.
ждан72> я дал ссылку на лекцию для студентов. ты её прочитал? что именно не понял?
Алфавит.
ждан72> ну покажи людям формулу по которой ты считаешь. потому как при выстреле из пневмата скорость пули как раз 120м/с но она почемуто не летит на 2 км.
ждан72> я дал ссылку на лекцию для студентов. ты её прочитал? что именно не понял?
Алфавит.
В.В.> Теперь Вы квалифицированно мне докажете, что так оно и есть.
С какой стати я должен это делать?
С какой стати я должен это делать?
В.В.> Я ОБ таких данных и толкую. На эти данные и напирает JIT. Однако ЖЕ, при начальной скорости ПЭ 1700-2400 м/с (таких данных полно в интернете), ПЭ не попавший в объект, но улетевший в "Молоко" под углом 45 градусов к земному горизонту, улетает на расстояние 300-580 км!
В.В.> Если мы возьмём шарик гексогена массой 1 кг. и его потенциальную энергию 5,5 МДж превратим чисто (без потерь) в саморазгон газов, образовавшихся после взрыва этого 1кг гексогена, то получим скорость этих газов порядка 3300м/с. В вакууме космоса молекулы этого газа и полетят в соседнюю галактику (хотя такое утверждение не является ФАКТОМ), но в атмосфере (на уровне поверхности земли). в радиусе 1 метр к газу массой 1 кг с начально1й скоростью 3300м/с присоединится 5,5 кг воздуха. Причём холодного. Но энергия взрыва 1 кг гексогена уйдёт (порядка 1/5) на высвечивание.
В.В.> Далее я только по заявкам буду продолжать Но на частицу в 1 см.куб с плотностью материала 7,8 г/см куб энергии не останется, чтобы разогнать её до скорости 2000м/с. Красная цена - 50м/с!
cyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес: 148.251.51.134
// cyberleninka.ru
Согласно приведенным там экспериментальным данным ГПЭ мины МОН-50 теряет скорость с 1200 м/с до 365 м/с, пролетев 80 метров. Расчетные данные там же - 67 метров.
В.В.> Если мы возьмём шарик гексогена массой 1 кг. и его потенциальную энергию 5,5 МДж превратим чисто (без потерь) в саморазгон газов, образовавшихся после взрыва этого 1кг гексогена, то получим скорость этих газов порядка 3300м/с. В вакууме космоса молекулы этого газа и полетят в соседнюю галактику (хотя такое утверждение не является ФАКТОМ), но в атмосфере (на уровне поверхности земли). в радиусе 1 метр к газу массой 1 кг с начально1й скоростью 3300м/с присоединится 5,5 кг воздуха. Причём холодного. Но энергия взрыва 1 кг гексогена уйдёт (порядка 1/5) на высвечивание.
В.В.> Далее я только по заявкам буду продолжать Но на частицу в 1 см.куб с плотностью материала 7,8 г/см куб энергии не останется, чтобы разогнать её до скорости 2000м/с. Красная цена - 50м/с!
Я банан.
Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynetcyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес: 148.251.51.134
// cyberleninka.ru
Согласно приведенным там экспериментальным данным ГПЭ мины МОН-50 теряет скорость с 1200 м/с до 365 м/с, пролетев 80 метров. Расчетные данные там же - 67 метров.
- stas27 [25.11.2016 23:14]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
- stas27 [25.11.2016 23:20]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
- stas27 [25.11.2016 23:20]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
- stas27 [25.11.2016 23:22]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
- stas27 [25.11.2016 23:24]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
- stas27 [25.11.2016 23:34]: Перенос сообщений из MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
В.В.> Я готов получить от Вас урок в научно-техническом плане без различных слов, возвышающих говорящего и унижающих оппонента...
озвучь уровень образования, и кем работаешь/где учишься. что бы знать с чего начинать. потому как судя по высказываниям начинать надо с физики, раздел механика, 6-7 класс.
не в коем случае не пытаюсь обидеть, и реально готов дать ссылки на учебники и дать пояснения к непонятому.
озвучь уровень образования, и кем работаешь/где учишься. что бы знать с чего начинать. потому как судя по высказываниям начинать надо с физики, раздел механика, 6-7 класс.
не в коем случае не пытаюсь обидеть, и реально готов дать ссылки на учебники и дать пояснения к непонятому.
ждан72> не в коем случае не пытаюсь обидеть, и реально готов дать ссылки на учебники и дать пояснения к непонятому.
Заранее благодарю Зенитный снаряд на высоте 20 км. Ориентация продольной оси относительно трёх координатных осей произвольная. Скорость снаряда ноль (0) Снаряд взрывается. Какая скорость разлёта осколков?
Заранее благодарю Зенитный снаряд на высоте 20 км. Ориентация продольной оси относительно трёх координатных осей произвольная. Скорость снаряда ноль (0) Снаряд взрывается. Какая скорость разлёта осколков?
DustyFox> Простите, а Вы вообще в школе учились, или это заведение на Вашем жизненном пути так и не попалось?
Зенитный снаряд на высоте 20км. Ориентация продольной оси относительно координатных осей произвольная. Скорость снаряда 0 (ноль). Снаряд взрывается. Какая скорость осколков снаряда?
Зенитный снаряд на высоте 20км. Ориентация продольной оси относительно координатных осей произвольная. Скорость снаряда 0 (ноль). Снаряд взрывается. Какая скорость осколков снаряда?
DustyFox> Простите, а Вы вообще в школе учились, или это заведение на Вашем жизненном пути так и не попалось?
Нет, не учился я в школе. Поэтому хочу спросить
Зенитный снаряд достиг высоты 20 км, скорость ноль (0), снаряд взрывается. Какая скорость разлёта осколков снаряда? Заранее благодарен за ответ - если последует
Нет, не учился я в школе. Поэтому хочу спросить
Зенитный снаряд достиг высоты 20 км, скорость ноль (0), снаряд взрывается. Какая скорость разлёта осколков снаряда? Заранее благодарен за ответ - если последует
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
