stas27>> Не растекайтесь мыслию по древу, не клеймите выбравших шведский социализм мещан,
Старый> На мещан, кстати, безотказно действует один лозунг - "Борьба с привилегиями".
Ещё раз, что в этом Вы лично видите плохого?
Да, я лично против того, чтобы пьяный сын прокурора считал для себя возможным ездить по людям на пляже на Лексусе, приобретённом на папину зарплату:
Водитель «Лексуса», будучи пьяным, на полной скорости заехал на пляж в черте города и в буквальном смысле переехал пятерых человек. Все они с травмами были доставлены в больницу. Пострадал и виновник трагедии: отдыхающие учинили над ним самосуд.
// autorambler.ru
Хуже того, я и против того, когда пьяный поп разбивает несколько машин, а видеозапись об этом чудесно съедает вирус.
Загадочный вирус поразил компьютеры московского ГИБДД и уничтожил запись скандальной аварии с участием игумена Тимофея, который на родстере BMW протаранил два автомобиля на Садовом кольце в Москве…
// www.autonews.ru
А Вы? За или против?
stas27>И Боря и майданные лидеры окучили эту категорию сполна. Но ты ж вроде не таков? Ты ж вроде проголосовал за Борю чисто потому что он был против Горбачёва?
Здрассьте, с чего этого "не таков"? Да, я считаю наличие широко распространённых "надзаконных" привилегий, ядом, которое разъедает общество. Вы с этим не согласны?
Старый> Вот и твои единомышленники проголосовали за Поросёнка потому что он был против Яныка.
Вам очень стоит перечитать известные слова В.И. Ленина и ещё раз подумать о том, что Вас роднит с либералами российского разлива.
Таким образом, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий [или их восприятия - добавление моё] угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.