Постреволюционные реалии Неспроможной

Теперь непосредственно о предпосылках - нужно понимать, что снижение экспорта продолжится и дальше в течение следующих 2-3 лет, пока не достигнет дна. Почему сегодня экспорт падает не только в Россию, где есть политические барьеры, кроме экономических, а и в ЕС, с которым вроде как подписали СА и в другие страны, не закрывшие свои рынки?

Ответ прост - все предприятия, объем экспорта которых в Россию превышал 30-50% общего производства если уже не закрылись, то скоро закроются. Нужно понимать, что в производстве, практически в любом, эффект масштаба сильно влияет на удельные расходы. Поэтому потеряв спрос на половину объема продукции, очень тяжело сохранить вторую половину - расходы на единицу продукции сильно возрастут и она перестанет быть конкурентной.

Увы, такая участь уже постигла добрую половину предприятий машиностроения и обработки, а оставшиеся еще сопротивляются, пока есть ресурс, накопленный в "сытые" годы, но это не надолго.

Выжить не смогут даже предприятия, производящие уникальный продукт, типа Моторсич. В 2015 компания сократила производство на 23%, а в 2016 - еще на 26%.

На рынок ЕС надежды остались только у безнадежных романтиков - как до подписания СА, так и после, они покупают только сырье и только то, которое не добывают/не выращивают сами.

Подытоживая - экспорт будет падать до момента, пока не закроются все предприятия высокого передела и половина - среднего, и останется только сырьевое с/х и добыча ЖРС, минералов, леса и других ресурсов, где возможна бизнес-модель "выкопал->продал".

Думаю, что это произойдет в ближайшие 3 года, когда наступит "производственное дно". После чего возможен умеренный рост в рамках "новой" банановой модели опять же на том самом эффекте масштаба. Только такая "новая" экономика будет добавлять в 5-7 меньше ценности и утилизировать в 2-3 раза меньше трудовых ресурсов.

 

"за 2015 годв психб-це не заплатили за 6 мес(подруга там работает) за октябрь дали 50% учителям 40% глава по телеку сказал-кто нетерпеливые уезжайте -в общем народ в удручении-цены и пенсии-не соизмерим"

 

Плоды пропаганды: две трети украинцев ненавидят Ленина и Сталина, а больше трети симпатизируют Бандере | ПолитНавигатор

Преимущественное большинство украинцев положительно относятся к Михаилу Грушевскому, около половины дают позитивную оценку Ивану Мазепе, а каждый третий позитивно оценивает фигуру Бандеры. Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте Об этом свидетельствуют результаты ноябрьского исследования Социологической группы «Рейтинг». Согласно обнародованным в четверг данным, 72% опрошенных украинцев положительно относятся к Михаилу Грушевскому, 8% – отрицательно. Около половины положительно оценивают Ивана Мазепу (52%). // Дальше — www.politnavigator.net

 

Согласно обнародованным в четверг данным, 72% опрошенных украинцев положительно относятся к Михаилу Грушевскому, 8% – отрицательно. Около половины положительно оценивают Ивана Мазепу (52%).

35% положительно относятся к Степану Бандере, 46% – отрицательно, 18% затруднились с оценкой. 26% дают положительную оценку Симону Петлюре, 45% – отрицательную. Почти четверть колеблются с ответом.

Положительное отношение к Степану Бандере значительно возросло по сравнению с показателями 2012 года (35% в этом году против 22% в 2012-м) и немного увеличилось по сравнению с 2014 годом (31%).

В этом году положительная оценка Мазепы выросла (до 50%) по сравнению с результатами 2012 (44%) и 2014 (41%).