Beholder44> А там и так сплошная фантастика творится...со свистом:
Beholder44> https://pbs.twimg.com/media/CyBKg_9WEAAy1ee.jpg
Интересная ветка альтернативной истории, мне тоже в голову приходило.
Вот, допустим, "Скоропадский удержался, и..."
В тогда чистое количество территорий и населения играло, конечно, более значительную роль, чем сейчас.
Но.
Во-первых, тогда и "строили бы" (Днепрогэссы и ХТЗ) в других местах.
На Волге, скажем, и в Саратове.
И - главное:
Украина "однозначно" была бы втянута в Германскую сферу влияния.
"И тогда", "с одной стороны" именно она (Украина) нагрузила бы заботами Германию и развратила бы ее своим "менталитетом".
С другой стороны, никакого не то, чтобы голода, но даже малейшего продовольственного дефицита в Германии бы не наблюдалось.
И хрен бы тогда Гитлер уговорил немцев воевать.
А нам бы пришлось как раз напротив, с Польско-англосакской коалицией махацца.
И Германия, скорее всего, была бы нам союзником, хотя скорее всего и плохим.
Что, вообще-то, в главном правильно, по естеству положения, но чего никогда не было, усилиями англосаксов, а теперь уже и не будет.
Не тот уже немец стал, не тот.
Укатали его англосаксы, вслед за индейцами.
Как-то так.