Andru> Я так не сомневаюсь, что копают по полной, легким испугом не отделается- один отменили, другой более масштабный вменяют. А ты Родину не предавай...тем более за деньги.
Куда там еще копать с пресловутым "Кировлесом"? Я уже писал, что там ошибка с предметом. Не бывает "хищений", за которые платятся деньги. И ущерб конторы в лучшем случае может быть только неполученная прибыль. А вменили весь объем проданного леса. Грубо говоря (па памяти), "Кировлес" продал деревяшки за 14 млн., а потом посредник - "Вятская лесная компания" перепродала его даальше за 16 млн. Причем с продавцом - "Кировлесом" по контракту рассчитались полностью, выплатив ему 14 млн. Все что тут можно натянуть это 2 млн. гипотетических убытков, а вменили всю сумму - 16 млн. Где тут ночевала логика я не в курсе. Никакого "хищения" тут нет и не было. Про злоупотребление служебным положением пофлудить можно, но вменять, как "похищенную", конечную стоимость леса - это полный дурдом. А точнее - голая политика.
Повторяю, при этом мне многое не нравится, что делает Навальный. В частности, кино про Чайку - это в большинстве своем слухи и домыслы. Но к его приговору это не имеет никакого отношения. Мух от котлет надо отделять.
ЗЫ. Ежели логику приговора по "Кировлесу" применить к другим ситуациям и гражданам, то можно посадить ЛЮБОГО оптовика, который покупает что-то у производителя, а потом перепродает с наценкой дальше конечному потребителю.