Штуша-Кутуша>> У тех ребят таких забот нет.
Bornholmer> ... им на уроке обществознания препод внушал, что, мол, хорошо, когда соответствующая целевая группа "усыновляет" детей. Члены оной группы, как правило, богаты и со связями в верхах(!), и смогут дать ребенку достойное будущее. Нормально так, э?
Таких хорошо троллить вот этой работой:
Какими вырастут дети, которых воспитывали гомосексуалисты? Ответ на этот вопрос уже много лет интересует всех.
Сторонников однополых партнерств рьяно утверждают, что детям все равно, есть ли у них папа и мама, или же их выращивают два мужчины (или две женщины). Просемейные и религиозные организации, а также множество психологов вовсю кричат, что выросшие в атмосфере гомосексуальных отношений дети будут по умолчанию психологически травмированы и неполноценны в жизни.
Но в силу того, что легализация однополых партнерств и тем более «браков» начала происходить в некоторых странах не так давно, до недавнего времени еще не было оснований делать объективные научные заключения.
// Дальше — vsenovosti.info
Или оригинал на
The New Family Structures Study (NFSS) is a social-science data-collection project that fielded a survey to a large, random sample of American young adults (ages 18–39) who were raised in different types of family arrangements. In this debut article of the NFSS, I compare how the young-adult children of a parent who has had a same-sex romantic relationship fare on 40 different social, emotional, and relational outcome variables when compared with six other family-of-origin types. The results reveal numerous, consistent differences, especially between the children of women who have had a lesbian relationship and those with still-married (heterosexual) biological parents.
// Дальше — www.sciencedirect.com
Его, ясен пень, конечно раскритиковали и разоблачили (см., например,
A heralded anti-gay study is "so fragile" that the evidence on which it relies supports an opposite conclusion: "adult children who lived with same-sex parents show comparable outcome profiles to those from other family types, including intact biological families."
// www.washingtonpost.com
->
We reanalyze data from Regnerus’s article about being raised by gay/lesbian parents.
We identify a large number of potential measurement errors in the Regnerus study.
Regnerus’s conclusions are due to these errors and other methodological choices.
Differences in being raised by gay/lesbian and heterosexual parents are minimal.
The reanalysis illustrates the importance of methodological decisions in research.
Scholars have noted that survey analysis of small subsamples—for example, same-sex parent families—is sensitive to researchers’ analytical decisions, and even small differences in coding can profoundly shape empirical patterns.
// Дальше — www.sciencedirect.com
)
В общем, критика вполне убедительно звучит - проблем с такими корреляционными исследованиями выше крыши (очень трудно "посчитать правильно", когда данные сложные), но, повторюсь, для троллинга очень подходит
З.Ы. ЕМНИС, спасибо Бредоносцу, который это статью принёс на форум минимум дважды, подробного обсуждения, в котором и я участвовал, не нашёл.