Холивар Россия-Украина [2016]

Sergofan> Ясен перец. Такими раритетами вооружать - это ни одна армия мира не потянет. Распродали все что можно - скоро на сабли перейдете:

Я так понимаю, что штатные тачанки (к пулемётам) - проданы ?
Ну да ладно......будут тогда - "пешие по-конному" воевать.

Sergofan> Распродали все что можно - скоро на сабли перейдете:

Какие нафиг сабли? сабли для конницы,а они там всех лошадей поди сожрали,ножики, пращи и ятаганы для избраных максим хороший кулемет...для начала прошлого века

Amoralez> Я так понимаю, что штатные тачанки (к пулемётам) - проданы ?
Они и не закупались,как москальские( Эх, тачанка-ростовчанка!)классику неполохо бы и знать,а то что оставалось,за давностью лет испортилось,столь сложную технику укро наци починить не в силах по понятным причинам

O.O.> Они и не закупались,как москальские( Эх, тачанка-ростовчанка!)классику неполохо бы и знать

Вообще-то в классике, кроме "ростовчанки", есть и "киевлянка", и "полтовчанка"

Эх, тачанка-киевлянка, наша гордость и краса,
Украинская тачанка, все четыре колеса.
Эх, тачанка-киевлянка, наша гордость и краса,
Украинская тачанка, все четыре колеса.

.....

Эх, тачанка-полтавчанка, наша гордость и краса,
Пулемётная тачанка, все четыре колеса.
Эх, тачанка-полтавчанка, наша гордость и краса,
Пулемётная тачанка, все четыре колеса.

 

Так что самому неплохо бы освежить знание классики

V.Stepan> Вообще-то в классике, кроме "ростовчанки", есть и "киевлянка", и "полтовчанка"
Ту тогда существует вероятность что они разберутся с тех документацией

O.O.> Они и не закупались,как москальские( Эх, тачанка-ростовчанка!)

Нэстор Иванович (Махно) с Вами категорически не согласен !
(Май буть, он душе був - москаль, а ?)

O.O.>> Они и не закупались,как москальские( Эх, тачанка-ростовчанка!)
Amoralez> Нэстор Иванович (Махно) с Вами категорически не согласен !
Amoralez> (Май буть, он душе був - москаль, а ?)

Таки вы забываете,что он несколько лет провел в тюрьме в Бутырке,оздоравливаюещее сознание действие российских тюрем вполне можно оценить по госпоже Савченко
Кстати сказать пулеметы Максима столь любимые батькой тож не производились в 404

O.O.> Таки вы забываете,что он несколько лет провел в тюрьме в Бутырке,оздоравливаюещее сознание действие российских тюрем вполне можно оценить по госпоже Савченко

Так я и говорил, что он мог стать москалыком "обрусеть"

Amoralez> Так я и говорил, что он мог стать москалыком "обрусеть"
Оба на,оказывается 1.5-2года в Российской тюрьме могут многое,найдено лекарство от укронацизма,(хоть диссертацию пиши)

Беня> Закроет вам весь интернет, перекроет газ и аммиак, и все будете в валенках и ватниках пялится на позавчерашнюю газету Правда, в которую ваша следка завернута

причем, замечу, если в газете портрет Путина то сразу 10 лет без права переписьки

с.т.> главное мой айпи ему не спалите, 127.0.0.1

а мой 0.2 мы походу в соседних комнатах сидим

Amoralez> (Май буть, он душе був - москаль, а ?)

Во всяком случае - не размовлял.

Я, например, хотел от них узнать, идет ли этот эшелон и далее, из Белгорода. Мне пришлось подходить к целому ряду вагонов, но ни один из железнодорожников на мой вопрос ни слова не ответил. И только позже, когда я, истомленный, проходил обратно рядом с этими вагонами, один из них подозвал меня и предупредил, чтобы я ни к кому не обращался со словами «товарищ», а говорил бы «шановний добродiю», в противном случае я ни от кого и ничего не добьюсь.
Я поразился этому требованию, но делать было нечего. И я, не владея своим родным украинским языком, принужденно должен был уродовать его так в своих обращениях к окружавшим меня, что становилось стыдно...
Над этим явлением я несколько задумался; и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость, и вот почему.
Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно — требование тех фиктивных «украинцев», которые народились из-под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убежден, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины, и населяющего ее трудового народа.

 

отсель

ЗЫ: ссылку поправил.

imaex> отсель
imaex> ЗЫ: ссылку поправил.

т.е. это все происходит с периодичностью - раз в 100 лет?

kym>> Вы все таки ребятки путаете Украину с Грузией и Чечней вместе взятые. У нас уже через фронт прошло закалку мужиков больше чем всего мужского населения в чечне, а если надо будет провести полную мобилизацию то армия будет больше чем все население Грузии.не по зубам России Украина.
ADP> Миллионную армию Украине придется вооружать частично дубинами...
ADP> Я несколько утрирую, но толпа народу без вооружений, техники (хотя бы грузовиков), современной системы связи — пушечное мясо или просто неорганизованная толпа, не успевающая среагировать на угрозу, несущая колоссальные потери от авиации и современной артиллерии, склонная к панике и дезертирству.
Ну вооружения хватит не на один милион.Вы неверно забыли что и Украина и Россия воюют советским вооружением.А по советских запасах основные арсеналы были в Молдавии, Украине, Белорусии и Прибалтике - ето первая линия обороны.Вторая все что за Уралом. А если добавить сюда все что вывозили с Варшавского договора и оседало в той же Украине Молдавии и Белоруси... то всего аж за много. Как то до войни пришлось побывать на одном с арсеналов - 9 милионов тон ( ето не секрет в руском генштабе ета цыфра точно есть) а таких арсеналов куча. Тогда там возникал вопрос по екологии и что с етим всем делать. А если к всему етому добавить недавное сообщение руской пресы про внезапную проверку Путиным всех руских арсеналов то не удивлюсь если украинские запасы не меньше русских. Потому что проверки делают тогда когда не уверенны в в чем то.
Так что дубинки ето вашы фантазии.
По новых вооружениях у вас по данных вашей пресы на 2015 год только 30%. А если учесть приписки и то что у вас новым считается модернизированное советское то можно смело утверждать что война идет советским оружием. А если учесть тот факт что ваша Армата на параде заглохла а Оплот ездит и стреляет то у кого быстрее будет больше нового нужно еще посмотреть как говорят в Одесе. Для етого и нужно было Минское перемирье

kym> Ну вооружения хватит не на один милион.

переобувайся, kym. А то ты скоро один останешься и тебя назначат главным (и единственным) бандеровцем. И расстреляют во имя минского процесса

как кучно пошло. Инфокомпания про "донбасское быдло" помнится также резко начиналась

kym> Ну вооружения хватит не на один милион.

Сабли и дубины - без сомнения. А с остальным проблемы. Вы все профукали и воевать вам нечем. Фото я уже привел. Читать вы не умеете, но фото посмотреть сможете, наверняка.

kym> А если учесть тот факт что ваша Армата на параде заглохла а Оплот ездит и стреляет то у кого быстрее будет больше нового нужно еще посмотреть

Аналога Арматы у Украины нет вообще. Это танк нового поколения и новой идеологии на совершенно новой платформе. Ваш Оплот - это модернизированный Т-80УД с новой сварной башней, модернизированной СУО и модернизированной ДЗ. Это уровень Т-90А, только без возможности стрелять новыми длинными бронебойными снарядами, которые Украина не разрабатывала и под которые автоматы заряжания украинских танков не модифицированы. ВС РФ имеет 350 Т-90 и Т-90А на вооружении против 10 Оплотов Украины. Фантазии выпускать Оплоты по 40 штук в год фантазиями и останутся ибо умер завод выпускавший сварные башни для них, это мариупольский Азовмаш. Собственно в скандале с Таиландом было озвучено, что Украина способна выпускать лишь 2-3 машины в год. В Нижнем Тагиле работяги тихо ржут с таких темпов "великой танковой державы".

У Нижнего Тагила одна только опытная партия Армат составила 20 машин, это больше чем Оплотов на вооружении ВСУ

Ну и так по всему зоопарку. Например в ВС РФ как основной боеприпас закупается 5,45 патрон 7Н10М, а как бронебойный - 7Н22, коих в СССР вообще еще не было. ВСУ стреляют старыми советскими 7Н6, ничего новее у них нет. Пластиковые шлемы, бронежилеты и прочую снарягу укровоины клянчут по всему свету, вследствие чего часто используют не пойми что, вплоть до шлемов для айрсофта и фальсифицированных бронежилетов. Российским военным снаряжение поставляется централизованно с заводов. Даже комплекты для модификации АК-74 с прицелами и регулируемыми прикладами. Для танкистов закупаются защитные комплекты с противоосколочными шлемами и бронежилетами и огнеупорной одеждой. Ничего этого на Украине нет. Даже коллиматорные прицелы сами не освоили.

kym> Как то до войни пришлось побывать на одном с арсеналов - 9 милионов тон ( ето не секрет в руском генштабе ета цыфра точно есть) а таких арсеналов куча.

Чувак, вот ваши миллионы тонн вооружений

Хранятся насыпом и меряются на вес.

kym> Ну вооружения хватит не на один милион.Вы неверно забыли что и Украина и Россия воюют советским вооружением.А по советских запасах основные арсеналы были в Молдавии, Украине, Белорусии и Прибалтике - ето первая линия обороны.Вторая все что за Уралом. А если добавить сюда все что вывозили с Варшавского договора и оседало в той же Украине Молдавии и Белоруси... то всего аж за много. Как то до войни пришлось побывать на одном с арсеналов - 9 милионов тон ( ето не секрет в руском генштабе ета цыфра точно есть) а таких арсеналов куча.
Все ВСУ в одной фотографии:

chk19> Дает 3 станицы на форуме. И ты хочешь сказать, что он плохо набрасывает?
эт скорее усилия форумчан оно канеш не порох в пороховицах, но запасы бисера ишшо видать не иссякли

kym> Вы неверно забыли что и Украина и Россия воюют советским вооружением.

Кумушка, не надо укроармию натягивать на весь белый свет. Даже белорусы уже давно модернизировали то, что осталось от СССР, а кроме того и закупают новое (из самого последнего — Як-130, БТР-82А, свой "Полонез"). Чего уж тут про Россию говорить которая в деле переоснащения армии продвинулась далеко вперёд (например, ГАЗ-66 в росс.армии уже давно нет). Советским вооружением воюют укропы и "отжавшие" у них это самое вооружение ВС ЛДНР.

P.S. Кстати, а как быть с тем, что штатные хунтовские пропагандоны постоянно обвиняют Россию в поставках в Новоросиию техники, которая была разработана уже после развала Союза?

P.P.S. Да, нехорошее время ты выбрал для работы диванным военом. Быстрее переобувайся, пока ещё есть немного времени.

kym> Как то до войни пришлось побывать на одном с арсеналов - 9 милионов тон. Тогда там возникал вопрос по екологии и что с етим всем делать. А если к всему етому добавить недавное сообщение руской пресы.


Да ты, Кумушка, прямо Джейс Бонд... На строительстве ЗРК был, на арсеналах был, за "екологию" заботишься, прессу анализируешь...
Перефразируя Великого комбинатора,- с такими талантами и не в АТО...


kym> А если учесть тот факт что ваша Армата на параде заглохла а Оплот ездит и стреляет

Завязывай с электронными стрелялками, они на неокрепшие мозги вредно действуют.


kym> Для етого и нужно было Минское перемирье

Ну то, что нельзя верить вашим словам и клятвам, ни для кого и не новость. Исторических примеров масса: Карл XII, Пилсудский, Гитлер... Нынешние ваши хозяева это тоже скоро поймут.

DustyFox> Все ВСУ в одной фотографии:
DustyFox> http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/07/28-4248975-ukraina-tachanka.jpg
Надеюсь, при первой очереди, ему оторвет то, что не нужно и затолкает в дупу.

kym>>> А что такое Минские соглашения - кто их подписал...кто их ратифицировал и вообще какой у них статус. по большому счету - никакой.
S.I.> По большому счёту - это железобетонный международный повод для принуждения Украины к миру в случае их масштабного нарушения ВСУ. Принуждения гарантами соглашений. А сможет это только один гарант и будет как 08.08.08. Потому ВСУ и не рыпнутся.
kym> Ну во первых можно дело поставить так что первой рыпнется Россия.... Даже больше если первой рыпнется Укранина а всем роскажем что ето Россия - и что сделаете - податите для розборки в Лондонсктй или Стокгольмсктй суд и будете определять кто первый Во вторых - кто и как будет принуждать к миру....????

Два государства, два геополитических конкурента, глубоко, хоть и с разных сторон, вовлеченные в украинский конфликт, предпринимают синхронные действия по передаче кураторства Украины из рук специалистов по "мягкой силе" в руки кризисных управленцев с опытом проведения спецопераций.

Могут Москва и Вашингтон одновременно ошибиться? Могут, но маловероятно.
Может замена Пайета и Зурабова быть простым совпадением? Может, но маловероятно.
Может Порошенко удержаться, несмотря на то, что все его списали? Может, в политике случаются разные неожиданности. Но это совсем уж маловероятно. На Украине он был никому не нужен и всем мешал с первого дня своего президентства. Удерживался он фактически только потому, что и Москва, и Вашингтон, и Париж с Берлином, хоть и по разным причинам, но были заинтересованы в заморозке сценария распада Украины на определённый период.


РИА Новости Посол на Украине: "мягкую силу" меняют на "принуждение к миру" | РИА Новости

 

Порошенко не жалко: жадный кондитер сам выбрал свою судьбу. Но когда он падёт, начнётся игра с листа, в режиме блица — манёвренная политическая война, осложнённая реальными боевыми действиями и террором нацистских банд, окончательно вышедших из-под контроля.
Такие партии динамичны и представляют большой интерес для сторонних наблюдателей, но жить на территории, на которой подобная партия разыгрывается, я бы не пожелал даже врагу.


РИА Новости Посол на Украине: "мягкую силу" меняют на "принуждение к миру" | РИА Новости