vector3D
инфо
инструменты
БН181
piston79
PSS
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ya/yaplakal/s00/pics/pics_original/5/7/0/128x128-crop/3737075.jpg)
MH17: флуд, холивор и офтопик
Перенос из темы «Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines MH17»Теги:
vector3D>> В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.
БН181> Это Вы про США и их ставленников в политических элитах разных стран ЕС?
БН181> +100500!
Ну почти так, я больше про ставленников своего кармана. Жаждущих его пополнения деньгами, которые как известно не пахнут, даже если это не запах мочи, а украинской крови или вот волею случая голландской и не только, или вонь русского мира.
БН181> Это Вы про США и их ставленников в политических элитах разных стран ЕС?
БН181> +100500!
Ну почти так, я больше про ставленников своего кармана. Жаждущих его пополнения деньгами, которые как известно не пахнут, даже если это не запах мочи, а украинской крови или вот волею случая голландской и не только, или вонь русского мира.
- stas27 [02.10.2016 21:10]: Перенос сообщений из Выводы международной комиссии по MH17
vector3D> Ну почти так, я больше про ставленников своего кармана.
А Вы что - финансировали на Украине выборы Порошенко, или спонсировали ПС?
vector3D> Жаждущих его пополнения деньгами, которые как известно не пахнут, даже если это не запах мочи, а украинской крови или вот волею случая голландской и не только...
Это Вы Порошенко и Ко сильно приложили!!!!
А Вы что - финансировали на Украине выборы Порошенко, или спонсировали ПС?
vector3D> Жаждущих его пополнения деньгами, которые как известно не пахнут, даже если это не запах мочи, а украинской крови или вот волею случая голландской и не только...
Это Вы Порошенко и Ко сильно приложили!!!!
vector3D> Например реакция на нынешнюю аннексию оказалась значительно более интенсивной, в сравнении с историей Судет с Австрией, хотя что греха таить, абсолютно недостоточной. В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.
Золотые слова.
Политический разбой - аннексия у Сербии 1/8 части территории прошла агрессору безнаказанно.
В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.
Золотые слова.
Политический разбой - аннексия у Сербии 1/8 части территории прошла агрессору безнаказанно.
В мире наживы и чистогана многие не смогли перебороть в себе тягу к деньгам агрессора.
Это сообщение редактировалось 03.10.2016 в 09:55
Mr.Z> Это ответ на конкретный вопрос с разъяснениями вариантов "дискредитирующих последствий", а не мнение о сегодняшней ситуации. Посему никак не может быть ложью.
Хорошо, убедили.
Mr.Z> Я же однозначно сказал: "По Вашей логике". А не по словам. А написали Вы несколько другое:
Mr.Z> ttt>> Новые санкции могут привести к росту промышленности на основе того же импортозамещения.
Mr.Z> Прослеживается простая логика: чем больше санкций - тем лучше. Не "преодолеем", а "рост промышленности", т.е. "станет лучше". Вы именно это хотели сказать или что-то другое?
Не надо фальсифицировать слова оппонента.
Между утверждениями "новые санкции Запада могут вызвать рост промышленности" и "Путь к процветанию - самоизоляция" разница день и ночь.
Импортозамещение не самый лучший способ развития экономики, главное что оно в данном конкретном случае санкций группы стран вероятно не допустит падения.
И с чего вы взяли что Запад единственный торговый партнер? Торговля России с другими регионами прекрасно процветает - к демагогии что "путь процветания - самоизоляция"
Mr.Z> Из простой логики следует, что в таком случае для подъёма промышленности нужно ввести санкции самим себе, ввести ограничения на торговлю с другими странами, в первую очередь - на закупки.
Бред. Читайте что пишет оппонент, а не витайте в своих диких фантазиях
Если для вас предотвращение вреда от санкций и долговременное экономическое развитие одно и то же идите пропагандировать в детский сад.
Хорошо, убедили.
Mr.Z> Я же однозначно сказал: "По Вашей логике". А не по словам. А написали Вы несколько другое:
Mr.Z> ttt>> Новые санкции могут привести к росту промышленности на основе того же импортозамещения.
Mr.Z> Прослеживается простая логика: чем больше санкций - тем лучше. Не "преодолеем", а "рост промышленности", т.е. "станет лучше". Вы именно это хотели сказать или что-то другое?
Не надо фальсифицировать слова оппонента.
Между утверждениями "новые санкции Запада могут вызвать рост промышленности" и "Путь к процветанию - самоизоляция" разница день и ночь.
Импортозамещение не самый лучший способ развития экономики, главное что оно в данном конкретном случае санкций группы стран вероятно не допустит падения.
И с чего вы взяли что Запад единственный торговый партнер? Торговля России с другими регионами прекрасно процветает - к демагогии что "путь процветания - самоизоляция"
Mr.Z> Из простой логики следует, что в таком случае для подъёма промышленности нужно ввести санкции самим себе, ввести ограничения на торговлю с другими странами, в первую очередь - на закупки.
Бред. Читайте что пишет оппонент, а не витайте в своих диких фантазиях
Если для вас предотвращение вреда от санкций и долговременное экономическое развитие одно и то же идите пропагандировать в детский сад.
Это сообщение редактировалось 03.10.2016 в 09:46
Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14)
надо полагать, компы и проч у них забирают перед тем как они залазят в будку. ... Я б отбирал. А то генштаб планирует тайные операции, засылает группы,... // waronline.orgНовости из параллельного мира. Читать всю страницу.
энди> Над Украиной сбит Boeing 777 компании Malaysia Airlines (17.07.14) | Страница 677 | WarOnline.org | Израильский Военно-Исторический Форум
энди> Новости из параллельного мира. Читать всю страницу.
спасибо. поблевал.
энди> Новости из параллельного мира. Читать всю страницу.
спасибо. поблевал.
StSgt> спасибо. поблевал.
Да ,ладно ,ну смешно же.Я вот не без удовольствия почитал.Аргументация -блеск.
Да ,ладно ,ну смешно же.Я вот не без удовольствия почитал.Аргументация -блеск.
StSgt>> спасибо. поблевал.
энди> Да ,ладно ,ну смешно же.Я вот не без удовольствия почитал.Аргументация -блеск.
На Лёню, вот, очень зря наезжают у нас. Там он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
энди> Да ,ладно ,ну смешно же.Я вот не без удовольствия почитал.Аргументация -блеск.
На Лёню, вот, очень зря наезжают у нас. Там он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
ZaKos> м он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
Как родной.
Как родной.
ZaKos>> м он вполне себе на уровне выглядит среди аборигенов.
энди> Как родной.
каковы аборигены. таков и уровень.
энди> Как родной.
каковы аборигены. таков и уровень.
энди> https://energia.su/mh17/ru/article/1/imgs/torez_armata.jpg
Класс!
У Арматы тень под башней надо чуть высветлить, а Бук приподнять, а то платформа низкая вышла, колеса, наверное, как у Оки или Запорожца.
Класс!
У Арматы тень под башней надо чуть высветлить, а Бук приподнять, а то платформа низкая вышла, колеса, наверное, как у Оки или Запорожца.
энди> https://energia.su/mh17/ru/article/1/imgs/torez_armata.jpg
магазин нинастоящий!
топорно работаете,ольгинцы академгородовцы!
магазин нинастоящий!
Digital Image Forensic Analyzer - imageforensic.org
Public and free Digital Image Forensic Analyzer // www.imageforensic.orgтопорно работаете,
Сообщение было перенесено из темы MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования).
** Это сообщение было скрыто координатором **
piston79>> А вот, когда утверждения ссипается из росийскою сторону, то рано или поздно они обращаутся напротив ее (обично, поделки рано или поздно разобличается).
К.д.В.> вот етот ваш товаристч какбе утверждает обратное
Давайте вернемся к реальности:
1. Все началось так:
.....................
Нажми, Котик!
2. Потом Госдеп подключился и стало время подключить тяжелая артилерия (аля ....:
3. Время прошло и все пришло на месте:
Тогда стреляли из своя територию, теперь уже апгрейдили?...
К.д.В.> вот етот ваш товаристч какбе утверждает обратное
Давайте вернемся к реальности:
1. Все началось так:
"Сообщение ТАСС (опубликовано во всех советских газетах 2 сентября
1983 года):
"В ночь с 31-го августа на 1-e сентября с. г. самолет
неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в
воздушное пространство над полуостровом Камчатка, затем вторично
нарушил воздушное пространство СССР над о. Сахалин. При этом самолет
летел без аэронавигационных огней на запросы не отвечал и в связь с
радиодиспетчерской службой не вступал.
Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались
оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако
самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских
истребителей не реагировал и продожал полет в сторону Японского моря"
.....................
— Всякое бывало. У меня был страшный момент 1 сентября 1983 года, когда был сбит корейский «Боинг». Пришло сообщение, с которого и надо было начинать выпуск программы «Время». Честное, открытое сообщение о том, что это была наша ошибка, командования ПВО данного округа. И вдруг, буквально когда уже шла шапка программы «Время», прибежал выпускающий редактор Виталий Мирошников, белый как полотно. Он выхватил у меня этот текст и дал мне совершенно другую страницу, тоже ТАССовского материала — на первый пришло эмбарго из ТАСС. За то время, что шла шапка, я успел посмотреть только начало материала, как нас учила Ольга Сергеевна Высоцкая, и конец. У меня даже на какую-то секунду замерло сердце. Все было наоборот! Все было абсолютно наоборот! Другое совершенно сообщение! И настоящую правду об этом эпизоде, не очень приятную, зрители узнали только через тридцать лет. Вот такие бывали случаи. Но что делать, такое время было.
— Прошло тридцать два года, и удивительно, что это до сих пор у вас в голосе отзывается такой болью. Много было таких случаев?
— Не скажу, что много, но бывало.....
Нажми, Котик!
2. Потом Госдеп подключился и стало время подключить тяжелая артилерия (аля ....:
3. Время прошло и все пришло на месте:
Тогда стреляли из своя територию, теперь уже апгрейдили?...
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
piston79> 1. Все началось так:
когда вот этих осудите тогда и тявкать начнете.
представляю как вы будете китайцем лизать в случае если США на нашей памяти утратят влияние..
когда вот этих осудите тогда и тявкать начнете.
Катастрофа A300 над Персидским заливом — Википедия
3 июля 1988 года 10:24 IRST (06:54 UTC) Воздушная атака Сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с американского ракетного крейсера «Vincennes» над Персидским заливом 26°40′06″ с. ш. 56°02′41″ в. д. / 26.66833° с. ш. 56.04472° в. д. / 26.66833; 56.04472 (G) (O)Координаты: 26°40′06″ с. ш. 56°02′41″ в. д. / 26.66833° с. ш. 56.04472° в. д. / 26.66833; 56.04472 (G) (O) 290 (все) Airbus A300B2-203 борт EP-IBU за 3 года до катастрофы Airbus A300B2-203 Iran Air Мехрабад, Иран Бендер-Аббас, Иран Дубай, ОАЭ IR655 EP-IBU 16 марта 1982 года (первый полёт) 274 16 0 Каман-99 — Абадан — Хорремшехр (1) — Морварид — Дизфуль — Фатх ол-Мобин — Хорремшехр (2) — Самен ол-Аэме — Тарик аль-Кодс — Бейт ол-Мокаддас — Рамадан — «Перед рассветом» — «Рассвет-1» — «Рассвет-2» — «Рассвет-3» — «Рассвет-4» — «Рассвет-5» — «Рассвет-6» — Болота — «Хейбар» — «Бадр» — Война городов — Фао (1) — «Рассвет-8» — «Кербела-4» — «Кербела-5» — «Кербела-6» — «Кербела-10» — «Наср-4» — «Earnest Will» — «Prime Chance» — «Eager Glacier» — «Nimble… // Дальше — ru.wikipedia.orgпредставляю как вы будете китайцем лизать в случае если США на нашей памяти утратят влияние..
piston79> Время прошло и все пришло на месте
Фигушки Вам! Не всё! Материалов американской стороны по этой истории ждем до сих пор. Они там были "в деле". Так что все вопросы к ним пока остаются открытыми.
ПыСы Хотя что-то они уже "зачистили", под соусом, что мы, типа, столько документы не храним. Не думали, что это кому-то может понадобиться
Фигушки Вам! Не всё! Материалов американской стороны по этой истории ждем до сих пор. Они там были "в деле". Так что все вопросы к ним пока остаются открытыми.
ПыСы Хотя что-то они уже "зачистили", под соусом, что мы, типа, столько документы не храним. Не думали, что это кому-то может понадобиться
БН181> ПыСы Хотя что-то они уже "зачистили", под соусом, что мы, типа, столько документы не храним. Не думали, что это кому-то может понадобиться
Whomp, there it is!
Whomp, there it is!
piston79> Whomp, there it is!
А каким это боком к КЛ007, о котором был Ваш предыдущий пост, и о котором шла речь??
А каким это боком к КЛ007, о котором был Ваш предыдущий пост, и о котором шла речь??
piston79> Давайте вернемся к реальности:
И что здесь не так?
"Сообщение ТАСС (опубликовано во всех советских газетах 2 сентября
1983 года):
"В ночь с 31-го августа на 1-e сентября с. г. самолет
неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в
воздушное пространство над полуостровом Камчатка, затем вторично
нарушил воздушное пространство СССР над о. Сахалин. При этом самолет
летел без аэронавигационных огней на запросы не отвечал и в связь с
радиодиспетчерской службой не вступал.
Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались
оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако
самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских
истребителей не реагировал и продожал полет в сторону Японского моря"
И что здесь не так?
piston79>> Давайте вернемся к реальности:
PSS> И что здесь не так?
PSS> https://thriftsavingplan.files.wordpress.com/2014/12/kal-007.png
А если при тех-же условиях не Боинг, а ИЛ в обратном направлении?
Я так думаю, на картинке "звёздочка" стояла бы на другом конце линии, без вариантов.
PSS> И что здесь не так?
PSS> https://thriftsavingplan.files.wordpress.com/2014/12/kal-007.png
А если при тех-же условиях не Боинг, а ИЛ в обратном направлении?
Я так думаю, на картинке "звёздочка" стояла бы на другом конце линии, без вариантов.
Сообщение было перенесено из темы Крах "Мн-17. Крушение рейса ИН-17".
В связи с последними данными расследования крушения самолёта рейса МН-17, появляется необходимость вернуться к анализу отчёта Нидерландского совета по безопасности "МН-17. Крушение рейса МН-17", опубликованного год тому назад в октябре 2015.
Привожу доказательства того, что крушение самолёта рейса МН-17 17 июля 2014 по причине поражения его ракетой ЗРК "Бук", является "притянутым за уши". Никаких данных насчёт того, что виной крушения рейса МН-17 был пуск ракеты ЗРК "Бук", в отчёте "МН-17. Крушение рейса МН-17" не содержится
Привожу доказательства того, что крушение самолёта рейса МН-17 17 июля 2014 по причине поражения его ракетой ЗРК "Бук", является "притянутым за уши". Никаких данных насчёт того, что виной крушения рейса МН-17 был пуск ракеты ЗРК "Бук", в отчёте "МН-17. Крушение рейса МН-17" не содержится
Прикреплённые файлы:
крах МН-17 .docx (скачать)
[368 кБ]
В.В.> В связи с последними данными расследования крушения самолёта рейса МН-17, появляется необходимость вернуться к анализу отчёта Нидерландского совета по безопасности "МН-17. Крушение рейса МН-17", опубликованного год тому назад в октябре 2015.
насчёт проведенных экспериментов. Они не ТО, ЧТО нужно.
Если мы посмотрим на составляющие энергии поражающих элементов (ПЭ), то должны заметить, что путевая скорость ракеты - это основная составляющая кинетической энергии ПЭ, а взрыв заряда (срабатывание ВВ ГЧ) способствует лишь быстрому разбросу осколков БЧ в направлении, перпендикулярному к направлению движения ракеты.
Правда, для массы конструкции ракеты, находящейся впереди переднего торца БЧ, взрыв БЧ разрушает эту часть конструкции и увеличивает скорость осколков, образовавшихся из этой части конструкции ракеты.
Предположительно, эта часть конструкции включает головной радиопрозрачный обтекатель, радар, вычислительный блок и электрическую батарею. У ракеты ЗРК "Бук", это, возможно, масса 100-150 кг. Другие люди знают точно, но это к слову. Приму с благодарностью уточнение.
Полагаю, что недостатком проведенных (с помпой) экспериментов является их "статичность". То есть, ракету навешивают над имитатором кабины пилота и БЧ подрывают. Картина поражения совсем не похожа на объектовую картину.
Эксперимент, который бы отражал объектовую картину, должен включать движущуюся ракету. Это, скажем, дистанция в 10-15 км. На одном конц дистанции стоит ПУ ЗРК "Бук". На другом конце дистанции - серия экранов.
Скажем, посредине первого экрана установлен радиомаяк.
СУ ракеты нужно доработать с тем, чтобы она вела ракету точно на центр экрана; чтобы БЧ ракеты взорвалась на расстоянии 15-20 метров от первого экрана. Можно эксперимент модифицировать и вместо экрана поставить головную часть фюзеляжа ИЛ-86.
Результатом такого эксперимента будет натурная картина поражения самолёта рейса МН-17 при пуске ракеты "встречным курсом" или "Почти встречным курсом".
Прелесть такого эксперимента в том, что на его проведение можно пригласить "экспертов" "международной комиссии" НСпБ и экспертов других стран. Можно снять киношку для показа перед массовой аудиторией.
насчёт проведенных экспериментов. Они не ТО, ЧТО нужно.
Если мы посмотрим на составляющие энергии поражающих элементов (ПЭ), то должны заметить, что путевая скорость ракеты - это основная составляющая кинетической энергии ПЭ, а взрыв заряда (срабатывание ВВ ГЧ) способствует лишь быстрому разбросу осколков БЧ в направлении, перпендикулярному к направлению движения ракеты.
Правда, для массы конструкции ракеты, находящейся впереди переднего торца БЧ, взрыв БЧ разрушает эту часть конструкции и увеличивает скорость осколков, образовавшихся из этой части конструкции ракеты.
Предположительно, эта часть конструкции включает головной радиопрозрачный обтекатель, радар, вычислительный блок и электрическую батарею. У ракеты ЗРК "Бук", это, возможно, масса 100-150 кг. Другие люди знают точно, но это к слову. Приму с благодарностью уточнение.
Полагаю, что недостатком проведенных (с помпой) экспериментов является их "статичность". То есть, ракету навешивают над имитатором кабины пилота и БЧ подрывают. Картина поражения совсем не похожа на объектовую картину.
Эксперимент, который бы отражал объектовую картину, должен включать движущуюся ракету. Это, скажем, дистанция в 10-15 км. На одном конц дистанции стоит ПУ ЗРК "Бук". На другом конце дистанции - серия экранов.
Скажем, посредине первого экрана установлен радиомаяк.
СУ ракеты нужно доработать с тем, чтобы она вела ракету точно на центр экрана; чтобы БЧ ракеты взорвалась на расстоянии 15-20 метров от первого экрана. Можно эксперимент модифицировать и вместо экрана поставить головную часть фюзеляжа ИЛ-86.
Результатом такого эксперимента будет натурная картина поражения самолёта рейса МН-17 при пуске ракеты "встречным курсом" или "Почти встречным курсом".
Прелесть такого эксперимента в том, что на его проведение можно пригласить "экспертов" "международной комиссии" НСпБ и экспертов других стран. Можно снять киношку для показа перед массовой аудиторией.
В.В.> что путевая скорость ракеты - это основная составляющая кинетической энергии ПЭ,
основная то сколько? в процентах пожалуйста.
основная то сколько? в процентах пожалуйста.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ждан72> основная то сколько? в процентах пожалуйста.
Если масса частицы 0,1 кг, а скорость ракеты была до взрыва БЧ 1250 м/с, то кинетичская энергия этой частицы (1250х1250х0,1)/2 в каких-то единицах. Скорость этой частицы после взрыва БЧ в направлении, перпендикулярном направлению движения ракеты 300м/с. Энергия вбок (300х300х0,1)/2 в тех же единицах. Суммарная скорость будет (300х300+1250х1250)/2=1285 м/с
Таким образом, взрыв БЧ для этой частицы массой 0,1кг увеличивает её скорость 1285/1250=1,028. Роль взрыва БЧ для этой частицы - изменение направления её движения.
Для частицы, находящейся на торце БЧ, от взрыва БЧ приобретение скорости в направлении движения ракеты составит в размере тех же 300м/с. То есть, суммарная скорость частицы на торце БЧ в направлении движения ракеты составит1550м/с. То есть, её скорость увеличится в (1550/1250)=1,24 раза
Для частицы, находящейся на заднем торце БЧ, от взрыва БЧ потеря скорости составит в размере тех же 300м/с. То есть, суммарная скорость частицы составит (1250-300)=950 М/С. То есть, её скорость уменьшится (950/1250)=0,76
Это, собственно, должно означать, что задняя часть ракеты при соударении ракеты перпендикулярно продольной оси самолёта... возможны варианты.
Но это уже другой вопрос...
Если масса частицы 0,1 кг, а скорость ракеты была до взрыва БЧ 1250 м/с, то кинетичская энергия этой частицы (1250х1250х0,1)/2 в каких-то единицах. Скорость этой частицы после взрыва БЧ в направлении, перпендикулярном направлению движения ракеты 300м/с. Энергия вбок (300х300х0,1)/2 в тех же единицах. Суммарная скорость будет (300х300+1250х1250)/2=1285 м/с
Таким образом, взрыв БЧ для этой частицы массой 0,1кг увеличивает её скорость 1285/1250=1,028. Роль взрыва БЧ для этой частицы - изменение направления её движения.
Для частицы, находящейся на торце БЧ, от взрыва БЧ приобретение скорости в направлении движения ракеты составит в размере тех же 300м/с. То есть, суммарная скорость частицы на торце БЧ в направлении движения ракеты составит1550м/с. То есть, её скорость увеличится в (1550/1250)=1,24 раза
Для частицы, находящейся на заднем торце БЧ, от взрыва БЧ потеря скорости составит в размере тех же 300м/с. То есть, суммарная скорость частицы составит (1250-300)=950 М/С. То есть, её скорость уменьшится (950/1250)=0,76
Это, собственно, должно означать, что задняя часть ракеты при соударении ракеты перпендикулярно продольной оси самолёта... возможны варианты.
Но это уже другой вопрос...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.08.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
