Sergofan
инфо
инструменты
Runoske
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rg/rg/cdnimg/img/content/110/24/50/128x128-crop/samolet_voenno_transopotnyj_vasenin_230x200.jpg)
Война в Йемене
обсуждение текущих действийТеги:
Runoske> о типе ПКР не говорится в официальных американских текстах
Ну да, это я сужу по блогу Юрия Лямина. Да и как ее определишь, ракету, когда она на корабль идет. Но Noor - самая массовая в Иране и они ее активно продвигают на экспорт тем, кто чего серьезнее купить не может или на разрешают.
Runoske> эти радары были включены во время предыдущей атаки
Хм... Ну может и дали ЦУ с другой РЛС, всяко может быть.
Ну да, это я сужу по блогу Юрия Лямина. Да и как ее определишь, ракету, когда она на корабль идет. Но Noor - самая массовая в Иране и они ее активно продвигают на экспорт тем, кто чего серьезнее купить не может или на разрешают.
Runoske> эти радары были включены во время предыдущей атаки
Хм... Ну может и дали ЦУ с другой РЛС, всяко может быть.
Sergofan> Так что что и зачем там уничтожили - большой вопрос.
Тут вопрос почему эти РЛС до сих не были уничтожены могучими саудовскими ВВС?
- ну ладно за каждым тапочником не будешь на F-15 гонятся, но уж РЛС грохнуть это святое... 
Cдается мне что саудовские арабы такие же олени как и их сирийские собратья, и штатовским крышевателям волей-неволей приходится за них вписываться...
Тут вопрос почему эти РЛС до сих не были уничтожены могучими саудовскими ВВС?
- ну ладно за каждым тапочником не будешь на F-15 гонятся, но уж РЛС грохнуть это святое... Cдается мне что саудовские арабы такие же олени как и их сирийские собратья, и штатовским крышевателям волей-неволей приходится за них вписываться...
Runoske>> эти радары были включены во время предыдущей атаки
Udaff> Обзорные радары, с которых выдавали предварительное ЦУ расчетам пусковых ПКР ?
не сказано, вот официальная часть
“These radars were active during previous attacks”
«были включены во время предыдущей атаки»
возможно это левые цели, не имеющие отношения к ПКР
Udaff> Обзорные радары, с которых выдавали предварительное ЦУ расчетам пусковых ПКР ?
не сказано, вот официальная часть
“These radars were active during previous attacks”
«были включены во время предыдущей атаки»
возможно это левые цели, не имеющие отношения к ПКР
Sergofan> Ирану есть чем огрызнуться покруче хуситов. Прямо серьезно так покруче
некоторые говорят о стрельбе рсзо с надувных лодок
пока арабское ракетостроение промахивается по военным целям, в одни ворота
и не известно кстати как «Калибр»-ПКР себя покажет
некоторые говорят о стрельбе рсзо с надувных лодок
пока арабское ракетостроение промахивается по военным целям, в одни ворота
и не известно кстати как «Калибр»-ПКР себя покажет
Udaff> Обзорные радары, с которых выдавали предварительное ЦУ расчетам пусковых ПКР ?
Наверняка порт, на входе в порт РЛС системы управления движением судов.
У пограничников Йеменских тоже, наверное были.
Какие-нибудь Furuno за 20 килобаксов...
Наверняка порт, на входе в порт РЛС системы управления движением судов.
У пограничников Йеменских тоже, наверное были.
Какие-нибудь Furuno за 20 килобаксов...
A.1.> Cдается мне что саудовские арабы такие же олени как и их сирийские собратья...
Скорее всего так и есть, а то и еще большие. Кучу нового красивого оружия накупили, кучу красивого клевого снаряжения - тоже. А вот мозги и "уметь воевать" как-то из списка покупок выпали.
Скорее всего так и есть, а то и еще большие. Кучу нового красивого оружия накупили, кучу красивого клевого снаряжения - тоже. А вот мозги и "уметь воевать" как-то из списка покупок выпали.
Bobson> Наверняка порт, на входе в порт РЛС системы управления движением судов.
возможно, разрушить системы необходимые для жизни и экономики это вполне по американски.
возможно, разрушить системы необходимые для жизни и экономики это вполне по американски.
USS Nitze (DDG 94) Responds to Missile Threat Off Yemen's Coast
RED SEA (Oct. 13, 2016) The guided missile destroyer USS Nitze (DDG 94) launches a strike against three coastal radar sites in Houthi-controlled territory on Yemen's Red Sea coast. Due to hostile acts, continuing and imminent threat of force, and multiple threats to vessels in the Bab-al Mandeb Strait, including U.S.
Runoske> USS Nitze (DDG 94) Responds to Missile Threat Off Yemen's Coast - YouTube
Из видео понятно, что ушли 2 ракеты. Скорее всего SM-2, но я не такой спец чтобы утверждать это.
Ну и скорее всего да, палили куда-то. Очень возможно что и по ПКР.
Из видео понятно, что ушли 2 ракеты. Скорее всего SM-2, но я не такой спец чтобы утверждать это.
Ну и скорее всего да, палили куда-то. Очень возможно что и по ПКР.
В общем, ясно, что чтобы потопить современный боевой корабль, нужна массовая атака ПКР. То, что удалось одной ракетой пустить на дно кат - это просто эффект неожиданности и уровня подготовки моряков - эмиратцев, вернее, того сброда, который именовался командой. Ну, а хучитам надо все - таки осрзнанно выбирать цели: стрелять по саудовцам, эмиратцам и т.п. Американцы им, увы, не по зубам, да к тому уже ответку дали.
Это сообщение редактировалось 13.10.2016 в 13:20
Runoske> Yemen: US bombs three Houthi radar sites on Yemen’s coast - YouTube
Забавно.... видео "уничтоженного радара" с раскуроченной СНР-75
Салеховцы долбили по Мансону 75-ми, или амеры казуально "раздолбили то что было"?
Забавно.... видео "уничтоженного радара" с раскуроченной СНР-75
Салеховцы долбили по Мансону 75-ми, или амеры казуально "раздолбили то что было"?
про ПКР пруфов не было, кто-то ляпнул и все повторяют
http://imp-navigator.livejournal.com/404797.html
Dec. 13th, 2015
Хуситы и воюющие на их стороне части йеменской армии, представили новую тактическую ракету Qaher-1. Было заявлено о ее пуске по саудовской авиабазе имени Халида бин Абдул Азиза в Хамис Мушаят. новая ракета является модифицированным для стрельбы по наземным целям вариантом зенитной ракеты от комплексов С-75.
у Йемена есть С-75, а у Ирана есть отработанные технологии. Из-за блокады провезти новые ракеты туда сложно, а вот помочь в переделке можно.
Edu> Забавно.... видео "уничтоженного радара" с раскуроченной СНР-75
А вот П-18 вроде не особо пострадала. И на заднем плане были еще какие-то железки, но я не понял что это.
А вот П-18 вроде не особо пострадала. И на заднем плане были еще какие-то железки, но я не понял что это.
Edu> Салеховцы долбили по Мансону 75-ми, или амеры казуально "раздолбили то что было"?
Может СНР уже как монумент стояла, просто из-за старости? А стреляли вот этим? Это китайская, а после иранская переделка из ЗУР этого комплекса, вроде ИНС есть.
Ну или Qaher-1, как написал Runoske.
Может СНР уже как монумент стояла, просто из-за старости? А стреляли вот этим? Это китайская, а после иранская переделка из ЗУР этого комплекса, вроде ИНС есть.
Ну или Qaher-1, как написал Runoske.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.10.2016 в 17:39
Runoske> про ПКР пруфов не было...
В данном случае можно предположить два варианта. Первый, более реалистичный - применение ЗУР (начиная с "20ДУ") в режиме "наземная/морская цель". Здесь основные вопросы по дальности.
Более гипотетичный - оснащение йеменских Qaherов ИК ГСН, подобно тем, что персы демонстрировали на своих "противокорабельных Fateh-ах "
В данном случае можно предположить два варианта. Первый, более реалистичный - применение ЗУР (начиная с "20ДУ") в режиме "наземная/морская цель". Здесь основные вопросы по дальности.
Более гипотетичный - оснащение йеменских Qaherов ИК ГСН, подобно тем, что персы демонстрировали на своих "противокорабельных Fateh-ах "
Sergofan> На фото один из вариантов размещения этой ПКР - 3 ракеты на одном грузовике и РЛС на другом:
Тысячу извинений всем, кто читает эту тему. Соврамши я. На фото другая ракета, точнее дальнейшее развитие ПКР Noor, ПКР Ghader. Разность в дальности. Для одной заявлено 120, для второй - 200.
Вообще конечно все это ПКР Exocet, которую скопировали в меру разумения китайцы, потом у них персы. Тип наведения один - ИНС + Активная голова на конечном этапе.
Различить можно. ПКР Noor размещается на коммерческих грузовиках, но двухосных, а ПКР Ghader больше и тяжелее, там уже три оси. Так вот на фото моем был именно Ghader.
Вот ПКР Noor, на одной машине 2 ракеты и РЛС. И вот скрин с видео, видно что Ghader значительно длиннее:
Тысячу извинений всем, кто читает эту тему. Соврамши я. На фото другая ракета, точнее дальнейшее развитие ПКР Noor, ПКР Ghader. Разность в дальности. Для одной заявлено 120, для второй - 200.
Вообще конечно все это ПКР Exocet, которую скопировали в меру разумения китайцы, потом у них персы. Тип наведения один - ИНС + Активная голова на конечном этапе.
Различить можно. ПКР Noor размещается на коммерческих грузовиках, но двухосных, а ПКР Ghader больше и тяжелее, там уже три оси. Так вот на фото моем был именно Ghader.
Вот ПКР Noor, на одной машине 2 ракеты и РЛС. И вот скрин с видео, видно что Ghader значительно длиннее:
Прикреплённые файлы:
Edu> В данном случае можно предположить два варианта. Первый, более реалистичный - применение ЗУР (начиная с "20ДУ") в режиме "наземная/морская цель".
Помниться еще в Югославии практиковали, и, если не ошибаюсь, именно С-75. По наземным радиоконтрастным целям. А что такое "20ДУ"?
Помниться еще в Югославии практиковали, и, если не ошибаюсь, именно С-75. По наземным радиоконтрастным целям. А что такое "20ДУ"?
gals> В общем, ясно, что чтобы потопить современный боевой корабль, нужна массовая атака ПКР.
Смогут ли ее выполнить иранские поделки - вопрос. Американцы, если я верно понял, сами говорят что 2 ракеты в течении часа. Никак на массовую атаку...
Но тут возникает много вопросов. Как минимум:
1. ГСН ракет должны работать, грубо говоря, на разных частотах, не мешая друг другу. И учесть переотражение сигнала от цели, от воды, сигнал от идущей первой ракеты.
2. Полету второй и последующих ракет не должны мешать "выхлоп" первой и возмущения воздуха оставленные ей же.
3. Ракеты должны атаковать корабль друг за другом в самый короткий промежуток времени, не давая ПВО корабля переключиться на вторую цель, вместо уничтоженной.
Наверняка Конструктор и Edu смогут накидать куда как больше вопросов.
Смогут ли ее выполнить иранские поделки - вопрос. Американцы, если я верно понял, сами говорят что 2 ракеты в течении часа. Никак на массовую атаку...
Но тут возникает много вопросов. Как минимум:
1. ГСН ракет должны работать, грубо говоря, на разных частотах, не мешая друг другу. И учесть переотражение сигнала от цели, от воды, сигнал от идущей первой ракеты.
2. Полету второй и последующих ракет не должны мешать "выхлоп" первой и возмущения воздуха оставленные ей же.
3. Ракеты должны атаковать корабль друг за другом в самый короткий промежуток времени, не давая ПВО корабля переключиться на вторую цель, вместо уничтоженной.
Наверняка Конструктор и Edu смогут накидать куда как больше вопросов.
Sergofan> ПКР Noor, ПКР Ghader. Разность в дальности. Для одной заявлено 120, для второй - 200.
у какой из них отделяется стартовый ускоритель ? На что, в первом видео с HSV-2 Swift, обратил внимание Edu. С-75, Noor, Ghader
у какой из них отделяется стартовый ускоритель ? На что, в первом видео с HSV-2 Swift, обратил внимание Edu. С-75, Noor, Ghader
Runoske> у какой из них отделяется стартовый ускоритель ?
Не уверен точно, но ИМХО - у всех версий.
Не уверен точно, но ИМХО - у всех версий.
Sergofan> Помниться еще в Югославии практиковали, и, если не ошибаюсь, именно С-75.
Про Югославию подобного не встречал. Но варианты модернизации Волхова (М....) предполагали такой режим стрельбы.
Sergofan> По наземным радиоконтрастным целям.
По наземным - НЕ только радиоконтрастным (возможно и по ненаблюдаемым). По надводным, ДА.
Sergofan> А что такое "20ДУ"?
Модификация ЗУР В-755 в с новыми РВ Овод-У и БЧ.
Про Югославию подобного не встречал. Но варианты модернизации Волхова (М....) предполагали такой режим стрельбы.
Sergofan> По наземным радиоконтрастным целям.
По наземным - НЕ только радиоконтрастным (возможно и по ненаблюдаемым). По надводным, ДА.
Sergofan> А что такое "20ДУ"?
Модификация ЗУР В-755 в с новыми РВ Овод-У и БЧ.
йеменские партизаны продолжают измельчать тачанки саудитов. Что удивительно - второй взрыв: чуваки там рядом топтались, и не особо пострадали вроде. Безоболочка видимо, чистый бабах без осколков:
Обзор общей ситуации в Йемене и около:
.
.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec
О как.
Власти США приняли решение о замораживании контртеррористической операции против «Аль-Каиды» в Йемене. Сделать это Вашингтону пришлось после падения проамериканского правительства в Сане и захвата столицы шиитскими отрядами, ориентирующимися на Иран
Правда назвать хуситов "аль кайедой" - это инфовойна, но тем не менее показательно.
США заморозили контртеррористическую операцию в Йемене
Власти США приняли решение о замораживании контртеррористической операции против «Аль-Каиды» в Йемене. Сделать это Вашингтону пришлось после падения проамериканского правительства в Сане и захвата столицы шиитскими отрядами, ориентирующимися на Иран // www.rbc.ruВласти США приняли решение о замораживании контртеррористической операции против «Аль-Каиды» в Йемене. Сделать это Вашингтону пришлось после падения проамериканского правительства в Сане и захвата столицы шиитскими отрядами, ориентирующимися на Иран
Правда назвать хуситов "аль кайедой" - это инфовойна, но тем не менее показательно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
