kym> Вы об чем... какой арбитраж имеет право определять идет война или не идет война, кто агресор а кто не агресор ... ето право только парламента.
Конечно украинский. Если считаешь иначе - расскажи об этом судьям, принявшим дело к рассмотрению и своему свидомому скакуну-побратиму:
Батрин считает, что "есть и положительные новости". "В очередной раз было опровергнуто утверждение скептиков, что заявление гражданина Украины об установлении факта вооруженной агрессии РФ против Украины не подлежит рассмотрению в суде, и что суд априори не может рассмотреть дело, поскольку имеет место вопрос международного публичного порядка. Суд не закрыл производство по делу, а рассмотрел дело в суде и вынес решение. Тем самым, ключевая позиция органов власти все же была отвергнута судом", – заявляет правозащитник.
По словам инициатора иска, решений Верховной Рады и Генассамблеи ООН о признании агрессии РФ недостаточно, поскольку они политические. Правозащитник добивается, чтобы этот факт признали именно с юридической стороны.
kym> Так что думаю все что делается на територии России в радиусе 1.5-2 тис км не говоря о самом Донбасе есть на картинке. только ета картинка никогда не будет предоставлена в открытый доступ, даже для суда.
И кто вам доктор?
kym> И кстати голандцам в розследовании сбитого рускими Боинга
Сейчас штраф получишь за "категорическое неподтвержденное".
kym> Ето очевидно связано с возможностю по картинке розсекретить спутник и все что с етим связано.
Ты правда считаешь, что на сегодняшний день сам факт существования и ориентировочно порядок возможностей разведывательных спутников секретны?
kym> Вопрос об агресии и войне - политический вопрос а не юридический
А незалежный суд забыл проконсультироваться с Кумом и считает иначе. И что делать?