Россия vs США. Поле битвы: Сирия

Beholder44>> Похоже, кто-то свыше тоже их недолюбливает:
Amoralez> Тут - пострадали непричастные люди, а не - уродцы которые заслужили по делам своим.....
Может быть, это только предупреждение. Уродов, действительно меньше нормальных людей. Но расставлены они грамотно, на нужных постах.
Да, если бы Кирби подавился и помер прямо во время своей речи - возможно, так было бы лучше для всех.

И вот уже Вильгельм II Гогенцоллерн стоит на балконе перед своим народом, но его ужасные слова, слова паука-кровопийцы об объявлении войны, не вылетают из уст, а, наоборот, глотает он их, ловя губами в воздухе. Ах, чтоб ты ими подавился!..

 

Но пришлось давиться миллионам немцев.

Грач> можно ... а нужно ли? в свои игры надо играть

с волками жить - по волчьи выть © норот

Грач>> можно ... а нужно ли? в свои игры надо играть
К.д.В.> с волками жить - по волчьи выть © норот
мишки вот в лесу вполне себе среди волков живут и не воють

MOJJEVEL>> Керри заявил, что Соединенные Штаты не собираются воевать с Сирией | РИА Новости
Balancer>

Хорошие дорожные знаки, мотивирующие! Я бы этот поворот, на всякий случай, прокрался км на 20 в час max.max!

MOJJEVEL> Походу накал продолжается,уже ЛАВРОВ в открытую говорит о поддержке террористов со стороны США
вот и славно, давно пора называть вещи своими именами ....

S.I.> Чего добиваются США и зачем провоцируют Россию в Сирии | РИА Новости
Мне кажется, что США сейчас имеют тактическую цель с далеко идущими последствиями. Им необходимо спровоцировать Россию на более жесткие действия, типа, сбивать "неопознанные" беспилотники или производить "захват цели" комплексом С-400 боевых самолетов "коалиции" - это минимум. Это всё даст весомые козыри "сумасшедшей бабке" в выборной гонке США.

S.I.>> Чего добиваются США и зачем провоцируют Россию в Сирии | РИА Новости
Android> Мне кажется, что США сейчас имеют тактическую цель с далеко идущими последствиями. Им необходимо спровоцировать Россию на более жесткие действия, типа, сбивать "неопознанные" беспилотники или производить "захват цели" комплексом С-400 боевых самолетов "коалиции" - это минимум. Это всё даст весомые козыри "сумасшедшей бабке" в выборной гонке США.
ИМХО, просто разброд и шатание..

Как отмечает издание, встреча в постоянном представительстве Нидерландов при штаб-квартире ООН состоялась 22 сентября, сразу после провала перемирия в Сирии, и длилась около 40 минут. В ходе встречи Керри «снова и снова» жаловался, что дипломатические усилия не подкреплены реальной угрозой применения военной силы. Он посетовал, что его позиция не находит понимания в администрации Барака Обамы, при этом глава Госдепа заявил, что его снова «перехитрили» русские, а с некоторыми политическими решениями Барака Обамы он не согласен.

По его словам, в администрации Обамы есть всего три или четыре человека, которые отстаивают применение силы. «А я проиграл спор», — резюмировал глава американской дипломатии. «Я выступал за применение силы, но все сложилось иначе», — добавил Керри. «Мы пытаемся заниматься дипломатией, и я понимаю, вас это расстраивает. Никто так не разочарован, как мы», — уточнил он.

На встрече присутствовали около 20 человек, включая сирийцев и «дипломатов из 3-4 стран​». Во время нее Керри заявил, что лучшим выходом из ситуации был бы приход оппозиции к власти через политическое урегулирование и включение оппозиции в состав переходного правительства в Дамаске.

«В какой-то момент Керри ошеломил находившихся за столом сирийцев, когда предположил, что им следует принять участие в выборах, в которых будет участвовать действующий президент Башар Асад», — пишет издание. Далее Керри заверил, что такие выборы были бы проведены западными и ближневосточными государствами, а также ООН, «в соответствии с самыми строгими стандартами». По словам Керри, к участию в них были бы допущены миллионы сирийцев, покинувших родную страну в связи с идущим в ней вооруженным конфликтом.

«Голосовать сможет любой, кто зарегистрирован как беженец в любой точке мира. Разве они будут голосовать за Асада? Асад боится этого», — сказал глава Госдепа. Газета отмечает, что такой вариант развития событий разочаровал сирийцев. После этого Керри задал вопрос: «То есть, вы думаете, что единственное решение — это если кто-то придет и избавит всех от Асада?». Услышав утвердительный ответ глава Госдепа поинтересовался, кого сирийцы видят в этой роли.

«Три года назад я бы сказала вас. Но теперь не знаю», — ответила его собеседница.

Официальный представитель Госдепа Джон Кирби отказался комментировать встречу в постпредстве Нидерландов, заявив, что это был частный разговор. Несколько участников встречи с сирийской стороны потом рассказали, что покинули ее в деморализованном состоянии, убедившись, что надеяться на дальнейшую помощь со стороны администрации Обамы не стоит.

Подробнее на РБК:

Android> Мне кажется, что США сейчас имеют тактическую цель с
Опасная игра .Если сказал А то надо говорить Б ,то есть эскалировать конфликт.Готовы ли на это американцы?а если проиграют?

энди> Опасная игра .Если сказал А то надо говорить Б ,то есть эскалировать конфликт.Готовы ли на это американцы?а если проиграют?

Они о плохом не думают. А если о плохом не думать, значит его нет. Поколение третьего пола, хрен ли.

энди> Опасная игра .Если сказал А то надо говорить Б ,то есть эскалировать конфликт.Готовы ли на это американцы?а если проиграют?
Думаю, что готовы. Пара-тройка гробов в звездно-полосатой материи - небольшая цена за президентское кресло отмороженной бабки.

Barbarossa> Они о плохом не думают. А если о плохом не думать, значит его нет. Поколение третьего пола, хрен ли.
Не забывай что мировосприятие англосаксов в плане внешней политики базируется на том, что их города никогда не ровняли с землей, миллионы населения не гибли и иностранная армия не потрошила их страны. Всегда это было у кого-то за морем. У них просто нет самого понятия такого страха. Может чисто теоритически кто-то такое допускает, но никто не верит. Опасные они в силу того что тупо верят в свою неуязвимость, хотя чтоб сравнять страну с землей уже особо не нужны никакие оккупационные армии.

Грач> можно ... а нужно ли? в свои игры надо играть
именно.
Как-то невнятно захарова ответила..

У меня первая реакция на заявление про удары по российским городам и про использование яо, было

"Правильно-ли я понимаю, что сша готовы начать третью мировую войну ради поддержки террористов ИГИЛ"?

Android> Думаю, что готовы.
Да и десятков тысяч не много. Для бабкиного окружения. Пару "лимонов", да на их территории, тогда бы схватились за мягкое место. И бабку в гроб загнали бы.

Android> Думаю, что готовы. Пара-тройка гробов в звездно-полосатой материи - небольшая цена за президентское кресло отмороженной бабки.
Ну думаю ,как раз бабке это будет в минус.Да и парой -тройкой не обойдется.

Bredonosec> "Правильно-ли я понимаю, что сша готовы начать третью мировую войну ради поддержки террористов ИГИЛ"?
да тю на тебя, будут исключительно и только шавок и шакалов натравливать ... для полноценной мировой повелители англосаксов должны побачить крах зеленой меры финансового господства, в ближайшую пятилетку это уж точно не случицца

Bredonosec> "Правильно-ли я понимаю, что сша готовы начать третью мировую войну ради поддержки террористов ИГИЛ"?

Все зависит от масштаба... может оказаться, что не факт. Так для информации... взрыв 10 мт над Москвой - воронка размером с МКАД и пожары на расстоянии 100 км. Аналогично, Нью-Йорк, Вашингтон и др. города США и Европы. После такой войны бизнеса не будет (если не считать бизнесом мену крысиных шкурок на коралловые бусы). Вопрос: американцам это надо? Сидите в Америке, занимайтесь своими делами и все будет хорошо... тут без вас разберутся!

Грач> да тю на тебя, будут исключительно и только шавок и шакалов натравливать ... для полноценной мировой повелители англосаксов должны побачить крах зеленой меры финансового господства, в ближайшую пятилетку это уж точно не случицца

да я понимаю. Просто заява была про ядерные удары по рф. А это уже не шавки. ЯО из "шавок" только у бриттов да израильтян, а они вроде не настолько на всю голову простывшие, чтоб себе подписывать остекловывание по чужому приказу и интересам. Это не беззащитного ассада бомбить.
Потому и понял заяву как угрозу ТМВ за несоблюдение интересов террористов.

Bredonosec> да я понимаю. Просто заява была про ядерные удары по рф.
да мало ли что наши партнеры говорят когда они о заботах своих об счастливом будущем России в истинной свободе посередь правильной демократии вещают им тоже верить?

Грач> да мало ли что наши партнеры говорят когда они о заботах своих об счастливом будущем России в истинной свободе посередь правильной демократии вещают им тоже верить?

как сказал один еврей, переживший холокост, "если кто-то говорит, что собирается убить вас, верьте ему. Не думайте, что это шутки, что это игра слов или пустые угрозы, или что он имел в виду другое. Верьте и поступайте соответственно"

Bredonosec> как сказал один еврей, переживший холокост, "если кто-то говорит, что собирается убить вас, верьте ему. Не думайте, что это шутки, что это игра слов или пустые угрозы, или что он имел в виду другое. Верьте и поступайте соответственно"
в намерение США убивать я верю, как не верить если они этим постоянно занимаются, и в то что чешется им ЯО применить так же, а вот то что сейчас и против РФ - нет, умирать "повелители мира" никак не стремятся, а в случае реализации своих мечт о применении в России мягкой ядерной силы умирать придется ....