[image]

Удар по гуманитарному конвою ООН в Сирии

обвиняют Россию
 
1 4 5 6 7 8 12
RU Android #26.09.2016 16:39  @Андрей78#26.09.2016 16:36
+
+6
-
edit
 

Android

старожил
★★★
Андрей78> С крышей тоже не все однозначно
Андрей78> http://uploads.disquscdn.com/images/894b4e042a5c5578de22a0b2a588d635665b8fd82b6762027252d32553945e49.jpg?w=600&h=314
Наоборот, всё предельно ясно. Бомбы у нас специфичные. ;)
   48.0.2564.8248.0.2564.82

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>
F74> И поясняю Вам- Вы идиот- не может жестянка пробить железобетонное перекрытие и при этом не сплющится в лепешку. Да и пробить жестянкой не получится.

Я их кувалдой пробиваю. Корпус бомбы не из жести.
Так кто идиот?

Это не лепёшка?
Прикреплённые файлы:
 
   1616
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 17:19

F74

втянувшийся

ReST>>
F74>> И поясняю Вам- Вы идиот- не может жестянка пробить железобетонное перекрытие и при этом не сплющится в лепешку. Да и пробить жестянкой не получится.
ReST> Я их кувалдой пробиваю. Корпус бомбы не из жести.
ReST> Так кто идиот?

Вот хвостовик как раз из листовой стали. И стабилизаторы вполне спокойно плоскогубцами гнутся.

Вы хоть раз реальную бомбу трогали? И замечательные остатки арматуры в отверстии от АБ/хвостовика или еще чего-то заметили?
   44

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>
F74> Вы хоть раз реальную бомбу трогали?
Нет не трогал. А ты похоже сам их делаешь из спичечных головок.

F74> И замечательные остатки арматуры
Вполне возможно.
   1616
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

F74

втянувшийся

ReST>>
F74>> Вы хоть раз реальную бомбу трогали?
ReST> Нет не трогал. А ты похоже сам их делаешь из спичечных головок.

Нет, я прицельные задачи считаю. Су-24М, Су-24МК, Ту-22М3, Су-33. И чуть-чуть Ка-52. И бомб видел достаточно, хотя сам их не делал :).


F74>> И замечательные остатки арматуры
ReST> Вполне возможно.
   44
LV Amoralez #26.09.2016 17:42  @Андрей78#26.09.2016 16:36
+
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Андрей78> С крышей тоже не все однозначно
Андрей78> http://uploads.disquscdn.com/images/894b4e042a5c5578de22a0b2a588d635665b8fd82b6762027252d32553945e49.jpg?w=600&h=314

О как ! Даже шуба не помялась арматура не пострадала !
Не иначе как - Темнейший, пластиковую бомбу изобрёл ??!!! :eek:
   11.011.0

drsvyat

координатор

TT> Почему взрывом? Бомба пробила железобетонную крышу, потом в бетонный пол и под него ушла, деформированный после всего этого хвостовик остался торчать.
Бомба не пробивает крышу хвостом вперед и в грунт уходит значительно глубже своей длины. А если настолько потеряла энергию, что не в состоянии заглубиться, то и воронки она не оставит, а просто воткнется в землю. И даже если не потеряет энергию тоже просто уйдет в землю без особой воронки. Здесь не бомба, практически со 100% вероятностью.
   53.0.2785.12453.0.2785.124

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>
F74> Нет, я прицельные задачи считаю. :).
Ок.

F74>> И замечательные остатки арматуры
ReST> Вполне возможно.

Действительно возможно что не вся арматура порвётся, тем более А1.
   1616
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
ReST>>
F74>> И поясняю Вам- Вы идиот- не может жестянка пробить железобетонное перекрытие и при этом не сплющится в лепешку. Да и пробить жестянкой не получится.
ReST> Я их кувалдой пробиваю. Корпус бомбы не из жести.
ReST> Так кто идиот?
ReST> Это не лепёшка?

Мля... Детский сад - трусы на лямках!.. :lol:
Я просто оставлю это тут:
...Фугасные авиабомбы ФАБ-50 и ФАБ-70 представляли собой 152-мм и 203-мм фугасные снаряды от устаревших орудий с приваренными стабилизаторами.
 

Не видел, что бывает с пятиэтажным домом после попадания 203 мм? Посмотри хронику! :D
и еще:
ТТХ ФАБ-250
Вес бомбы, кг 250
Вес БЧ, кг 230
Вес ВВ, кг 99
Диаметр корпуса, мм 285
Длина бомбы, мм 1589
Зона сильных повреждений, м 28
Зона слабых повреждений, м 56
Зона легких повреждений, м 112
 

Это авиабомбы времен ВОВ снаряженные тем, что было под рукой, а не современными взрывчатыми в-вами. От дома, при подрыве ФАБ-250 не осталось бы ничего, ну может кроме фундамента.
И еще эти коробки с шампунем, блеа!... :lol:
   44
LV Amoralez #26.09.2016 18:12  @DustyFox#26.09.2016 18:08
+
+1
-
edit
 

Amoralez

аксакал

DustyFox> И еще эти коробки с шампунем, блеа!... :lol:

Я думаю, что надо переслать фото В/НА, чтобы они не заморачивались с кроватками, оградками или - ДЗ, а - сразу же укрывали свою бронетехнику коробками с шампунем !
Тем более штаааа, (после вывода из зоты АТО) шампуть можно будет реализовать коммерсам. ;)
   11.011.0
+
+4
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★☆
ReST>>
F74>> Нет, я прицельные задачи считаю. :).
ReST> Ок.
F74>>> И замечательные остатки арматуры
ReST>> Вполне возможно.
ReST> Действительно возможно что не вся арматура порвётся, тем более А1.

Возможно и не вся... только искать ее нужно будет метрах в ста от эпицентра! Вместе с другими кусками крыши и стен! :lol:
   44
+
+2
-
edit
 
ReST> А если была провокация и похищенную бомбу скинул беспелотник?
угу-угу, и она взорвалась где-то в другом месте, а хвостовик помятый вот так удачно прилетел в воронку от артснаряда.
Мы это уже проходили.

ReST> А если была закладка на соседнем здании?
Мсье полагает, что у арабов столь классно направленными взрывами детали в дырки от артснарядов попадают? ))
Сейчас еще вспомним старый анекдот про прохожего, который сам поскользнулся на банановой кожуре и 19 раз на ножик подсудимого упал? :)
   26.026.0
27.09.2016 17:01, ReST: -1: Утомил, клоун.
☠×4

27.09.2016 19:20, DustyFox: +1
+
-
edit
 
ZHeN> лётчики намного чаще отрабатывают стрельбу по НЦ из ВПУ на Су-25
давайте еще предложите сушкам по автодорогам заместо танков ездить. Вообще все испугаются.
   26.026.0

  • Balancer [26.09.2016 20:02]: Предупреждение пользователю: F74#26.09.16 15:50
  • Balancer [26.09.2016 20:03]: Предупреждение пользователю: ReST#26.09.16 17:22

LOT

втянувшийся

ReST>>
F74>> И поясняю Вам- Вы идиот- не может жестянка пробить железобетонное перекрытие и при этом не сплющится в лепешку.
ReST> Я их кувалдой пробиваю.

Что ты там пробиваешь? Теплый яблочный пирог? :D Признайся, ты тяжелее своего члена ничего в руках не держал, не то что кувалду! Был бы ты с РнД, я б тебе на спор организовал бы и жб перекрытие, и кувалду.
   49.049.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»

  • Balancer [26.09.2016 21:03]: Предупреждение пользователю: LOT#26.09.16 20:58

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>
LOT> Что ты там пробиваешь?

Так, значит ни кто не допускает что беспилотник коалиции сбросил бомбу.
Один человек допускает что-то другое
Все остальные за то что подкинули.
   1616

ZaKos

аксакал
★☆
ReST>>
LOT>> Что ты там пробиваешь?
ReST> Так, значит ни кто не допускает что беспилотник коалиции сбросил бомбу.
ReST> Один человек допускает что-то другое
ReST> Все остальные за то что подкинули.

На авиабомбах счет не сошелся клином. Даже если при этом в небе слышен звук мотора.

И уж тем более с подброшенным стабилизатором
   53.0.2785.12453.0.2785.124
+
+5
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
"Юношам обдумывающим житье"©
;)
Заходим на сайт Российской национальной библиотеки:

Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург

Официальный сайт Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург) // www.nlr.ru
 

В электронный каталог вбиваем название сей книжки:
Ханукаев А.Н. Разрушающее действие германских фугасных авиабомб / Штаб МПВО Ленинграда ; инж.-кап. А.Н.Ханукаев ; под ред. проф. Ю.И.Ягн. – Лениздат, 1944. – 136 с ил.

...вдумчиво просветляемся просмотром ее оцифрованной копии, и сравниваем написанное с сирийским народным творчеством....
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
+3
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
A.1.> "Юношам обдумывающим житье"©
A.1.> ;)
A.1.> Заходим на сайт Российской национальной библиотеки:
A.1.> Российская национальная библиотека, Санкт-Петербург
A.1.> В электронный каталог вбиваем название сей книжки:
A.1.> Ханукаев А.Н. Разрушающее действие германских фугасных авиабомб / Штаб МПВО Ленинграда ; инж.-кап. А.Н.Ханукаев ; под ред. проф. Ю.И.Ягн. – Лениздат, 1944. – 136 с ил.
A.1.> http://www.nwapa.spb.ru/sajt_ibo/vistavki/.../booksimg/043_1_big.jpg
A.1.> ...вдумчиво просветляемся просмотром ее оцифрованной копии, и сравниваем написанное с сирийским народным творчеством....

А упасть с небес к нам грешным и рассказать простым русским языком, благо пруф уже приведён, что именно не позволяет? ;)
   53.0.2785.12453.0.2785.124
+
+4
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Вот понимаешь ищете легких путей )))

ФАБ-250 с замедлением взрывателя (т.е. на фугасное действие) пробила бы и бетонное перекрытие (и не одно, а 2-3-4-5), затем ушла под пол, и разнесла бы всю эту хибару к едрене фене.
С установкой без замедления она бы взорвалась на перекрытии и целиком бы его обрушила.
В случаем неисправности взрывателя - она пробила бы перекрытие и пол, и ушла бы в грунт под дом на глубину несколько метров (ну не считая варианта что эта хибара стоит прямо на гранитной скале).
   53.0.2785.11653.0.2785.116

LOT

втянувшийся

ReST> Так, значит ни кто не допускает что беспилотник коалиции сбросил бомбу.

НЯЗ штатовкие беспилотники таскают вариации на тему Мк82 это примерный аналог фаб250. Мина средне-легкая, авиапушка, хеллфайр, но не бомба
ЗЫ кассета?
   49.049.0

F74

втянувшийся

ReST>> Так, значит ни кто не допускает что беспилотник коалиции сбросил бомбу.
LOT> НЯЗ штатовкие беспилотники таскают вариации на тему Мк82 это примерный аналог фаб250. Мина средне-легкая, авиапушка, хеллфайр, но не бомба
LOT> ЗЫ кассета?

РБК не конает. Она тонкостенная- если время срабатывания неверно установлено- она просто разобьется об крышу, и будет куча несработавших боеприпасов. А если вовремя сработает- то такой дырки тоже не будет- будет куча отметок от суббоеприпасов (или дырок от бетаб или птаб).
   44

Balancer

администратор
★★★★★
F74> РБК не конает. Она тонкостенная

Там хвостовик совсем другой:

   44
+
+1
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Balancer> Там хвостовик совсем другой:
Стабилизатор характерный для ОФАБ-250-270. А срезик "по сварнму шву" конуса аккуратненький, без следов оного... пряма как от болгарки :)
   49.049.0
+
+1
-
edit
 
ReST> Один человек допускает что-то другое
ReST> Все остальные за то что подкинули.
и только вы один с трусами на флагштоке упорно воюете за версию сша про некие мифические бомбардировки. Тролля и хамя, когда не получается заболтать собеседников.
Не надоело?
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

piston79

опытный
★★★★★
Сообщение было перенесено из темы Авиабомбы и прочее....
Прошу знатокам прокоментировать ето...

   49.049.0

1 4 5 6 7 8 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru