[image]

Удар по гуманитарному конвою ООН в Сирии

обвиняют Россию
 
1 2 3 4 5 6 7 12

F74

втянувшийся

F74>> Во времена Холодной войны выгнали бы таких халтурщиков в шею с работы.
TT> Зачем так сразу. Удар по конвою мог быть осознанным, для кого они барахло везли? Для бармалеев, а после удара по Дэзу надо было как-то наказать зеленых и их покровителей. Конвой собран под эгидой этой организации, а кто реально и что отправил ХЗ.

Я просто сказал, что результаты применения боеприпаса, хвостовая часть которого положена в некую выемку, и то, что этот боеприпас сделал бы на земле и с картонными коробками, да и с этой халупой - просто БРЕД ИДИОТА. Выгнать нафиг авторов.
   44

Amoralez

аксакал

F74> Я просто сказал, что результаты применения боеприпаса, хвостовая часть которого положена в некую выемку, и то, что этот боеприпас сделал бы на земле и с картонными коробками, да и с этой халупой - просто БРЕД ИДИОТА. Выгнать нафиг авторов.

Кроме того, мы бы не рассматривали фотографии развалившегося штабеля коробок с шампунем, а смотрели бы на развалины того, что ранее именовалось складом/ангаром. Шампунь (в единичных экземплярах) можно было бы найти в метрах 10-20 от места взрыва.

Предлагаю: авторов сией фальшивки, расстрелять на парапете Цитадели в Алеппо !
   11.011.0
+
-1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
F74, Amoralez.
Вам бы в сад, проветрится.

Перестаньте обсасывать ямочки-коробочки. Лучше наройте дополнительные факты и сложите их, может что нибудь и срастётся.

Сколько было взрывов?
Сколько разрушенных зданий?
Какие из них от попадания, какие от взрывной волны?
Определите центр взрыва.
Прикиньте на карте распространение взрывной волны.

Не занимайтесь пустобрёхом в новостной теме.
   1616
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 12:19

Amoralez

аксакал

ReST> F74, Amoralez.
ReST> Вам бы в сад, проветрится.


Да нет ReST, это - именно вам надо в сад (дослушать комические куплеты).
Я за годы срочной службы имел самое непосредственное отношение к р.р. взрывчатым веществам (ВВ) и хорошо представляю последствия взрыва авиабомбы...в отличии от некоторых "посылателей".
   11.011.0
+
-1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>>
Amoralez> Я за годы срочной службы имел самое непосредственное отношение к р.р. взрывчатым веществам (ВВ)

Пока только: Ой коробочка целая! Да быть такого не может.
:(
   1616
+
-
edit
 
ZHeN> куда более подходящий кандидат для работы из ВПУ
что значит впу? И почему он "удачный"? Потому что летает низко и теоретически может быть сбит?
   51.0.2704.7951.0.2704.79
+
+4
-
edit
 
ReST> F74, Amoralez.
ReST> Вам бы в сад, проветрится.
ReST> Перестаньте обсасывать ямочки-коробочки. Лучше наройте дополнительные факты и сложите их, может что нибудь и срастётся.

Что срастётся? Заявления лжецов? Не срастутся. Пробоина и воронка - как от обычной бронебойной болванки, упавшей в землю. Такие можно выпускать только из наземных орудий. Ни к 30мм, ни к бомбам это не относится. К нурсам тоже.
Поэтому подбросы хвостовиков бомб или обломков древних как кал мамонта С5 здесь не в тему вообще.
Так что, перестаньте воевать за лгущих, нет здесь оправданий.
Или вы желаете расследовать идею, что где0то всё-таки бомба взорвалась (без воронки - в небе наверно? )), и её хвостовик вот так удачно через пробоину в потолке влетел и прямо в чужую воронку ну совсем случайно прилетел, и шаловливые ручонки организаторов сего фейка тут совсем ни при чем? )
   51.0.2704.7951.0.2704.79
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>>
Bredonosec> Что срастётся? Заявления лжецов? Не срастутся.

А если была провокация и похищенную бомбу скинул беспелотник?
А если была закладка на соседнем здании?
Прикреплённые файлы:
 
   1616

F74

втянувшийся

ReST>>>
Bredonosec>> Что срастётся? Заявления лжецов? Не срастутся.
ReST> А если была провокация и похищенную бомбу скинул беспелотник?
ReST> А если была закладка на соседнем здании?

Здесь уже была ссылка про ОФАБ-250-270 и про то, сколько осколков образуется при ее взрыве- ну и сколько дырок должно быть в картонных коробках. Ну и то, что хвостовая часть упала в свою "воронку" - это идиотизм чистой воды. Это говорит об компетентности "экспердов".
   44

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>
F74> Здесь уже была ссылка про ОФАБ-250-270 и про то, сколько осколков образуется при ее взрыве- ну и сколько дырок должно быть в картонных коробках.

Ты так и не понял что это сделал пустой хвостовик.
   1616
RU Андрей78 #26.09.2016 14:06  @ReST#26.09.2016 13:41
+
+2
-
edit
 

Андрей78

втянувшийся
ReST> А если была провокация и похищенную бомбу скинул беспелотник?
Скорее всего провокация. Только ОФАБ-250-270 там не было, кроме хвостовика, который притащили и подложили. Если только этот БПЛА не скинул хвостовик, который как-то просочился через целую арматуру в дыре на потолке.
ReST> А если была закладка на соседнем здании?
Закладка, минометный обстрел, обстрел ствольной артиллерией, вариантов много.
Только ни одного доказательства применения ОФАБ-250-270 нет. Воронку соответствующей глубины и диаметру от почти 100 кг ВВ увидели бы сразу. Можно посмотреть в ютубе утилизацию немецкой ФАБ-250, там 5-6 м диаметр воронки и до 2х м. глубина. Я вообще доказательств авиаудара не вижу.
Вижу я, что нужно было создать резонанс и направить его в нужное русло, чтобы срочно остановить штурм Алеппо, отвлечь обвинений в помощи ИГ в ДэЗ. Малазийский Боинг в локальном мастшабе.
   11.011.0
LV Amoralez #26.09.2016 14:21  @Андрей78#26.09.2016 14:06
+
+6
-
edit
 

Amoralez

аксакал

Андрей78> Только ни одного доказательства применения ОФАБ-250-270 нет. Воронку соответствующей глубины и диаметру от почти 100 кг ВВ увидели бы сразу. Можно посмотреть в ютубе утилизацию немецкой ФАБ-250, там 5-6 м диаметр воронки и до 2х м. глубина. Я вообще доказательств авиаудара не вижу.


В случае с ОФАБ 250, рассматривать вообще не чего было бы.
Кроме воронки, было бы обрушение стены возле которой она взорвалась, обрушение перекрытий склада, возможно - частично обрушилась бы противоположная стена.....Про почти не порушенный штабель коробок с шампунем можно было бы так же сразу забыть.
   11.011.0
+
-
edit
 

ZHeN

втянувшийся

Bredonosec> что значит впу?
встроенная пушечная установка
Bredonosec> И почему он "удачный"? Потому что летает низко и теоретически может быть сбит?
лётчики намного чаще отрабатывают стрельбу по НЦ из ВПУ на Су-25
   53.0.2785.11653.0.2785.116

TT

паникёр

F74> Я просто сказал, что результаты применения боеприпаса, хвостовая часть которого положена в некую выемку

Ну так арабы говорят что бомба не взорвалась, с чего тогда всем последствиям взрыва быть?
   53.0.2785.11653.0.2785.116

ZaKos

аксакал

ReST>>
F74>> Здесь уже была ссылка про ОФАБ-250-270 и про то, сколько осколков образуется при ее взрыве- ну и сколько дырок должно быть в картонных коробках.
ReST> Ты так и не понял что это сделал пустой хвостовик.

А есть фотография той воронки из которой он улетел? Она ведь должна быть совсем недалеко и ужасать своими размерами и масштабом разрушений...
   49.049.0
RU Андрей78 #26.09.2016 14:55  @TT#26.09.2016 14:42
+
+2
-
edit
 

Андрей78

втянувшийся
TT> Ну так арабы говорят что бомба не взорвалась, с чего тогда всем последствиям взрыва быть?
Так они из ямы только один хвостовик достали деформированный, а бомбу что, болгаркой отпилили?
   11.011.0
RU Андрей78 #26.09.2016 15:00  @Андрей78#26.09.2016 14:55
+
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★
ReST>>
ZaKos> А есть фотография той воронки из которой он улетел?

Выше фото здания пострадавшего от взрыва.
Точное место пока определить не могу. На ВикиМапе показывают здесь

   1616
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

ReST> Ты так и не понял что это сделал пустой хвостовик.

Мог бы будь он разогнанным до 2-3 км/с. На практике - это не реально. И при этом на поверхности бы не лежал.
   48.048.0

drsvyat

координатор

TT> Ну так арабы говорят что бомба не взорвалась, с чего тогда всем последствиям взрыва быть?
В этом случае лишним является деформированный взрывом хвостовик.
   48.048.0

F74

втянувшийся

ReST>>
F74>> Здесь уже была ссылка про ОФАБ-250-270 и про то, сколько осколков образуется при ее взрыве- ну и сколько дырок должно быть в картонных коробках.
ReST> Ты так и не понял что это сделал пустой хвостовик.

Я вообще-то в числе прочего занимаюсь тем, что рассчитываю поражающие факторы авиабоеприпасов. И поясняю Вам- Вы идиот- не может жестянка пробить железобетонное перекрытие и при этом не сплющится в лепешку. Да и пробить жестянкой не получится.
   44
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

TT

паникёр

drsvyat> В этом случае лишним является деформированный взрывом хвостовик.

Почему взрывом? Бомба пробила железобетонную крышу, потом в бетонный пол и под него ушла, деформированный после всего этого хвостовик остался торчать.
   53.0.2785.11653.0.2785.116

ZaKos

аксакал

drsvyat>> В этом случае лишним является деформированный взрывом хвостовик.
TT> Почему взрывом? Бомба пробила железобетонную крышу, потом в бетонный пол и под него ушла, деформированный после всего этого хвостовик остался торчать.

Деформированный чем?
   49.049.0

F74

втянувшийся

drsvyat>> В этом случае лишним является деформированный взрывом хвостовик.
TT> Почему взрывом? Бомба пробила железобетонную крышу, потом в бетонный пол и под него ушла, деформированный после всего этого хвостовик остался торчать.

Ага- бомба пробила крышу, потом самонейтрализовалась, хвостовик остался сам по себе.
   44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Андрей78 #26.09.2016 16:36  @TT#26.09.2016 15:57
+
+1
-
edit
 

Андрей78

втянувшийся
TT> Почему взрывом? Бомба пробила железобетонную крышу, потом в бетонный пол и под него ушла, деформированный после всего этого хвостовик остался торчать.

Остальная то бомба где?
 

С крышей тоже не все однозначно
   53.0.2785.11653.0.2785.116
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru