U235
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Amoralez
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbk/top/v6/pics/v6_top_pics/resized/800xH/media/img/7/58/128x128-crop/754437962962587.jpg)
Удар по гуманитарному конвою ООН в Сирии
обвиняют РоссиюТеги:
DustyFox> Под Москвой вообще в болванки засыпали опилки, прямо на аэродроме заливали жидким кислородом с местных заводов, и на фрицев...
Вообще-то для пропитки использовали смесь мха и древесного угля. Для хорошего эффекта основа должная была быть мелкопористой, так что опилки не слишком годились. Еще был вариант с жидкой взрывчаткой: бомбы заливали смесью азотной кислоты, олеума и дихлорэтана.
Вообще-то для пропитки использовали смесь мха и древесного угля. Для хорошего эффекта основа должная была быть мелкопористой, так что опилки не слишком годились. Еще был вариант с жидкой взрывчаткой: бомбы заливали смесью азотной кислоты, олеума и дихлорэтана.
Захарова заявила, что Пентагон «безжалостно подставил» Госдеп
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала заявление главы комитета начальников штабов ВС США генерала Джозефа Данфорда о том, что у него нет доказательств того, что именно Россия причастна к нападению на гуманитарный конвой ООН под Алеппо. // russian.rt.com
Это сообщение редактировалось 22.09.2016 в 20:06
Amoralez>> Очень подозрительно всё выглядит с т.з. "авианалёта".
Андрей78> Вот то фото, которое выдают за "хвостовик ОФАБ-250 в воронке".
Варбан, в топике про сбитый Буком боинг, приводил эмпирическую формулу для оценки повреждений от авиапушки - радиус зоны "полной аннигляции" от массы заряда.
Мне смутно помнится, что грамм даёт сантиметр
Ну и целые(!!!) картонки, при радиусе в 50м сплошного поражения осколками...
Андрей78> Вот то фото, которое выдают за "хвостовик ОФАБ-250 в воронке".
Варбан, в топике про сбитый Буком боинг, приводил эмпирическую формулу для оценки повреждений от авиапушки - радиус зоны "полной аннигляции" от массы заряда.
Мне смутно помнится, что грамм даёт сантиметр
Ну и целые(!!!) картонки, при радиусе в 50м сплошного поражения осколками...
Некоторые експерті в этом по прежнему видят неразорвавшуюся ФАБ-250
Floyd> Некоторые експерті в этом по прежнему видят неразорвавшуюся ФАБ-250
картинки для експертiв: так выглядят неразоравшиеся бомбы (подсказка - под стабилизатором виднеется корпус)
а вот из Сирии якобы
картинки для експертiв: так выглядят неразоравшиеся бомбы (подсказка - под стабилизатором виднеется корпус)
а вот из Сирии якобы
ahs> картинки для експертiв: так выглядят неразоравшиеся бомбы
Да понятно что вот это:
По характерно завернутому металлу - хвостовик от разорвавшейся бомбы.
Ясен пень что либо снято вообще не там, либо притащили в ту самую ямку.
Да понятно что вот это:
По характерно завернутому металлу - хвостовик от разорвавшейся бомбы.
Ясен пень что либо снято вообще не там, либо притащили в ту самую ямку.
Floyd> http://s8.hostingkartinok.com/.../7ea60ac312165f58d42eca842e781356.jpg
Обрати внимание на аккуратную дырку в крыше (почти рядом со стеной) и яму в бетонном полу (в нескольких метрах от стены)......КМК, для такой траектории, ОФАБ должен был проделать овальную дыру в крыше, а не - круглую.
Кроме того, в помещении от "взрыва" даже рамы оконные не пострадали.
З.Ы. Может быть у них там прикопанный (подалее от начальства) бидон с брагой взорвался, а не ОФАБ ?
Обрати внимание на аккуратную дырку в крыше (почти рядом со стеной) и яму в бетонном полу (в нескольких метрах от стены)......КМК, для такой траектории, ОФАБ должен был проделать овальную дыру в крыше, а не - круглую.
Кроме того, в помещении от "взрыва" даже рамы оконные не пострадали.
З.Ы. Может быть у них там прикопанный (подалее от начальства) бидон с брагой взорвался, а не ОФАБ ?
Floyd>> http://s8.hostingkartinok.com/.../7ea60ac312165f58d42eca842e781356.jpg
Amoralez> Обрати внимание на аккуратную дырку в крыше
В изделии каждый кусочек должен быть поражающим элементом.
Хвостовик от разорвавшейся бомбы мог пробить перекрытие. В теме про Донбасс есть подобные примеры, хотя бы тот где разорвавшейся перед пожарной машиной снаряд не нанёс ей существенных повреждений.
Amoralez> Обрати внимание на аккуратную дырку в крыше
В изделии каждый кусочек должен быть поражающим элементом.
Хвостовик от разорвавшейся бомбы мог пробить перекрытие. В теме про Донбасс есть подобные примеры, хотя бы тот где разорвавшейся перед пожарной машиной снаряд не нанёс ей существенных повреждений.
ReST> В изделии каждый кусочек должен быть поражающим элементом.
ReST> Хвостовик от разорвавшейся бомбы мог пробить перекрытие. В теме про Донбасс есть подобные примеры, хотя бы тот где разорвавшейся перед пожарной машиной снаряд не нанёс ей существенных повреждений.
А более 60 кг тротила, только и смогли немного опалить небольшую часть потолка и несколько колонн внутри здания. Так получается ?
ReST> Хвостовик от разорвавшейся бомбы мог пробить перекрытие. В теме про Донбасс есть подобные примеры, хотя бы тот где разорвавшейся перед пожарной машиной снаряд не нанёс ей существенных повреждений.
А более 60 кг тротила, только и смогли немного опалить небольшую часть потолка и несколько колонн внутри здания. Так получается ?
ReST>> В изделии каждый кусочек должен быть поражающим элементом.
ReST>> Хвостовик от разорвавшейся бомбы мог пробить перекрытие. В теме про Донбасс есть подобные примеры, хотя бы тот где разорвавшейся перед пожарной машиной снаряд не нанёс ей существенных повреждений.
Amoralez> А более 60 кг тротила, только и смогли немного опалить небольшую часть потолка и несколько колонн внутри здания. Так получается ?
Разрыв в другом месте/высоте, хвостовик уже пустой прилетел.
Ты знаешь как выставили взрыватель?
PS я понятия не имею откуда этот хвостовик и чей он - Наши не летали. Исхожу из этого.
ReST>> Хвостовик от разорвавшейся бомбы мог пробить перекрытие. В теме про Донбасс есть подобные примеры, хотя бы тот где разорвавшейся перед пожарной машиной снаряд не нанёс ей существенных повреждений.
Amoralez> А более 60 кг тротила, только и смогли немного опалить небольшую часть потолка и несколько колонн внутри здания. Так получается ?
Разрыв в другом месте/высоте, хвостовик уже пустой прилетел.
Ты знаешь как выставили взрыватель?
PS я понятия не имею откуда этот хвостовик и чей он - Наши не летали. Исхожу из этого.
ReST> Разрыв в другом месте/высоте, хвостовик уже пустой прилетел.
ReST> Ты знаешь как выставили взрыватель?
Хвостовик пробил бетонное перекрытие здания и бетонный пол, углубившись (примерно) на 1,5 м. Что-то сомнительно.
ReST> Ты знаешь как выставили взрыватель?
Хвостовик пробил бетонное перекрытие здания и бетонный пол, углубившись (примерно) на 1,5 м. Что-то сомнительно.
ReST>>
Amoralez> углубившись (примерно) на 1,5 м.
Не преувеличиваешь?
Amoralez> углубившись (примерно) на 1,5 м.
Не преувеличиваешь?
Amoralez> Хвостовик пробил бетонное перекрытие здания и бетонный пол, углубившись (примерно) на 1,5 м. Что-то сомнительно.
Ну некоторые експертi считают что она вообще не взорвалась.
Впрочем те же експертi считают что там работал Су-34 из пушки.
Ну некоторые експертi считают что она вообще не взорвалась.
Впрочем те же експертi считают что там работал Су-34 из пушки.
Это сообщение редактировалось 23.09.2016 в 14:03
ReST>>>
Amoralez>> углубившись (примерно) на 1,5 м.
ReST> Не преувеличиваешь?
Если посмотреть на 2-е фото, которое разместил Floyd, то так примерно и получается.
Amoralez>> углубившись (примерно) на 1,5 м.
ReST> Не преувеличиваешь?
Если посмотреть на 2-е фото, которое разместил Floyd, то так примерно и получается.
Amoralez>> Хвостовик пробил бетонное перекрытие здания и бетонный пол, углубившись (примерно) на 1,5 м. Что-то сомнительно.
Floyd> Ну некоторые экспертi считают что она вообще не взорвалась.
Floyd> Впрочем те же экспертi считают что там работал Су-34 из пушки.
Что говорят эксперты о других самолётах?
Из чего работал беспилотник из Инжирлика?
И почему именно Су-34?
Floyd> Ну некоторые экспертi считают что она вообще не взорвалась.
Floyd> Впрочем те же экспертi считают что там работал Су-34 из пушки.
Что говорят эксперты о других самолётах?
Из чего работал беспилотник из Инжирлика?
И почему именно Су-34?
Floyd> Ну некоторые экспертi считают что она вообще не взорвалась.
Floyd> Впрочем те же экспертi считают что там работал Су-34 из пушки.
Меня смущает:
1) очень аккуратная дыра в крыше. Практически - круглая.
2) чтобы проделать такую дыру в крыше + приличных размеров воронку в полу, кинетической энергии 30 мм снаряда будет явно не достаточно.
3) что делать с версией "бомбёжки" ?
Floyd> Впрочем те же экспертi считают что там работал Су-34 из пушки.
Меня смущает:
1) очень аккуратная дыра в крыше. Практически - круглая.
2) чтобы проделать такую дыру в крыше + приличных размеров воронку в полу, кинетической энергии 30 мм снаряда будет явно не достаточно.
3) что делать с версией "бомбёжки" ?
Amoralez> Хвостовик пробил бетонное перекрытие здания и бетонный пол, углубившись (примерно) на 1,5 м. Что-то сомнительно.
Конечно! По законам жанра хвостовик должен был прилететь на диван!
А вообще там все очень похоже на следы артобстрела.
Когда-то их именовали бомбардировками.
Конечно! По законам жанра хвостовик должен был прилететь на диван!
А вообще там все очень похоже на следы артобстрела.
Когда-то их именовали бомбардировками.
Amoralez> Меня смущает:
Да НУРСами он работал
Да НУРСами он работал
ZaKos> И почему именно Су-34?
На основе этого видео (0:30):
Експерт услышал ГШ-30-1 и увидел какой-то там особый трассер.
Плюс довод: мол 34 ночью летают значит - они.
Мое мнение - я с этим не согласен, при выводе из пике - звук движков был бы мама не горюй.
На основе этого видео (0:30):
Halab Today TV قناة حلب اليوم - Хроника | Facebook
Halab Today TV قناة حلب اليوم, Алеппо. Отметки «Нравится»: 3 106 419 · Обсуждают: 173 280. مؤسسة إعلامية سورية مستقلة غير ربحية، تلتزم المبادئ... // www.facebook.comЕксперт услышал ГШ-30-1 и увидел какой-то там особый трассер.
Плюс довод: мол 34 ночью летают значит - они.
Мое мнение - я с этим не согласен, при выводе из пике - звук движков был бы мама не горюй.
Amoralez> 2) чтобы проделать такую дыру в крыше + приличных размеров воронку в полу, кинетической энергии 30 мм снаряда будет явно не достаточно.
Amoralez> 3) что делать с версией "бомбёжки" ?
Эти эпизоды на прямую не связаны.
Amoralez> 3) что делать с версией "бомбёжки" ?
Эти эпизоды на прямую не связаны.
Floyd> Експерт услышал ГШ-30-1 и увидел какой-то там особый трассер.
Floyd> Плюс довод: мол 34 ночью летают значит - они.
Да. Су-34, работающие по земле ГШ-301, это примерно как российский спецназ, идущий на штурм Алеппо с «макаровыми»
Floyd> Плюс довод: мол 34 ночью летают значит - они.
Да. Су-34, работающие по земле ГШ-301, это примерно как российский спецназ, идущий на штурм Алеппо с «макаровыми»
Floyd> Halab Today TV قناة حلب اليوم - Хроника | Facebook
ого, какое интересное видео
звук двигателей не похож на бородавочников совсем, а вот на русские похож
может, это Су-24МК2 ВВС САР работают ГШ-6-23 ?
ого, какое интересное видео
звук двигателей не похож на бородавочников совсем, а вот на русские похож
может, это Су-24МК2 ВВС САР работают ГШ-6-23 ?
ZHeN> звук двигателей не похож на бородавочников совсем, а вот на русские похож
А-10 не слышал, но найти отличия в звучании "рафаля" от миг-29 и Ф-15 от су-27 - считаю надо иметь уж очень музыкальный слух.
А-10 не слышал, но найти отличия в звучании "рафаля" от миг-29 и Ф-15 от су-27 - считаю надо иметь уж очень музыкальный слух.
ZHeN> может, это Су-24МК2 ВВС САР работают ГШ-6-23 ?
Ага. Ночью и из пушек...
Ага. Ночью и из пушек...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Floyd>> Halab Today TV قناة حلب اليوم - Хроника | Facebook
ZHeN> ого, какое интересное видео
ZHeN> звук двигателей не похож на бородавочников совсем, а вот на русские похож
ZHeN> может, это Су-24МК2 ВВС САР работают ГШ-6-23 ?
Это спешившиеся штурманы из экипажей Су-24 стреляют из АрнольдовШварценейгеров и подбрасывают стабилизаторы бомб в образовавшиеся воронки.
ZHeN> ого, какое интересное видео
ZHeN> звук двигателей не похож на бородавочников совсем, а вот на русские похож
ZHeN> может, это Су-24МК2 ВВС САР работают ГШ-6-23 ?
Это спешившиеся штурманы из экипажей Су-24 стреляют из АрнольдовШварценейгеров и подбрасывают стабилизаторы бомб в образовавшиеся воронки.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 20.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
