А.Л.> Недавно дело проиграл, взыскали с минфина в пользу оправданного три ляма рублей, в счет возмещения расходов на адвокатов. Дык вот суду было пофигу откуда у оправданного взялись эти деньги, они квитанции к приходнокассовому ордеру показали и все, считается что факт расхода доказан, адвокат же врать не будет)))
Т.е. внесение залога за обвиняемого дело сугубо отдельное, тайное и никак с доходами клиента не связанное. Как в одном фильме про конторку, зарабатывающую на маслице залогами в судах и потом выбивающую долги со спасенных от Фемиды клиентов.
Хз чего там было лучше взять в долг или посидеть
Но российское процессульное право для меня лес тёмный как и любое другое право.. в лесах я гораздо лучше ориентируюсь.. чутьё
Я боюсь всего что связанно с правосудием и стараюсь ходить дальними тропками и не привлекать внимание
Тут скорее логика, если уж берут такое чудо с деньгами, то врядли отпустят вот так под залог. Чего соваться так сразу с деньгами, только засветиться можно невовремя.