Замалчивание педофилии в 57 школе

ZaKos> Но умалчивать национальность достаточно большой группы преподавателей и учеников - недопустимо по отношению ко всем остальным.

да. если представить, например, что там в школе сложился б, скажем, чеченский или таджикский педколлектив - сейчас бы наши люди с хорошими лицами заходились бы воем и слюной на этнической теме. а если евреи - вы шо, антисемит? вот ушат дерьма на вас, и плевать на все ваши аргументы. милые двойные стандарты.

кстати, с пару месяцев назад, помнится, фейсбук негодовал на тему 40-летнего чеченца женившегося на 16-летней. хайп какой нагнали. а тут учитель драл старшеклассниц - те же люди и сообщества или молчат или - а шо такого, возраст согласия пройден - не гоните волну, сама виновата, тварь развратная

оттуда же, из фейсбуков. в 57-й примерно пять лет назад уже был эпизод. учительница открыто крутила роман со старшеклассником и под занавес романа родила от него ребёнка. учительница сама выпускница 57-й, что как-бы характеризует.
дело было у всех на глазах, знали все, и (судя по файсбук-откровениям мамаши этого самого парубка) движуха и скандал начались только когда мадам залетела - маман решила что девка таким способом хочет из грязи через ребёнка к ним в благородную семью влезть.

и все знали. и всё крутилось. поражает то, сколько всего происходило, и никто не реагировал. тогда как даже одного подобного случая достаточно для скандала на уровне гороно. а ничего не было. годами. хороший коллектив с хорошими лицами и хорошей атмосферой?

ZaKos> В нацвопросе очень важна точка баланса.
ZaKos> Тыкать еврея в лицо тем что он еврей - это недопустимо по отношению к еврею.
ZaKos> Но умалчивать национальность достаточно большой группы преподавателей и учеников - недопустимо по отношению ко всем остальным.

Нет там баланса.

Если кто-то сознательно занимается дискриминацией по нац-признаку - это отдельная статья.

Если начинать в любой мелкой уголовке акцентировать одну национальность -
не "в ходе возникшей после совместного распития алкоголя ссоры гр. Моржов Х.Й. убил жену", а "пьяный еврей зарезал женщину" и т.д. - то это уже разжигание нац-розни, и прямое следование практике гитлера в начале 30-х в германии.

fedorez> да. если представить, например, что там в школе сложился б, скажем, чеченский или таджикский педколлектив - сейчас бы наши люди с хорошими лицами заходились бы воем и слюной на этнической теме. а если евреи - вы шо, антисемит? вот ушат дерьма на вас, и плевать на все ваши аргументы. милые двойные стандарты.
Действительно, если еврей, то это карт-бланш выходит, любая критика сразу трактуется как антисемитизм, даже в этой теме это хорошо видно, поэтому и возникает вопрос о том, сколько еще можно терпеть такие перекосы, что это за ситуация, когда одна национальность поставлена выше другой... кстати будет интересно, если прибалты устроят еще один юденфрай, куда тогда евреи побегут..

t.> Действительно, если еврей
мдя... походу у народа традиционное стремление не думать вообще.
Кого-нить убили? - "Бей жидов-спасай россию!"
Кого-нить совратили? - "без жидов-спасай россию!"
Украли что-нить? - опять же, см выше.

Уголовка преступнику? Да вы что? Преступников трогать нельзя, это неинтересно, лучше давайте бить жидов.
тьфу.

Bredonosec> не "в ходе возникшей после совместного распития алкоголя ссоры гр. Моржов Х.Й. убил жену", а "пьяный еврей зарезал женщину" и т.д. - то это уже разжигание нац-розни, и прямое следование практике гитлера в начале 30-х в германии.

В таком эпизоде - без сомненья.

А как тогда будет правильно произнести следующую фразу
Группа таджиков создав устойчивую национальную группу в руководстве школы проводила политику приема в школу детей предпочтительно таджикской национальности?

И что само главное почему сказать такое про таджиков можно в принципе, а про евреев - это сразу антисемитизм и разжигание?

Bredonosec>> А оппозиционер без указания национальности - это не мировоззрение?
HolyBoy> Мировоззрение. Вот называют кого "евреем-оппозиционером" и про этого названного некто уже всё становится ясно. Типаж известный, реакции тоже. Скажем так, подвид "оппозиционера обыкновенного".
Совершенно верно. Также, как "русский патриот" - "уже всё становится ясно. Типаж известный, реакции тоже. Скажем так, подвид "патриота обыкновенного"(с*)

ZaKos> И что само главное почему сказать такое про таджиков можно в принципе, а про евреев - это сразу антисемитизм и разжигание?
Все становится еще интереснее -


при этом мнение относительно самой школы

ZaKos> В таком эпизоде - без сомненья.
А в данном в чем отличие?

ZaKos> А как тогда будет правильно произнести следующую фразу
ZaKos> Группа таджиков создав устойчивую национальную группу в руководстве школы проводила политику приема в школу детей предпочтительно таджикской национальности?
А там было именно предпочтение?
И даже если так, то на каком основании притягивать дело о педофилии к национальному вопросу?
Чтоб точно не наказать преступника, а в очередной раз публично обгадиться какими-то идиотскими шагами?

ZaKos> И что само главное почему сказать такое про таджиков можно в принципе, а про евреев - это сразу антисемитизм и разжигание?
Меня интересует, что заставляет вроде бы нормальных людей при любой уголовщине думать не о том, как наказать преступника, или предотвратить подобное впоследствии, а о том, что у кого записано в пятой строке паспорта?
Стремление к простым (пусть и неправильным) ритуалам? Как раньше первым делом проверяли, правильно-ли уголовник крестится, не раскольник ли он, и не католик-ли? И если да, то пусть покается, а если нет, то распять?
Некая впитанная с молоком идеяфикс?
Вот где логика ?
Или это уже болезнь навроде той, что у соседей южнее - с условным рефлексом на слово "русский", надрессированным их агитпропом?

fedorez> интересно, почему жизнь складывается таком образом, что если пишешь, что человек - еврей, то надо пол-экрана оправдываться, что не имел ввиду ничего такого, евреев уважаешь и вообще.

первый тост - за холокост

ZaKos>> В таком эпизоде - без сомненья.
Bredonosec> А в данном в чем отличие?

Дорогой тёзка, я прекрасно понимаю твоё "нетерпение сердца".

ZaKos>> А как тогда будет правильно произнести следующую фразу
ZaKos>> Группа таджиков создав устойчивую национальную группу в руководстве школы проводила политику приема в школу детей предпочтительно таджикской национальности?
Bredonosec> А там было именно предпочтение?

1. Как и то, что ты затруднился переформулировать моё предложение с указанием фамилий. Поскольку прекрасно понимаешь, что это выглядело бы еще более красной тряпкой.

2. А как можно определить локальные концентрации евреев превыщающих средний их уровень по стране?

Bredonosec> И даже если так, то на каком основании притягивать дело о педофилии к национальному вопросу?

Никак.
И я не об этом.
Но уж если собрались в одном месте евреи, то делать вид, что они там все вместе оказались случайно - неправильно. И знать это имеют право все остальные.

Bredonosec> Чтоб точно не наказать преступника, а в очередной раз публично обгадиться какими-то идиотскими шагами?

Не нужно на этом концентрироваться. Но и забывать об этом нельзя.

ZaKos>> И что само главное почему сказать такое про таджиков можно в принципе, а про евреев - это сразу антисемитизм и разжигание?
Bredonosec> Меня интересует, что заставляет вроде бы нормальных людей при любой уголовщине думать не о том, как наказать преступника, или предотвратить подобное впоследствии, а о том, что у кого записано в пятой строке паспорта?

Если банда сформирована на основании пятой графы, не сделать из этого выводы для тех кому следует их делать - должностное преступление.

Bredonosec> Стремление к простым (пусть и неправильным) ритуалам? ...

Тут я дальше не буду отвечать, поскольку - эмоции.

p.s. Формирование групп граждан на национальном признаке преследующих различные цели вполне возможно и допустимо. До тех пор пока не начинают ущемляться права других граждан, причём именно по национальному признаку.
И евреи тут не должны быть исключением ни влево, ни вправо.

Bredonosec> Кого-нить убили? - "Бей жидов-спасай россию!"

Дiло гарне, цiль погана ©

Bredonosec> Кого-нить убили? - "Бей жидов-спасай россию!"
Сейчас более актуально "бей евреев и негров"

Bredonosec>> Кого-нить убили? - "Бей жидов-спасай россию!"
энди> Сейчас более актуально "бей евреев и негров"

не, о евреях только хорошее или ничего

Bredonosec>> А в данном в чем отличие?
ZaKos> Дорогой тёзка, я прекрасно понимаю твоё "нетерпение сердца".
не надо переводить на меня тему. Речь об эпизодах, а не мне.

ZaKos> 1. Как и то, что ты затруднился переформулировать моё предложение с указанием фамилий. Поскольку прекрасно понимаешь, что это выглядело бы еще более красной тряпкой.
ZaKos> 2. А как можно определить локальные концентрации евреев превыщающих средний их уровень по стране?
Если ты к тому, что они редко настолько тупы, чтоб работать водопроводчиками или подсобниками на стройке, и как правило им хватает ума заниматься именно умственным трудом, то таки да. В этом проблемы? Мне вот кажется, что в рф скорее нехватка мозгов, а не избыток, так что, рост конкуренции в сферах, где нужно работать головой, можно рассматривать исключительно как плюс.
Если ты к тому, что воображаемые отличия должны являться "красной тряпкой" - разве что для гопоты из подворотни.


Bredonosec>> И даже если так, то на каком основании притягивать дело о педофилии к национальному вопросу?
ZaKos> Никак.
ZaKos> И я не об этом.
А я именно об этом.
И на этом моменте стоило бы закрыть национальный вопрос, и сосредоточиться на вопросе расследования преступления.

ZaKos> Но уж если собрались в одном месте евреи, то делать вид, что они там все вместе оказались случайно - неправильно. И знать это имеют право все остальные.


А если в одном месте соберутся чукчи - это тоже заговор рептилоидов и об этом надо говорить вместо расследования преступления, как о наиболее важном событии?
"Внимание, внимание, говорит Москва! Работают все радиостанции советского союза! Передаём последние сводки! В детском саду колокольчик собралось подозрительно много чукч! Это неслучайно, товарищи! Поднимем бдительность! Враг не пройдёт!"

ну как? Ничего, нормально? Или возникают мысли, что что-то тут не так? )))

Bredonosec>> Чтоб точно не наказать преступника, а в очередной раз публично обгадиться какими-то идиотскими шагами?
ZaKos> Не нужно на этом концентрироваться. Но и забывать об этом нельзя.
Зачем? Чтоб таки обгадиться, но с гордым видом? Из моего разговора с одним упоротым укром - "думаешь, мы не знаем, что они г**нюки и козлы, и их с рады сразу на расстрел надо?? Знаем! Просто мы это осознаём!
- Ну, а толку? Всё равно ведь ничего не меняется.
- Так осознаём же! "
Вот и тут так же - осознавать, но всё равно шагать на грабли, чисто из принципа?

ZaKos> Если банда сформирована на основании пятой графы
Стоп-стоп-стоп.
Банда? А в чем заключается бандитизм? Изнасилование по сговору лиц? А по утрам кровь христианских младенцев?
К чему эта глупая риторика?

Bredonosec>> Стремление к простым (пусть и неправильным) ритуалам? ...
ZaKos> Тут я дальше не буду отвечать, поскольку - эмоции.
У тебя - возможно.
А вопрос - основной.
Нужно тебе исполнение законности, или соблюдение каких-то ритуалов, никак не влияющих на криминал, но удовлетворяющих какие-то инстинкты?

ZaKos> p.s. Формирование групп граждан на национальном признаке преследующих различные цели
Каким боком это к нам? Преподавательская деятельность тобой к оргпреступности приравнена? Как в арканаре? "-Читать умеешь? В башню его! Нам не нужны книгочеи, мутящие народ!"

>вполне возможно и допустимо. До тех пор пока не начинают ущемляться права других граждан
ээээ..... речь о том, что совратили/снасильничали тоже ребенка еврея, а хотел совратиться кто-то другой, но ему не досталось? Сам ощути маразм риторики )))

ZaKos> И евреи тут не должны быть исключением ни влево, ни вправо.
И это легко исполняется, если вообще забыть о национальностях. Узбек ты или австралийский абориген - если ты законопослушен, то ты нормальный гражданин России, и мерять у тебя форму глаз, черепа или требовать предьявить на стол хозяйство на предмет обследования, не обрезано ли, не вставлены ли кольца туда, никто не имеет права. Если ты совершил преступление - опять же, насрать, сколько у тебя куполов с крестами на груди и спине - статья та же. (хм.. ну, впрочем, именно за купола часть другая, где про рецидивизм))
Если тебя вместо законности начинают интересовать вопросы крови, то о чем мы вообще говорим? Это средневековье.

Ты серьёзно считаешь, что ты один такой за всё хорошее и против всего плохого. А те кто тебе оппонируют - наоборот?

Если рассматривать сферическое общество в вакууме, то тут ты безусловно прав. Национальность не должна играть роль и играть не будет. И для государства и для граждан.

Но если упасть в наш бренный мир, то выясняется, что некоторые граждане формируют сообщества по национальному признаку. Хотя вроде как не должны.
Что с этим предлагаешь делать? Не учитывать?

Что еще не будем учитывать при раздаче пенделей? Если больше ничего, то собственно - почему?

И почему достаточно приемлемо сказать, что кавказцы устроили стрельбу в центре Н-ска...
А если сказать, что евреи что-то там устроили, то сразу возникает внутреннее чувство, что ты серьёзно неправ?

Если, например, мы с тобой перестанем упоминать национальность участников тех или иных резонансных событий, то что случится? Сразу все национальности проникнутся нашим поступком и станут безобразничать исключительно интернациональным составом?

И потом - о конкуренции, о который ты упомянул. Ты это серьёзно? Евреи нация, которая лучше думает, чем все остальные нации? И хуже копает канавы?

TT> Кого ентот педофил отбякал в пяку? Может там акселератки с ногами от ушей и сисьгами как у порнозвезды?

Так и такой подход тоже возможен.
Только нужно из учителей идти в порноактёры.

TT> Тема сисег не раскрыта!

Это да...

ZaKos> Только нужно из учителей идти в порноактёры.

Угу, в гейпорно, по мощам и елей. Развелось упырей.

ZaKos> Только нужно из учителей идти в порноактёры.

ZaKos> Ты серьёзно считаешь, что ты один такой за всё хорошее и против всего плохого. А те кто тебе оппонируют - наоборот?
Я вообще себя не рассматриваю. Я рассматриваю идеи.
Одна идея - расследовать и наказывать только преступную деятельность
Вторая идея - развлекаться замерами членов-ушей-сисек (так стоп, мерять сиськи - я только за)) и профилактически выжигать то эвенков, то манчжуров, то кого там еще обвинят в том, что "все беды от них".
Первую идею считаю правильной, вторую - нет.

ZaKos> Но если упасть в наш бренный мир, то выясняется, что некоторые граждане формируют сообщества по национальному признаку. Хотя вроде как не должны.
хм, блин. Вот ищу я себе жену - чтоб русоволосая, высокая, стройная, с чистым голосом, и чтоб на (не скажу кого) была похожа. Выходит, незаконно формирую сообщество (семью ака ячейку общества) по национальному признаку. Можно писать донос, да ))
Вот собрался ты мяч погонять, собрал команду друзей, которые по странному стечению обстоятельств примерно одинаковые. Опять незаконное сообщество по национальному признаку. Опять карать надо
Или таки может остановимся в идиотизме?

ZaKos> Что еще не будем учитывать при раздаче пенделей?
Цвет кожи, форму глаз-ушей-членов, пол, религию, наличие венерических болезней, татуировок, число половых партнеров, любит-ли объект вареники со сметаной, как часто он/она любит свою половину, и если ежедневно, то сколько раз, есть ли у них кошка, или аквариум, ковёр на стене висит или моделька кораблика, играет он в футбол или ездит на шашлыки, сколько километров проплыл в прошлом году, сколько сантиметров телевизорная диагональ, и если нету, то почему-как посмел?
Достаточно? Или еще надо? Я могу продолжить, если записываешь ))

ZaKos> И почему достаточно приемлемо сказать, что кавказцы устроили стрельбу в центре Н-ска...
а меня за такое несколько лет назад, помнится рома штрафовал, и не только меня.
И в новостях сейчас указывают, что "из южных регионов россии".

ZaKos> А если сказать, что евреи что-то там устроили,
Стоп. "евреи устроили" - стрельбу на улице? Групповое изнасилование христианских младенцев с ритуальным питьём крови? Прошли маршем, требуя москалив на ножи?
Или таки речь о том, что какой-то препод попортил ученицу, которая вполне могла бы быть его дальней родственницей?

ZaKos> Если, например, мы с тобой перестанем упоминать национальность участников тех или иных резонансных событий, то что случится?
Ничего особенного. Немножко прибавится культуры.

ZaKos> И потом - о конкуренции, о который ты упомянул. Ты это серьёзно?
Что конкуренция нужна, ибо с мозгами стало плохо? Да. И уже одно то, что мы на полном серьезе обсуждаем расовые теории, показывает, что с мозгами даже на абазе наступил полный писец.

>Евреи нация, которая лучше думает
Не знаю. Феерических идиотов везде хватает. Не веришь - съезди в израиль )) Я вообще считаю, что понятие "нация" - это как понятие "болельщик спартака" или "болельщик динамо". Есть группки озабоченных фанатов, группы, вспоминающих о команде, когда можно посидеть вечером под пиво, и есть остальные люди, которым пофиг.
Знаю только то, что у них традиционно больше внимания уделяют учёбе, образованию, развитию собственного мозга. Судя по соотношению нобелевских лауреатов, это даёт плоды. В СССР подобная система насильно внедрялась на государственном уровне, и это тоже дало плоды. Сейчас, есть слабая надежда, что возродят.

stas27> А нельзя ли слово "умолчание" в заголовке заменить на "щамалчивание"? И по смыслу лучше подходит, и не требует предлога "о"? Умолчать ведь можно только О чем-то, а замалчивать надо что-то.
stas27> Хайль граммар!
Гхм... Только слово "щамалчивание" еще меньше подходит, ПМСМ!
Зиг хайль граммар!
offtop=off

stas27>> А нельзя ли слово "умолчание" в заголовке заменить на "щамалчивание"...
DustyFox> Гхм... Только слово "щамалчивание" еще меньше подходит, ПМСМ!
Вы правы, камрад! Данке, поправил. Пррроклятый ведроид...
DustyFox> Зиг хайль граммар!
"Нитшево, камрад, следусчий рас мы попетим!!!"
Хайль граммар!!!