энди
инфо
инструменты
Fakir
Serg Ivanov
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/st/std3/v1/cf/ae/128x128-crop/1421412420-cfaee96062e91927edd21abda926b9ad.jpeg)
Выборы в России 2016
Меня попросили сделать рекламную компанию .Теги:
Andru> Характер нордический.
Херр Дер Кубитен.
Херр Дер Кубитен.
GOGI:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
энди> Херр Дер Кубитен.
Вот ведь языки без костей, а! Да, нордический. Да, настоящий ариец. Да, беспощаден к врагамРейха Прекрасной России Будущего. Еще вопросы? 
Вот ведь языки без костей, а! Да, нордический. Да, настоящий ариец. Да, беспощаден к врагам
hcube> Да, беспощаден к врагам Рейха Прекрасной России Будущего. Еще вопросы?
Да, какие могут быть вопросы? Для "либеральной общественности" прекрасная Россия в несколько ином цвете видится, чем остальным россиянам.
Да, какие могут быть вопросы? Для "либеральной общественности" прекрасная Россия в несколько ином цвете видится, чем остальным россиянам.
энди> Херр Дер Кубитен.
Нихт. Херр фон Кублятер. Я-я.
Нихт. Херр фон Кублятер. Я-я.
Беня> Нихт. Херр фон Кублятер. Я-я.
Гауляйтерет Демократише -Либерайтище Куйбулятер.
Android> Да, какие могут быть вопросы? Для "либеральной общественности" прекрасная Россия в несколько ином цвете видится, чем остальным россиянам.
В том же, в том же. Просто остальные несколько тормознутые и до этого еще не доперли. Ну, кроме тех, кто живет на бюджете в широком смысле - то есть на перераспределении национальных богатств административным способом.
В том же, в том же. Просто остальные несколько тормознутые и до этого еще не доперли. Ну, кроме тех, кто живет на бюджете в широком смысле - то есть на перераспределении национальных богатств административным способом.
энди> Гауляйтерет Демократише -Либерайтище Куйбулятер.
Вельтмарктфюррер дер дамократишен унд либерален революшен.
Зы. Все, можно на подпись брать.
Вельтмарктфюррер дер дамократишен унд либерален революшен.
Зы. Все, можно на подпись брать.
Беня>> Нихт. Херр фон Кублятер. Я-я.
энди>Гауляйтерет Демократише -Либерайтище Куйбулятер.
Kublyter DER GROSSE
энди>
Kublyter DER GROSSE
энди>> Гауляйтерет Демократише -Либерайтище Куйбулятер.
Беня> Вельтмарктфюррер дер дамократишен унд либерален революшен.
Беня> Зы. Все, можно на подпись брать.
Блин, мужики, хорош флудить, самих еще не задрало?
Беня> Вельтмарктфюррер дер дамократишен унд либерален революшен.
Беня> Зы. Все, можно на подпись брать.
Блин, мужики, хорош флудить, самих еще не задрало?
Fakir> Блин, мужики, хорош флудить, самих еще не задрало?
Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
Fakir>> Блин, мужики, хорош флудить, самих еще не задрало?
S.I.> Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
С Гауссом все отлично, еще лучше, чем в 2011 году. Еще мухлежа добавили на одномандатных районах. Дума как была нелегитимна, так и осталась.
S.I.> Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
С Гауссом все отлично, еще лучше, чем в 2011 году. Еще мухлежа добавили на одномандатных районах. Дума как была нелегитимна, так и осталась.
hcube> С Гауссом все отлично, еще лучше, чем в 2011 году.
Ну, слава Богу. В смысле, что ещё лучше чем в 2011 году
Ну, слава Богу. В смысле, что ещё лучше чем в 2011 году
Fakir>>> Блин, мужики, хорош флудить, самих еще не задрало?
S.I.>> Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
hcube> С Гауссом все отлично, еще лучше, чем в 2011 году. Еще мухлежа добавили на одномандатных районах. Дума как была нелегитимна, так и осталась.
Объясните идиоту, при чем тут Гаусс на выборах? Когда мы занимаемся обработкой результатов испытаний, для каждого из изделий рассчитывается свое матожидание и сигма. Тут нужно для каждого участка свою статистику считать, по районам, по областям.
S.I.>> Да! Хотелось бы ещё заслушать, что там у вас с Гауссом?
hcube> С Гауссом все отлично, еще лучше, чем в 2011 году. Еще мухлежа добавили на одномандатных районах. Дума как была нелегитимна, так и осталась.
Объясните идиоту, при чем тут Гаусс на выборах? Когда мы занимаемся обработкой результатов испытаний, для каждого из изделий рассчитывается свое матожидание и сигма. Тут нужно для каждого участка свою статистику считать, по районам, по областям.
F74> Объясните идиоту, при чем тут Гаусс на выборах?
Ну, надо же оппозиции доказать, что "власти вбрасывали". Вот, они и приравнивают распределение случайных событий к осознанным выборам людей.
Ну, надо же оппозиции доказать, что "власти вбрасывали". Вот, они и приравнивают распределение случайных событий к осознанным выборам людей.
kot45> А для строительства массовой партии необходима работа внизу, начиная с местного самоуправления, только для подобной работы энтузиастов маловато, да и энтузиасты предпочитают другие, более быстрые пути перемещения по социальной вертикали.
Так я Кубу предлагал ещё когда!
Но они-же не хотят работать внизу - там денег мало. Открытым текстом был ответ.
Оне хотят чтобы им дали денег и власти. Сразу. Просто так, за красоту души.
И вот тогда они - уууух! И "Россия вспрянет ото сна ..."
Так я Кубу предлагал ещё когда!
Но они-же не хотят работать внизу - там денег мало. Открытым текстом был ответ.
Оне хотят чтобы им дали денег и власти. Сразу. Просто так, за красоту души.
И вот тогда они - уууух! И "Россия вспрянет ото сна ..."
Ааа! 
Предвыборный штаб изнутри: Как Ксения Соколова и Леся Рябцева идут в Госдуму
Леся Рябцева о том, как выработать стратегию предвыборной кампании // www.sostav.ruСоколова мучает Куролесю
Леся Рябцева продолжает разить глаголами и местоимениями. Я не знаю, Соколова издевается над ней? Решила выставить её голую в людной комн... // corpuscula.blogspot.ru
F74> Объясните идиоту, при чем тут Гаусс на выборах?
При том, что статистика по ЕР РЕЗКО отличается от статистики по ВСЕМ другим партиям (верхняя левая картинка). У тех процент от явки не зависит, а у ЕР - зависит ЛИНЕЙНО.
Это как наличие у чиновника дачи, на которую он должен копить лет 300. Вроде за руку не поймали, а что-то явно не так.
А вот такая же выборка по 2011 году.
При том, что статистика по ЕР РЕЗКО отличается от статистики по ВСЕМ другим партиям (верхняя левая картинка). У тех процент от явки не зависит, а у ЕР - зависит ЛИНЕЙНО.
Это как наличие у чиновника дачи, на которую он должен копить лет 300. Вроде за руку не поймали, а что-то явно не так.
А вот такая же выборка по 2011 году.
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 08:14
hcube> При том, что статистика по ЕР РЕЗКО отличается от статистики по ВСЕМ другим партиям (верхняя левая картинка). У тех процент от явки не зависит, а у ЕР - зависит ЛИНЕЙНО.
И ведь уже говорилось, что существует ещё как минимум одна гипотеза которая полностью объясняет такую картину.
Причём банальная - кто против ЕР те идут и голосуют против. Кто за (и кто вообще аполитичен) - сидят дома. Первые потому, что "их" партия и так заведомо выиграет (по причине отсутствия внятных альтернатив), а вторые - поскольку им плевать кто, главное чтобы ничего не менялось (а это обратно ЕР).
Так что подавляющее большинство проигнорировавших выборы, если их на выборные участки загнать кнутом или заманить пряником, проголосуют за ЕР (что мы и наблюдаем).
И что интересно, ЕР это знают, и которые выборы подряд агитируют даже не за себя, а банально за посещение выборов - сходите и проголосуйте!! Просто сходите и проголосуйте. Не хотите? А давайте мы на выборных участках замутим лотерею или выплату платежей без пени, ну сходите же уже...
А жопозиционеры активно подрывают выборы как институт (зная, что заведомо пролетают на них по причине собственной никчёмности).
И ведь уже говорилось, что существует ещё как минимум одна гипотеза которая полностью объясняет такую картину.
Причём банальная - кто против ЕР те идут и голосуют против. Кто за (и кто вообще аполитичен) - сидят дома. Первые потому, что "их" партия и так заведомо выиграет (по причине отсутствия внятных альтернатив), а вторые - поскольку им плевать кто, главное чтобы ничего не менялось (а это обратно ЕР).
Так что подавляющее большинство проигнорировавших выборы, если их на выборные участки загнать кнутом или заманить пряником, проголосуют за ЕР (что мы и наблюдаем).
И что интересно, ЕР это знают, и которые выборы подряд агитируют даже не за себя, а банально за посещение выборов - сходите и проголосуйте!! Просто сходите и проголосуйте. Не хотите? А давайте мы на выборных участках замутим лотерею или выплату платежей без пени, ну сходите же уже...
А жопозиционеры активно подрывают выборы как институт (зная, что заведомо пролетают на них по причине собственной никчёмности).
Алдан-3> Причём банальная - кто против ЕР те идут и голосуют против. Кто за (и кто вообще аполитичен) - сидят дома.
Ага. И ВНЕЗАПНО на участках где контроль за ходом выборов есть (КОИБы, наблюдатели) - получаем средний результат. А где контроля нет - там аномальное ПОВЫШЕНИЕ явки и одновременное повышение результата за ЕР.
Аномалия? Нет, на 62-м УИКе просто сидел иностранный журналист со счетчиком избирателей
> что интересно, ЕР это знают, и которые выборы подряд агитируют даже не за себя, а банально за посещение выборов
Ну да, на фоне 5% посещаемости вброс выглядел бы совсем уж незамаскированным. Кроме того, был бы риск, что оппозиционеры тайно договорятся - да и придут и проголосуют. А как они могут проголосовать - см. выборы мэра Москвы.
Так что нефиг сову на глобус натягивать. Порвется
Ага. И ВНЕЗАПНО на участках где контроль за ходом выборов есть (КОИБы, наблюдатели) - получаем средний результат. А где контроля нет - там аномальное ПОВЫШЕНИЕ явки и одновременное повышение результата за ЕР.
Аномалия? Нет, на 62-м УИКе просто сидел иностранный журналист со счетчиком избирателей
> что интересно, ЕР это знают, и которые выборы подряд агитируют даже не за себя, а банально за посещение выборов
Ну да, на фоне 5% посещаемости вброс выглядел бы совсем уж незамаскированным. Кроме того, был бы риск, что оппозиционеры тайно договорятся - да и придут и проголосуют. А как они могут проголосовать - см. выборы мэра Москвы.
Так что нефиг сову на глобус натягивать. Порвется
Это сообщение редактировалось 28.09.2016 в 08:51
F74> Объясните идиоту, при чем тут Гаусс на выборах?
Гаусс в объяснениях не нуждается. В Гаусса надо просто верить.
Гаусс в объяснениях не нуждается. В Гаусса надо просто верить.
hcube> Ага. И ВНЕЗАПНО на участках где контроль за ходом выборов есть (КОИБы, наблюдатели) - получаем средний результат. А где контроля нет - там аномальное ПОВЫШЕНИЕ явки и одновременное повышение результата за ЕР.
И это правильно. Ибо оппам надо не только гранты жрать, но и участки контролировать. Не хотят или не могут - нафиг с пляжу.
И это правильно. Ибо оппам надо не только гранты жрать, но и участки контролировать. Не хотят или не могут - нафиг с пляжу.
hcube>> Ага. И ВНЕЗАПНО на участках где контроль за ходом выборов есть (КОИБы, наблюдатели) - получаем средний результат. А где контроля нет - там аномальное ПОВЫШЕНИЕ явки и одновременное повышение результата за ЕР.
S.I.> И это правильно. Ибо оппам надо не только гранты жрать, но и участки контролировать. Не хотят или не могут - нафиг с пляжу.
Ну так цепочка нет контроля - есть повышение процента за ЕР (включая предельные случаи типа Дагестана и Чечни, где 170 реально пришедших избирателей превращаются в 2200) как раз и опровергает Алдановское 'пассивный избиратель ЕР'. Нормальный там избиратель, дает 35%. Но жуликам 35% мало, это потеря контроля над Думой. Поэтому за ЕР голоса вбрасывают - тем или иным способом. И вбрасывают настолько много, что результат не может считаться репрезентативным. И, соответственно, легитимным.
S.I.> И это правильно. Ибо оппам надо не только гранты жрать, но и участки контролировать. Не хотят или не могут - нафиг с пляжу.
Ну так цепочка нет контроля - есть повышение процента за ЕР (включая предельные случаи типа Дагестана и Чечни, где 170 реально пришедших избирателей превращаются в 2200) как раз и опровергает Алдановское 'пассивный избиратель ЕР'. Нормальный там избиратель, дает 35%. Но жуликам 35% мало, это потеря контроля над Думой. Поэтому за ЕР голоса вбрасывают - тем или иным способом. И вбрасывают настолько много, что результат не может считаться репрезентативным. И, соответственно, легитимным.
что интересно, ЕР это знают, и которые выборы подряд агитируют даже не за себя, а банально за посещение выборов
hcube> Ну да, на фоне 5% посещаемости вброс выглядел бы совсем уж незамаскированным. Кроме того, был бы риск, что оппозиционеры тайно договорятся -
Клоуны не смогут договориться, тем более тайно. И кто мешал клоунам агитировать за бойкот выборов?
hcube> Ну да, на фоне 5% посещаемости вброс выглядел бы совсем уж незамаскированным. Кроме того, был бы риск, что оппозиционеры тайно договорятся -
Клоуны не смогут договориться, тем более тайно. И кто мешал клоунам агитировать за бойкот выборов?
hcube> Поэтому за ЕР голоса вбрасывают - тем или иным способом. И вбрасывают настолько много, что результат не может считаться репрезентативным. И, соответственно, легитимным.
Да наплевать что там считаться может, а что нет в головах городских сумасшедших. Есть за ними политические силы и поддержка масс - доказывайте. Не можете - сидите в замазке. Майдана всё равно уже не будет.
Да наплевать что там считаться может, а что нет в головах городских сумасшедших. Есть за ними политические силы и поддержка масс - доказывайте. Не можете - сидите в замазке. Майдана всё равно уже не будет.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
S.I.> Да наплевать что там считаться может, а что нет в головах городских сумасшедших. Есть за ними политические силы и поддержка масс - доказывайте. Не можете - сидите в замазке. Майдана всё равно уже не будет.
Ты ж понимаешь, что делать такие заявления, опираясь на одобрение 10% населения (при том что минимум столько же АКТИВНО недовольно) - это не очень умный заход, который как раз может привести к перевороту? Или не понимаешь, и будешь вслед за Марией-Антуанеттой повторять 'пусть едят пирожные'?
Ах да. Тебе-то пофиг, ты уже свалил за бугор. Равно как другие стабилизаторы. И нелегитимную власть оттуда 'поддерживаете'.
По Конституции выборы - это основа легитимности власти. Нет легитимности - и вся властная пирамида повисает в воздухе и рано или поздно осыплется по кирпичику.
Ты ж понимаешь, что делать такие заявления, опираясь на одобрение 10% населения (при том что минимум столько же АКТИВНО недовольно) - это не очень умный заход, который как раз может привести к перевороту? Или не понимаешь, и будешь вслед за Марией-Антуанеттой повторять 'пусть едят пирожные'?
Ах да. Тебе-то пофиг, ты уже свалил за бугор. Равно как другие стабилизаторы. И нелегитимную власть оттуда 'поддерживаете'.
По Конституции выборы - это основа легитимности власти. Нет легитимности - и вся властная пирамида повисает в воздухе и рано или поздно осыплется по кирпичику.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 29.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
