HeadShotVictim> Тут есть нюанс. Сестрам якобы разрешали принимать препараты прямо потходу турниров, в ответ на травмы. Это какой же уровень оперативности? Сколько займет получение на прием стероидов у нейтрального Вьетнамского спортсмега? А у русского?
Столько же примерно. Там механизм, как сказал Стас, бюрократический. Есть отклонение. Но доктор должен начать за несколько месяцев, вместе с начальником команды/департмента/фунционера и тренером заполнить кучу бумажек. Диагноз должен быть правдоподобным, всякие анализы, снимки и прочее... тоже должны быть.
Всякие кенийцы некоторые тоже получали разрешения. Насколько я знаю, китайцы тоже имели таких.
HeadShotVictim> Теперь вопрос номер два. А разве причины разрешений не должны быть публичными?
С чего бы это? Могут быть персональные заболевания, про которые не хотят говорить — член не стоит, к примеру. В этом отношении спорстмены такие же люди. Я может бы согласился для политиков, т.к. эти люди управляют другими и надо быть уверенными в них. Но тут цепочка сразу пойдёт и по пилотам, водителям... А спортсмен — он за других людей не отвечает.
HeadShotVictim> Очевидно что WADA монополист.
Конечно. Она создавалась так. И не хочет свою власть упускать. И хочет сосать денюжки отовсюду — 50% с правительств. А ещё с рекламы, с пожертвований, с обязательного членства, с сертификации лабораторий... В этом проблема. Но таких монополистов уже дофига: MOK, всякие конторы по футболу (не американскому), федерации спортов. Везде строгая иерархия, а в верхушке — монополия. И все они пытаются денюжку заработать.
WADA же интересна тем, что в отличии от того же МОКа (а эти монополисты "поперёк" многих федераций в олимпийских играх), пытается подмять под себя всё — все федерации, все виды спорта, МОК и прочих. Насколько я знаю, даже к Формуле-1 пытались подкатить. Были посланы.
HeadShotVictim> Но тогда надо вместо мерседесов вкладываться в лаборатории и совместно с Китаем и ближними странами проводить соревнования под контролем альтернативной организации и через пару олимпийских циклов можно смело требовать как минимум альтернативного контроля на одимпиадах или совместного.
Вопрос в том, хватил ли силёнок. Т.к. та же федерация лёгкой атлетики (просто к примеру, так может поступить и любая другая) может запретить спортсменам участвовать в таких соревнованиях под угрозой пожизненной дисквалификации. Примеры есть — имеешь UCI лицензию — можешь гонять только в гонках, которые санкционированы UCI. Поэтому профиков ты не особо увидишь на подпольных гонках или каких-то других, типа в Африке. Как обнаружат, так лицензию заберут (у меня есть местнячковая лицензия начинающего гонщика, а там в документах, которые почти никто не читает, об этом написано).