«В сравнении с Эстонией Россия сейчас в этом - очень отсталая страна» ©

Татарин> . . . даже в крупных южных . . . городах типа Барселоны.
Проходя мимо, хочу заметить, что тезис о южном положении Барселоны верен разве что в масштабах Европы. А вот в масштабах Испании, хмм . . . Что наводит на некоторые мысли по поводу некоторых других тезисов. При всём моём почтении и уважении

Татарин>> . . . даже в крупных южных . . . городах типа Барселоны.
VVSFalcon> Проходя мимо, хочу заметить, что тезис о южном положении Барселоны верен разве что в масштабах Европы. А вот в масштабах Испании, хмм . . . Что наводит на некоторые мысли по поводу некоторых других тезисов. При всём моём почтении и уважении
Ну, испанцы так мне говорили "у нас, на юге". Технически, конечно, город севернее Мадрида (кстати, Мадрид - это тоже "юг" ) и центра страны, но деление на промышленно-развитые богатые районы идёт немного наискось. Самыми раздолбаями-деревенщиной (и нахлебниками ) считается Галиция - на северо-западе.
Барселона входит в развитый, промышленный пояс на другом конце. У них периодически даже случаются референдумы по выходу из Испании, где они стабильно набирают победные 60-80% "за", гудят по этому поводу недели две, и всё смолкает до следующего референдума. Но каталонские флаги висят по жизни.
Такой, вялотекущий сепаратизм, типа как в Бельгии Фландрия (поэтому и разделение "север-юг" не совсем правильное географически и очень условное).

ahs> На самом деле тупая технология у меня три бесконтактных карты из четырех в кошельке , следовательно весь кошелёк не приложить к терминалу.

У. Нас это называется "бинго" - обычно выигрывает мастеркард от, прости господи, сосьете женераль ... Выпущенная во Франции. До этого, российская проигрывала Раффайзену. Но это чистая физика: более качественно выполненный контур.


ahs> Телефоны используют для ОТ, но не все модели поддерживают нужный уровень NFC. С бюджетными просто беда. Платежи от Apple не взлетели нигде, кроме старбаксов, а от самсунга нафиг никому не сдались даже в южной корее

ЮК вообще смешная страна. Яб сказал - страна технологических контрастов. После неё даже "притяга тельные" австралия, НЗ, да и таже СШП кажутся скучными деревнями. Исключение: Япония.

Татарин> Начало 90-х.

Впервые, чесслово, поржал над Вашим постом. АТМ? Начало 90х? Вы хоть в википедию взгляните ...

asoneofus> Впервые, чесслово, поржал над Вашим постом. АТМ? Начало 90х? Вы хоть в википедию взгляните ...

Ну и напрасно. Про ATM я писал, ващета. Прорабатывать тему ребята у нас начали в 95-ом, ЕМНИС, основа опорной сети была построена в 97-ом.

sergey5.02> Конечно может обывателю карточка хорошо, но это новая удавка банков, карточку выпустил и сиди стругай деньги не вкладывая в производство. А процент 5-7% Сбербанк. Пока уши меня не подводят.

А что, основная функция налички оказывается вложения в производство?

Карта - это просто замена чековой книжки. Дебетовая по расчетному счёту, кредитная - по кредитной линии.

ahs> Карта - это просто замена чековой книжки.

"Более удобная замена", ты ещё забыл упомянуть .

Татарин>> Начало 90-х.
asoneofus> Впервые, чесслово, поржал над Вашим постом. АТМ? Начало 90х? Вы хоть в википедию взгляните ...
Не понял. Над чем именно в моем посте ржач?
Я говорил про домовые сети в начале 90-х. При чем тут АТМ?

Татарин> Не понял. Над чем именно в моем посте ржач?
Татарин> Я говорил про домовые сети в начале 90-х. При чем тут АТМ?

Коллега написал про домове сети чуть позже 90х, и про то что они при этом в ядре использовали данную технологию, это достаточно свежо для операторов несколько большего уровня, на тот момент.

Татарин>> Не понял. Над чем именно в моем посте ржач?
Татарин>> Я говорил про домовые сети в начале 90-х. При чем тут АТМ?
asoneofus> Коллега написал про домове сети чуть позже 90х, и про то что они при этом в ядре использовали данную технологию, это достаточно свежо для операторов несколько большего уровня, на тот момент.
Я так понял, что у них-то как раз были не домовые сети. Да, понты... АТМ - вообще понты, так что ж.
Это примерно как нынче сетевые СЭС в европейской части России: не потому что очень нужно или выгодно, а потому что все взрослые мальчики так делают, а мы тоже современные такие и прогрессивные.

Татарин> Я так понял, что у них-то как раз были не домовые сети. Да, понты... АТМ - вообще понты, так что ж.

Да, это изначально не была домовая сеть. Абонентские подключения тоже были на первых порах только по ATM (25, в основном).

На то время это были не совсем уж и понты. Со временем естественным образом на эзернет мигрировало.

GOGI>> Блин, ты серьезно думаешь, что это следствие технологической отсталости?
Татарин> Это следствие медленного проникновения идей в массы. "Зачем?", "всегда с наличкой жили", "нафиг это надо?" и т.п. Больше ничего.

Отнюдь. Дело ещё в большой стоимости обслуживания терминала. Не забывай, за каждую транзакцию продавец платит ВИЗЕ или МАСТЕРКАРДу, и этот платёж перекладывается на плечи покупателей, и, фактически, если цены одинаковые, перекладывается на тех, кто платит наличкой.

У меня в Москве на Зелёном проспекте внутри сетевого "Магнита" есть частный мясной киоск с очень, нет, ОЧЕНЬ низкими ценами и неплохим ассортиментом. Так вот два месяца назад они ПЕРЕСТАЛИ принимать карты просто для того, чтобы снизить цены на 5% - при их среднем размере транзакции выходила именно такая наценка.

На противоположной стороне Зелёного проспекта есть магазин автозапчастей, в котором я иногда покупаю ареометры что поделать, лабораторный ареометр в пробирку не влезает, а аккумуляторный - да. У них карты принимают, но, только если сумма покупки превышает 100 рублей. Не забывайте о цене транзакции!

Аналогично в "деревенских" магазинах - кто-то даже попробовал, и почувствовал, что ему это элементарно невыгодно. Если бы можно было ВООБЩЕ НЕ ПРИНИМАТЬ НАЛИЧНЫЕ, то, может, эти затраты и отбились бы. А, так, всё равно надо платить за инкассацию и т.д., не принимать карты элементарно ВЫГОДНО. Техническая возможность ещё не означает обязательных причитающихся плюшек.

sergey5.02>А процент 5-7% Сбербанк.
Из этих 5-7% Сберу достаётся хорошо, если 0,1%. Плюс годовое обслуживание. Основное забирает платёжная система - Виза или Мастеркард.
Банки на Западе зарабатывают на кредитных картах, а не на дебетовых. А вот платёжная система - на любых, на каждой транзакции.
У нас ситуация ещё хуже.

Б.г.> Из этих 5-7% Сберу достаётся хорошо, если 0,1%. Плюс годовое обслуживание. Основное забирает платёжная система - Виза или Мастеркард.
Нет, не знаю как сейчас, раньше основная часть суммы шла банку, выпустившему карту, платежной системе шло процентов 10 от общей суммы комиссии. На банки.ру статья есть, только я сходу не найду.

yacc> Формально, стационарные точки должны быть этим оборудованы
yacc> Магазины с 1 января будут штрафовать за отказ принимать карты - Известия
yacc> по факту - у нас закон не такой строгий.

Есть подозрение, что это зависит от региона. Как там настроены контролирующие органы.

Б.г.> ., не принимать карты элементарно ВЫГОДНО.
Поддержу. У нас уже на многих заправках разница до рубля с литра доходит при заправке с оплатой нал/карта.

PSS> Есть подозрение, что это зависит от региона. Как там настроены контролирующие органы.
Закон как бы федеральный и уже вступил в силу.

Б.г.>Основное забирает платёжная система - Виза или Мастеркард.
а сколько система забирает? И насколько было бы выгоднее для рф иметь свою в этом плане?

Б.г.> Банки на Западе зарабатывают на кредитных картах, а не на дебетовых.
ээ... я с кредой расплачиваюсь нередко. В чем с меня заработок?

sergey5.02>>А процент 5-7% Сбербанк.
Б.г.> Из этих 5-7% Сберу достаётся хорошо, если 0,1%. Плюс годовое обслуживание. Основное забирает платёжная система - Виза или Мастеркард.
Это странно, потому что доход Мастеркарда и ВИЗЫ суммарно в России было чуть более миллиарда долларов в год.
Получается, что общая сумма транзакций по картам - миллиардов 15-20, что для России - как-то совсем смешно.

Б.г.>>Основное забирает платёжная система - Виза или Мастеркард.
Bredonosec> а сколько система забирает? И насколько было бы выгоднее для рф иметь свою в этом плане?
Довольно выгодно - около миллиарда в год в целом по стране. НСПК - вовсе не дурная затея, если учесть, что нужно по большому счёту только желание.

Даже конкурировать не надо: выпускаем совместную карту с ВИЗА/Мастеркард и получаем, что конечному пользователю один фиг. А государству - нет: 99% транзакций карт идёт внутри страны.

Б.г.> У меня в Москве на Зелёном проспекте внутри сетевого "Магнита" есть частный мясной киоск с очень, нет,

Сосед.

GOGI>На банки.ру статья есть, только я сходу не найду.
Нашел

Основными издержками опрошенные торговцы называют расходы на оплату банковской комиссии за совершение операций. Размер этой комиссии, по их словам, составляет 1,8—4% от суммы операции.

 

По результатам опроса банков, основную долю в оплате услуг эквайринга — 70% — составляет комиссия «интерчейндж», уплачиваемая банку-эмитенту. Ее средний размер по картам Visa в России — 1,3%, по картам MasterCard — 1,37%. В своем исследовании ЦБ привел для сравнения аналогичные показатели в странах ЕС: 0,72% и 0,89% соответственно. При этом в европейских странах доля комиссии «интерчейндж» в торговой уступке выше — 82%.

 

А вообще походил по сайтам банкам, хрен где найдешь тарифы на эквайринг. Прям тайна за семью печатями, можно подумать кто-то кому это действительно надо не узнает при желании.
Нашел у одного МТС-банк 1,69% + 1499 рублей в месяц
не сказал бы, что сильно обременительно.

Татарин> Довольно выгодно - около миллиарда в год в целом по стране. НСПК - вовсе не дурная затея, если учесть, что нужно по большому счёту только желание.
Татарин> Даже конкурировать не надо
Тогда я вообще фигею. В рф никто не хочет поднимать ярд в год в полу? Я помню, что кто-то мне описывал, мол в мск менее чем за тонну евро никто даже жопу не оторвет от стула, думал .зажрались. А тут.... блин. Ярд не нужен никому?!