Флейм и холивор об Израиле, России и Хезболле

ZaKos> Не обижайте Леню!!!

Вот-вот! Кумушка исписался, кто ещё веселить будет?

ZaKos>> Не обижайте Леню!!!
V.Stepan> Вот-вот! Кумушка исписался, кто ещё веселить будет?
Надо с ВОЛа выписать пациентов,нехай веселят.

ZaKos>>> Не обижайте Леню!!!
V.Stepan>> Вот-вот! Кумушка исписался, кто ещё веселить будет?
энди> Надо с ВОЛа выписать пациентов,нехай веселят.

Тех еще манить надо.
Леня - наш.

Резюме:

Критиковать можно. Обзывать и оскорблять - категорически нельзя.

А если уж так хочется метнуть лопату дерьма, то на ВОЛе это и можно сделать с большим удовольствием.

ZaKos> Леня - наш.
Точно.Никому не отдадим.

ZaKos>> Леня - наш.
энди> Точно.Никому не отдадим.
Однозвучно, наш, буржуинский. Приятно почитать, смел в суждениях.

Militarist>>> Ну в Иране они не стоят, а пролетают.
К.д.В.>> если вот это - "пролетают", то I'm the Pope
Militarist> Но это же не полноценная своя база. Это временное разрешение пользоваться этим аэродромом. А хоть бы и будет база? Кого она волнует?

Да-да, неполноценная. "Зелен виноград" называется, басня дедушки Крылова. Переобуваемся в прыжке прогнувшись? Я к тому, что "только пролетавшие" вчера Ту-22М3 мутировали уже сегодня "в неполноценную базу".
А завтра что будет?

Конструктор> А завтра что будет?

А завтра "весь мир изолирует Россию за авиабазу в Иране"

энди> Точно.Никому не отдадим.

как-то таг [показать]

Militarist>>> Поверьте мне. Я никогда не вру.
Unix>> ОТЛИТЬ В БРОНЗЕ!!!!
Militarist> Можно высечь в граните. Не возражаю.

Я против. Гранит это для Сократов всяких и прочих недо-* ...
А такую глыбу как ты - только в бронзе! Как и всех наших Ильичей!

Unix> А такую глыбу как ты - только в бронзе!

В полный рост, на мраморном постаменте и с золотыми буквами!

Militarist>> Я фашистских заявлений не делаю. В отличие от тебя.
энди> Ленчик -ты красавчик,не слушай никого .Жги.Хорошо что вернулся.

Даааа ... старая гвардия, это что-то с чем-то! Я в восторге!
По сравнению со звездой, даже Кум - это просто лавка с дыркой против настоящей бабы!

V.Stepan> То, что пересказывает, не так веселит, как то, что он искренне в это верит и при этом считает себя умным

Не в курсе того, в какой он выборке - но быть святее Папы римского ... ... при этом как в баню - так трусы или полотеньчико.

Конструктор>> А завтра что будет?
V.Stepan> А завтра "весь мир изолирует Россию за авиабазу в Иране"

Как ее можно "завтра изолировать" если она уже "изолированная страна с разорванной в клочья экономикой" © ?
Изолировать повторно? А изоленты у изоляторов хватит?

Militarist> Из России поступает оружие боевикам на украинской территории и Украина имеет полное право бить по этим боевикам. Против России никто с территории Украины военных действий не вел.
Militarist> В Ливане и Сирии находятся боевики, которым поступает оружие для войны с Израилем. Поэтому Израиль наносит удары по этим боевикам и предназначавшемуся им оружию. Всё кошерно.
О а тут понимаешь укротеррористы на Крым считай напали. Как вы многоуважаемый мной Леонид, отнесетесь к превентивным ударам по территории суверенной незалежной Украины с целью предотвращения террактов и т.д и т.п.?
Militarist> неужели вы не знаете, что власть в Израиле всегда назначалась в соответствии с результатами выборов? В Израиле не было военных переворотов. Странные вещи говорите. Что, совсем не в курсе?
Насколько мне известно Асад младший был выбран населением Сирии в ходе прямого голосования. ПМСМ мне кажется и после победы его выберут (если он конечно пойдет на выборы и доживет до этого момента)
Militarist> Ваша аналогия взята с потолка и притянута за уши. С таким же успехом, захватываем Кенигсберг и весь Карельский перешеек по самый Петербург, заселяем назад немцев и финнов, накачиваем их оружием, евро и долларами, под угрозой ядерной войны парализуем какие-либо военные действия со стороны РФ и восстанавливаем историческую справедливость. Окей?
А спину вам Леонид вареньем не намазать?

Militarist> Цивилизованный мир и даже не вполне цивилизованный, в лице Турции, никакой поддержки ИГИЛу и Нусре не оказывал и не оказывает. Поэтому и обсуждать здесь нечего.
Леня ну нельзя ж так открыто в глаза, так сказать, врать то.
Militarist> Свидетельств о зверствах за-асадовцев хватает. Поэтому повторяю: там одни мракобесы воюют с другими мракобесами. С той лишь разницей, что одни мракобесы представляют большинство населения страны, а другие мракобесы - меньшинство.
Где свидетельства? Почему то вот про ИГИЛовские зверства весь мир посмотрел, а про Асадовские тишина. Счас правда новая мулька, теперь ВКС России (по мнению "цивилизованного мира") мочат исключительно больнички и детские дома...

Конструктор> Изолировать повторно?

Именно так . Прикинь, как новый перзидент США будет гордо говорить "мы дважды изолировали Россию, для надёжности! Если она случайно первый слой проскочит, то второй её задержит!"

Конструктор> А изоленты у изоляторов хватит?

Она у них тянется почти так же, как шаблоны у свидомых, так что им хватит и одного см

Militarist>> И США пока еще не разместили ядерные боеголовки у границ россии.
U235> В Прибалтике стоят носители американского ядерного оружия с обученными его применению экипажами.

И какие же носители стоят в Прибалтике?

U235> Вам простая мысль, что не надо ядерной державе грозить ядерным оружием, и тогда и не будет роста угрозы ядерной войны, в голову не приходила?

Первой угрожать ядерным оружием начала Россия. Действия Америки - ответ на эти угрозы.

Militarist>> Можно подумать, что раньше этот регион не мог подвергнуться удару российских ракет
U235> Не мог. Российская авиация не имела доступа в этот регион.

А что так? Тушки и Сушки не долетели бы? Странные вещи говорите.

Militarist>> Да и не столь важен он для Америки. Америка получает оттуда не так много нефти.
U235> Зато могла мешать получать эту нефть другим. Теперь диапазон возможностей американцев заметно уменьшился, ибо и по сопатке в ответ получить можно.

Бред, высосанный из пальца. Назови хоть один такой случай.

Militarist>> В такой ситуации, американцы могли сделать очень немного.
U235> Американцы могли сделать ровно то же, что они сделали с Саудовской Аравией или что Россия сделала с Ираном. То есть - не лезть во внутренние дела иранцев и не учить их жить и не поддерживать антииранские выпады Израиля.

Россия ничего не сделала с Ираном. Это Иран пользует вас в своих интересах. Ваша иранская авантюра кончится таким же провалом как и в свое время ваша египетская авантюра. И даже Сирия Асада кинет вас как вас кидал в вопросе о базах папа-Асад.

Аятоллы Ирана изначально настроены антиамерикански и это не зависит от Америки. Союз с ними невозможен.

Про антиирранские выпады Израиля - это вообще дикое заявление. Иран изначально и постоянно говорит о необходимости уничтожения Израиля, а ты несешь какой-то вздор.

U235> При взвешенной политике Иран, не чувствуя постоянной военной угрозы со стороны оси США-Израиль, бы находился на одинаковом расстоянии от США и России. Большими союзниками они бы не стали, но имели бы вполне нормальные и взаимовыгодные отношения. И не было бы тогда никаких российских бомбардировщиков в Иране.

Пустопорожняя, беспочвенная маниловщина. Ты не имеешь понятия об иранских реалиях. А ваши бомбардировщики в Иране никого не волнуют.

Militarist>> Да ради Бога, сколько угодно. Хотя врядли китайцы сделают это. Что-то не припоминаю таких учений в Европе.
U235> Вот почитайте, как BBC откладывает кирпичи по поводу совместных учений флотов России и Китая в Средимземном море.

Я вижу кирпичи почти исключительно в российских СМИ.

U235> Вместе американскому военному и политическому доминированию противостоять намного проще чем порознь.

Китай, в отличие от России, не ищет себе приключений на жопу и противостояние с Америкой Китаю вообще противопоказано. Поэтому дальше риторики, в виде пресловуто-знаменитых тысяч предупреждений, Китай не пойдет.

Militarist> Первой угрожать ядерным оружием начала Россия. Действия Америки - ответ на эти угрозы.
то есть америка отвела свое оружие после распада СССР а теперь будет его возвращать? или это РФ повывадила свои ракеты и посвернула все базы за пределами своих границ?
и РФ никому не угрожала. просто заявила что поскольку мы теперь слабее чем был СССР и не сможем вести войну на истощение то оставляем за собой право в ответ на неядерное нападение сразу ответить ядерным ударом. то есть чисто в рамках самообороны.
америке этот факт затрудняет планирование нападения на РФ?

Militarist> И какие же носители стоят в Прибалтике?

Я что-то пропустил и F-16 перестал быть носителем тактического ЯО?

Militarist> Первой угрожать ядерным оружием начала Россия. Действия Америки - ответ на эти угрозы.

Блин, ну это как лужу пукнуть. Кто первыми разработали ЯО, первыми его применили? И насчет угроз, когда план Дропшот сочинялся, ЯО у СССР вообще было??


Militarist> А что так? Тушки и Сушки не долетели бы? Странные вещи говорите.

Уважемый, вы прежде чем такую пургу нести, посмотрите в словарях следующие термины "боевой радиус действия" и "подлетное время"

Militarist> Россия ничего не сделала с Ираном. Это Иран пользует вас в своих интересах. Ваша иранская авантюра кончится таким же провалом как и в свое время ваша египетская авантюра. И даже Сирия Асада кинет вас как вас кидал в вопросе о базах папа-Асад.

Израиль ничего не сделал с США. Это США пользует вас в своих интересах. Ваша американская авантюра кончится таким же провалом как и в свое время ваша иранская авантюра (при шахе). И даже Франция Олланда кинет вас как вас кидал в вопросе о вооружении Франция де Голля.

Militarist> Про антиирранские выпады Израиля - это вообще дикое заявление. Иран изначально и постоянно говорит о необходимости уничтожения Израиля, а ты несешь какой-то вздор.

У вас с аятоллами плотно и давно устоявшийся консенус в этом вопросе


Militarist> Пустопорожняя, беспочвенная маниловщина. Ты не имеешь понятия об иранских реалиях. А ваши бомбардировщики в Иране никого не волнуют.

А какого тогда хрена госдеп начал какать кирпичами?? По поводу "нарушения резолюции ООН"?

Militarist>>> Да ради Бога, сколько угодно. Хотя врядли китайцы сделают это. Что-то не припоминаю таких учений в Европе.

Китайский моторизованный полк, за семь дней переброшенный по железке на расстояние 8 тысяч километров под Оренбург-это, конечно не Европа. Но уже очень близко.


Militarist> Китай, в отличие от России, не ищет себе приключений на жопу и противостояние с Америкой Китаю вообще противопоказано. Поэтому дальше риторики, в виде пресловуто-знаменитых тысяч предупреждений, Китай не пойдет.

Пилоты ЕР-3 тоже так думали. Наверное, ты заразен?

ZaKos>>> Леня - наш.
энди>> Точно.Никому не отдадим.
Andru> Однозвучно, наш, буржуинский. Приятно почитать, смел в суждениях.
Карлсон вернулся!

Militarist> И какие же носители стоят в Прибалтике?

F-16 с подготовленными по НАТОвской ядерной программе БРЭО и пилотами.

Militarist> Первой угрожать ядерным оружием начала Россия.

Первым начали угрожать ядерным оружием американцы. Точнее и не прекращали, т.к. американское тактическое ядерное оружие не было отведено от границ России из Турции. Мало того, американцы построили в Румынии наземные пусковые установки КР "Томогавк" способных нести ядерные боеголовки. Так что не надо валить с больной головы на здоровую. Это американцы всячески пытались сохранить и нарастить возможности для внезапного первого ядерного удара по России. В то же время в отношении России устраивается истерика даже если она на собственной территории свое ядерное оружие размещает.

Militarist> А что так? Тушки и Сушки не долетели бы?

Не долетели бы, т.к. пришлось бы прорываться через воздушное пространство враждебных и достаточно сильных в военном отношении стран. Теперь же эти страны стали дружественными и сами предоставляют свое воздушное пространство для пролета и базирования российской авиации. Так что теперь легко можно наносить удары даже по тем целям, которые не стоят начала Третьей Мировой.

U235>> Зато могла мешать получать эту нефть другим.
Militarist> Бред, высосанный из пальца. Назови хоть один такой случай.

Морская блокада Ирана, вторжение в Ирак

Militarist> Россия ничего не сделала с Ираном. Это Иран пользует вас в своих интересах.

Мы взаимно друг друга используем, т.к. у нас общий враг.

Militarist> Ваша иранская авантюра кончится таким же провалом как и в свое время ваша египетская авантюра.

Для этого американская дипломатия должна подружиться либо с Ираном, либо с РФ. Ни на то, ни на другое, американцы не способны. Они не умеют дружить с более-менее независимыми странами.

Militarist> И даже Сирия Асада кинет вас как вас кидал в вопросе о базах папа-Асад.

То же самое. Для этого надо было не заходить так далеко с лозунгами "Асад должен уйти". У Асада нет другого выхода кроме как дружить с Россией. Либо американской дипломатии придется срочно признать Асада и лизать ему зад как можно активней, чтоб загладить свою вину. Но тогда сауды обидятся окончательно и вместо Сирии мы получим в союзники против США Саудовскую Аравию.

Да и тут уже не факт, что в скорости Инжирлик американским воякам не придется по описи передавать нашим летчикам Вы доигрались до того, что вообще не имеете больше надежных союзников на БВ. Может быть разве что кроме карликового Катара.

Militarist> Аятоллы Ирана изначально настроены антиамерикански и это не зависит от Америки. Союз с ними невозможен.

Они были и антироссийски изначально настроены, но гляди ж ты. Да и тот же Израиль поначалу был враждебным Европе и США образованием. Иран вообще радикально поменялся со времен первого десятилетия исламской революции, а вы все еше живете старыми пропагандистскими штампами. Было бы другое отношение США к Ирану - была бы и другая риторика с их стороны. Обоснование, почему США не Большой Сатана, аятоллы нашли бы с легкостью, если б только оно им понадобилось ввиду изменения характера отношений. Нашли же они аналогичные аргументы в отношении России.

Militarist> Про антиирранские выпады Израиля - это вообще дикое заявление.

Куда менее дикое, чем израильские теракты на иранской территории и планы ракетно-бомбовых ударов по Ирану.

Militarist> Иран изначально и постоянно говорит о необходимости уничтожения Израиля

Так же как Израиль с самой исламской революции говорит о необходимости уничтожения Ирана.

Militarist> Пустопорожняя, беспочвенная маниловщина. Ты не имеешь понятия об иранских реалиях.

Это ты не имеешь понятия о реалиях Ирана, который давно уже вполне свободная и демократическая страна, в ряде отношений - более свободная и демократичная, чем Израиль.

Militarist> А ваши бомбардировщики в Иране никого не волнуют.

Расскажи это Госдепу, который в отчаянии пытается натянуть на глобус совершенно не относящуюся к ситуации резолюцию СБ

Серьезно ж нервы у американских дипломатов сдали, если уж они себя настолько идиотами выставляют

Militarist> Китай, в отличие от России, не ищет себе приключений на жопу и противостояние с Америкой Китаю вообще противопоказано.

После историй с Ливией, Ираком, Югославией, ни у кого не осталось сомнений, что договариваться с американцами и выполнять их требования бесполезно, это вызывает лишь новый поток ультиматумов и неминуемое вторжение под конец. Не осталось таких иллюзий и у китайцев

Министр обороны Китая Чан Ваньцюань призвал граждан КНР готовиться к народной войне на море для защиты суверенитета страны. Об этом во вторник, 2 августа, сообщает агентство «Синьхуа».

Свое заявление глава оборонного ведомства сделал во время инспекционной поездки по прибрежным районам провинции Чжэцзян. Ваньцюань отметил, что существуют серьезные проблемы национальной безопасности, в частности на морских просторах.

По словам министра, «военные, полиция и народ должны готовиться к мобилизации для защиты суверенитета и территориальной целостности страны». Помимо этого Ваньцюань распорядился продвигать занятия по гражданской обороне для граждан КНР.

 

Китай готовится к вооруженному конфликту с США. Копает убежища, строит базы и ищет союзников.

Militarist> Поэтому дальше риторики, в виде пресловуто-знаменитых тысяч предупреждений, Китай не пойдет.

Китай вступает в вооруженную операцию против проамериканских марионеток в Сирии

А это то, что они строят в водах Южно-Китайского моря, которые считают своими, и что будут защищать силой оружия




Недооценка решимости Китая и игнорирование предупреждений китайской дипломатии в свое время дорого обошлись СССР. Теперь, видимо, очередь США идти по этим же граблям

Militarist>> И какие же носители стоят в Прибалтике?
U235> F-16 с подготовленными по НАТОвской ядерной программе БРЭО и пилотами.

Тактические истребители, применяемые в целях ПВО и в количестве ЧЕТЫРЕХ штук в одно время.

ссылочку, пожалуйста, на подготовку по ядерной программе.

Militarist>> Первой угрожать ядерным оружием начала Россия.
U235> Первым начали угрожать ядерным оружием американцы.

Вы в самом деле не поняли или притворяетесь? Мы сейчас не обсуждаем историю ядерного вопроса. Речь о том, что в настоящее время Россия первой начала бряцать ядерным оружием. И добряцалась.

Militarist>> А что так? Тушки и Сушки не долетели бы?
U235> Не долетели бы, т.к. пришлось бы прорываться через воздушное пространство враждебных и достаточно сильных в военном отношении стран. Теперь же эти страны стали дружественными и сами предоставляют свое воздушное пространство для пролета и базирования российской авиации.

Это кто же помешал бы? Неужто Иран? И МБР тоже нету?

U235>>> Зато могла мешать получать эту нефть другим.
Militarist>> Бред, высосанный из пальца. Назови хоть один такой случай.
U235> Морская блокада Ирана, вторжение в Ирак

Повторяю вопрос: Кому американцы помешали импортировать нефть с Ближнего Востока?


Militarist>> Россия ничего не сделала с Ираном. Это Иран пользует вас в своих интересах.
U235> Мы взаимно друг друга используем, т.к. у нас общий враг.

А что будет после победы над этим врагом? База в Иране останется? Отношения не развалятся? Между Ираном и Россией есть серьезные противоречия, которые начнут играть свою роль после победы над ИГИЛом. Если такая победа будет достигнута. Иран, кстати, помогал афганским моджахедам против СССР. РФ и Иран - слишком разные страны чтобы стать долгосрочными союзниками. В первую очередь из-за идеологических установок иранского правящего режима.

U235> Для этого американская дипломатия должна подружиться либо с Ираном, либо с РФ. Ни на то, ни на другое, американцы не способны. Они не умеют дружить с более-менее независимыми странами.

Чепуху написали. Америка дружит с множеством независимых стран. Зато ваш вывод полностью применим к РФ, которая таки может дружить только со своими марионетками типа Абхазии и Южной Осетии. А вот уже с Беларусью то и дело возникают проблемы, которые решаются с помощью санэпидеминспекции. Как на грузинское вино и минералку, так и на белорусские молочные продукты. А Лукашенко периодически провозглашает готовность к партизанской войне против потенциальных российских оккупантов.

Militarist>> И даже Сирия Асада кинет вас как вас кидал в вопросе о базах папа-Асад.
U235> То же самое. Для этого надо было не заходить так далеко с лозунгами "Асад должен уйти".


Уран, вы определенно не выспались. Вы забыли кто был папа-Асад? На всякий случай напомню - Хафез Асад.

U235> Да и тут уже не факт, что в скорости Инжирлик американским воякам не придется по описи передавать нашим летчикам Вы доигрались до того, что вообще не имеете больше надежных союзников на БВ. Может быть разве что кроме карликового Катара.

Как? И турецкую часовню развалили тоже Штаты? И быстро же вы забыли о гибели своего летчика и сменили гнев на милость. Эрдоган в одночасье превратился из ярого врага в близкого друга? Прямо как с Гитлером накануне войны. Смотрите как бы результатом вашей "умнейшей" политики не стало повторение гитлеровской эпопеи, пусть и в на порядок меньшей степени катастрофы.

Militarist>> Аятоллы Ирана изначально настроены антиамерикански и это не зависит от Америки. Союз с ними невозможен.
U235> Они были и антироссийски изначально настроены, но гляди ж ты.

Не путайте "антисоветски" и "антироссийски". Иран давно наметил план использовать Россию в своих целях и добился успехов в этом. Но это временная, тактическая дружба, обреченная на конечный раздрай.

U235> Было бы другое отношение США к Ирану - была бы и другая риторика с их стороны.

А как насчет снятия санкций с Ирана? Это ли не шаг в сторону Ирана? Хотя он этого совершенно не заслужил. Как-то с памятью у вас плохо даже в отношении совсем недавних событий.

Militarist>> Про антиирранские выпады Израиля - это вообще дикое заявление.
U235> Куда менее дикое, чем израильские теракты на иранской территории и планы ракетно-бомбовых ударов по Ирану.

И опять вы ставите телегу впереди лошади. Иран инициировал эту вражду и никогда не снижал степень её накала. Ну зачем так грубо извращать суть дела? Планы - это лишь планы. При этом планы Ирана на порядок опасней. А с ядерной программой откровенного врага шутить глупо. Ну разве что вам за чужой счет.

Militarist>> Иран изначально и постоянно говорит о необходимости уничтожения Израиля
U235> Так же как Израиль с самой исламской революции говорит о необходимости уничтожения Ирана.

Я смотрю тебя не научили в детстве, что врать - нехорошо. Ведь врёшь напропалую.

Militarist>> Пустопорожняя, беспочвенная маниловщина. Ты не имеешь понятия об иранских реалиях.
U235> Это ты не имеешь понятия о реалиях Ирана, который давно уже вполне свободная и демократическая страна, в ряде отношений - более свободная и демократичная, чем Израиль.

Без комментариев. Вершина лицемерия тобой покорена.

Militarist>> А ваши бомбардировщики в Иране никого не волнуют.
U235> Расскажи это Госдепу, который в отчаянии пытается натянуть на глобус совершенно не относящуюся к ситуации резолюцию СБ

Да уж как вы постоянно пытаетесь натягивать сову на глобус, так Госдепу далеко до вас.

Militarist>> Китай, в отличие от России, не ищет себе приключений на жопу и противостояние с Америкой Китаю вообще противопоказано.
U235> После историй с Ливией, Ираком, Югославией, ни у кого не осталось сомнений, что договариваться с американцами и выполнять их требования бесполезно, это вызывает лишь новый поток ультиматумов и неминуемое вторжение под конец. Не осталось таких иллюзий и у китайцев

Врешь ты, братец, как сивый мерин. Это вам никто из соседей не доверяет. А уж они то знают вас не понаслышке.

Правящему режиму в Ираке грешно жаловаться на Америку. Благодаря свержению Саддама, шииты не только стали равноправны в стране, но вообще пришли к власти.

Вся Бывшая Югославия, кроме Сербии, давно уже в НАТО, дружит с Америкой а в вашу сторону даже и не смотрит. Но и Сербия потенциальный член НАТО и похоже скоро последует примеру остальных "братских" республик бывшей СФРЮ.

В Ливии хоть и раздрай, но пол-страны рады свержению Каддафи. Не зря он заслужил среди самих арабов кличку Бешеный пёс Ближнего Востока.

Зато раздрай в Сирии продолжается по вашей вине. И "демократического" Ирана. Иначе, Асада бы давно сбросили и с ИГИЛом они бы сами справились.

Про Украину вообще молчу. Просто нет слов, одни буквы остались. Хотя чему удивляться. У вас же Сталин - лицо страны. А он бомбил Хельсинки без зазрения совести. Не говоря уже о вторжении в страну. Миролюбивый был товарищ. Честный, порядочный, договороспособный... негодяй. Вот и вы по его стопам идете. И на те же грабли наступите.

U235> Китай готовится к вооруженному конфликту с США. Копает убежища, строит базы и ищет союзников.

Вы опять не поняли. Не надо даже воевать. Америке достаточно закрыть свой рынок для китайских товаров и экономика Китая рухнет в одночасье.

Militarist>> Поэтому дальше риторики, в виде пресловуто-знаменитых тысяч предупреждений, Китай не пойдет.
U235> Китай вступает в вооруженную операцию против проамериканских марионеток в Сирии

Пустое. Никуда Китай не вступает, кроме как в фантазиях шизофреничных прокремлевских обозревателей.

U235> А это то, что они строят в водах Южно-Китайского моря, которые считают своими, и что будут защищать силой оружия

Вьетнам и Япония тоже полны решимости защищать свои права в водах Южно-Китайского моря. а Америка им поможет. Вы же опять на стороне агрессора. Ну оно и понятно. Ворон ворону глаз не выклюет. Только смотрите как бы Китай не последовал примеру фюрера и вместо того чтобы идти на юг, не пошел бы на север. И как оно еще обернется, предсказать непросто. Китай готов пожертвовать миллионами. Что ему, в конце-концов, какие-то крохотные островки, до которых доплыть будет ох как нелегко, а Америка далеко, когда под боком обширные незаселенные земли уссурийского края и приамурья. Вот где овчинка стоит выделки. А пример успешной стратегии есть - гибридная война в Донбассе. Так что вы слишком сильно на Китай не рассчитывайте. У Китая свои расчеты.


U235> Недооценка решимости Китая и игнорирование предупреждений китайской дипломатии в свое время дорого обошлись СССР. Теперь, видимо, очередь США идти по этим же граблям

Изучите историю вопроса, которую вы не знаете. Да, СССРу недооценка Китая обошлась дорого. А вот Штатам тысяча китайских предупреждений на хвост соли не насыпала. Даже наоборот - это привело Китай к примирению с Америкой и стремительному росту китайской экономики. Подружившись с Америкой, Китай прошел такой грандиозный путь развития, по сравнению с которым путь сотрудничества с СССР выглядел как полевая дорога в российском нечерноземье рядом с немецким автобаном. То же самое можно сказать о стремительном послевоенном возрождении проигравших войну и разрушенных Германии и Японии, да и всей Западной Европы благодаря помощи Америки - знаменитому плану Маршалла - поднявшему все эти страны с колен так, как СССРу и не снилось.

Militarist>> А что так? Тушки и Сушки не долетели бы? Странные вещи говорите.
Конструктор> Уважемый, вы прежде чем такую пургу нести, посмотрите в словарях следующие термины "боевой радиус действия" и "подлетное время"

То есть российские бомбардировщики в Сирию из России летают, а до Персидского залива никак? И МБР тоже нетути? Во вселенной вашего воображения может и не достанут. А в реально существующей вселенной - достанут. Без вопросов.

На ваш остальной бред, уважаемый Конструктор, отвечать нет смысла.

[/b]Militarist> На ваш остальной бред, уважаемый Конструктор, отвечать нет смысла.

Это просто прелестно Нет, это феерично! Это войдет в легенды! Тов. Милитарист говорит Конструктору о "бреде" и "вселенной вашего воображения" )) Куда катится этот мир?