-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs7066/c7011/v7011416/1ad8a/128x128-crop/sZasetD71Cs.jpg)
Флейм о том, как должна работать пропаганда
Теги:
spam_test
Старый> В том то и дело что пропаганда рассчитанная на дебилов проигрывает очень быстро
Вопрос в целях пропаганды. Сдается мне, что до сего момента наша пропаганда работала вовсе не на мир, она только для внутреннего употребления. И как видишь, даже здесь, работает очень хорошо.
Вопрос в целях пропаганды. Сдается мне, что до сего момента наша пропаганда работала вовсе не на мир, она только для внутреннего употребления. И как видишь, даже здесь, работает очень хорошо.
инфо
инструменты
В.Б.>> Мерси за неожиданно четкое и однозначное разъяснение Вашего отношения к украинскому вопросу.
В.Б.>> Зато откровенно. Обязательно процитирую и скину ссылку родственникам жены на Украину: в Одессу, Киев, Херсон, Николаев и Скадовск. Кстати, вполне трезвомыслящим и пророссийски настроенным родственникам. Чтобы у них иллюзий не было.
PSS> Вот видите что сами делаете? Взяли мнение одного человека и наглым образом хотите представить его своим родственникам как самое распространенное. Не хорошо...
Не хорошо. А еще хуже такое публиковать. А еще хуже - разрешать такое публиковать. А еще хуже - поощрять такое публиковать. За это вообще-то статья УК полагается. Но у нас за это не только Интернет-ресурсы (Форумы) не блокируют в соответствии с Законом, но даже не журят на форумах и соцсетях.А то и бешено плюсуют. А почему? А потому что это госполитика РФ. Пусть негласно (а то и гласно!), но это поощряется.
И не только националистические высказывания в адрес граждан Украины, но и оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
Цель - как можно больше унизить Украину не только в СМИ, но и в общественном сознании. Создать образ "недогосударства" в котором живут "недочеловеки", взалкавшие "общечеловеческих европейских ценностей" и прочих западных фетишей.
А надо родину любить. Родина - это, понятное дело, Россия. А Россия - это, понятное дело, Путен!
Поэтому из Украины всеми средствами стараются сделать прекрасный воспитательный пример для нашего населения: "Смотрите, что бывает с теми, кто просто-напросто РФ послал куда подальше! Слушайте своего Папу, он плохого не посоветует, а то будет, как на Украине!"
Вот так и работает Пропаганда. Она не заставляет плохо о ком-то думать, а создает условия для формирования такого мнения. И индивидуум будет наивно полагать, что это Его Собственное мнение, и он не мартышка, которую обучили ненавидетьАмерику Украину, всю целиком.
А на самом деле - мартышка...
В.Б.>> Зато откровенно. Обязательно процитирую и скину ссылку родственникам жены на Украину: в Одессу, Киев, Херсон, Николаев и Скадовск. Кстати, вполне трезвомыслящим и пророссийски настроенным родственникам. Чтобы у них иллюзий не было.
PSS> Вот видите что сами делаете? Взяли мнение одного человека и наглым образом хотите представить его своим родственникам как самое распространенное. Не хорошо...
Не хорошо. А еще хуже такое публиковать. А еще хуже - разрешать такое публиковать. А еще хуже - поощрять такое публиковать. За это вообще-то статья УК полагается. Но у нас за это не только Интернет-ресурсы (Форумы) не блокируют в соответствии с Законом, но даже не журят на форумах и соцсетях.А то и бешено плюсуют. А почему? А потому что это госполитика РФ. Пусть негласно (а то и гласно!), но это поощряется.
И не только националистические высказывания в адрес граждан Украины, но и оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
Цель - как можно больше унизить Украину не только в СМИ, но и в общественном сознании. Создать образ "недогосударства" в котором живут "недочеловеки", взалкавшие "общечеловеческих европейских ценностей" и прочих западных фетишей.
А надо родину любить. Родина - это, понятное дело, Россия. А Россия - это, понятное дело, Путен!
Поэтому из Украины всеми средствами стараются сделать прекрасный воспитательный пример для нашего населения: "Смотрите, что бывает с теми, кто просто-напросто РФ послал куда подальше! Слушайте своего Папу, он плохого не посоветует, а то будет, как на Украине!"
Вот так и работает Пропаганда. Она не заставляет плохо о ком-то думать, а создает условия для формирования такого мнения. И индивидуум будет наивно полагать, что это Его Собственное мнение, и он не мартышка, которую обучили ненавидеть
А на самом деле - мартышка...
В.Б.> Не хорошо. А еще хуже такое публиковать. А еще хуже - разрешать такое публиковать. А еще хуже - поощрять такое публиковать. За это вообще-то статья УК полагается. Но у нас за это не только Интернет-ресурсы (Форумы) не блокируют в соответствии с Законом, но даже не журят на форумах и соцсетях.А то и бешено плюсуют. А почему? А потому что это госполитика РФ. Пусть негласно (а то и гласно!), но это поощряется.
Еще раз повторю, что это полная ерунда. У того сообщения Бени три минуса
Со всех новостных каналов идет одна мысль - война на Украине это плохо, гибель мирных жителей - это плохо. И для их спасения мы упорно прилагаем все политические усилия, отправляем конвои и т д. Это именно то, что идет через СМИ. А вовсе не бенин настрой. Нет такого настроя и в обществе. Увы, по большому счету многим Украина сейчас безразлична. Все уже привыкли и вернулись к своим проблемам. Впрочем и в СМИ Украина давно перестала занимать основное место.
Еще раз повторю, что это полная ерунда. У того сообщения Бени три минуса
Со всех новостных каналов идет одна мысль - война на Украине это плохо, гибель мирных жителей - это плохо. И для их спасения мы упорно прилагаем все политические усилия, отправляем конвои и т д. Это именно то, что идет через СМИ. А вовсе не бенин настрой. Нет такого настроя и в обществе. Увы, по большому счету многим Украина сейчас безразлична. Все уже привыкли и вернулись к своим проблемам. Впрочем и в СМИ Украина давно перестала занимать основное место.
PSS> Впрочем и в СМИ Украина давно перестала занимать основное место.
Решил этот момент проиллюстрировать. Зашел на Вести и вывел список последних новостей
[показать]
[показать]
[показать]
43 новости. Из них только две имеют отношение к Украине. Причем к событиям на территории Украины имеет отношение всего одна (!) новость с достаточно нейтральным названием.
Если бы вдруг в 2016 год переместился человек из 2013 то, читая российские новости, он еще долго мог не узнать о том, что случилось на Украине в 2014 году.
Решил этот момент проиллюстрировать. Зашел на Вести и вывел список последних новостей
[показать]
[показать]
[показать]
43 новости. Из них только две имеют отношение к Украине. Причем к событиям на территории Украины имеет отношение всего одна (!) новость с достаточно нейтральным названием.
Если бы вдруг в 2016 год переместился человек из 2013 то, читая российские новости, он еще долго мог не узнать о том, что случилось на Украине в 2014 году.
В.Б.> А почему? А потому что это госполитика РФ. Пусть негласно (а то и гласно!), но это поощряется.
У нас госполитика и негласно/гласно поощряется десоветизация и прочее покаяние. (Щас конечно меньше уже, бо устали лбом о стену стучать, а раньше так цвело махровейшим цветом.)
При этом, когда ты грязно высмаркиваешься тут в сторону СССР, то получаешь минусы, а не наоборот. Все обозначенное у тебя присутствует, а именно:
В.Б.> оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
А массы по прежнему холодно воспринимают сие проявление истинного свободомыслия. Это тебе как бы намёк, что дело не в гос. и не в пропаганде, а в сути высказывания.
Херня она и есть херня. И наоборот.
У нас госполитика и негласно/гласно поощряется десоветизация и прочее покаяние. (Щас конечно меньше уже, бо устали лбом о стену стучать, а раньше так цвело махровейшим цветом.)
При этом, когда ты грязно высмаркиваешься тут в сторону СССР, то получаешь минусы, а не наоборот. Все обозначенное у тебя присутствует, а именно:
В.Б.> оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
А массы по прежнему холодно воспринимают сие проявление истинного свободомыслия. Это тебе как бы намёк, что дело не в гос. и не в пропаганде, а в сути высказывания.
Херня она и есть херня. И наоборот.
Fakir
В.Б.> И не только националистические высказывания в адрес граждан Украины, но и оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
А что ж поделать, если государство такое вышло? Мерзкое, никчемное, бессмысленное, не только бесполезное, но и вредное даже для собственных граждан
Делать вид, что оно если не белое и пушистое - то хотя бы полноценное? А зачем? Так нагло врать можно было бы, будь оно в наших интересах - ну хотя бы не против них; какая-нибудь там Сомали или Бурунди (хрен с ними обоими). А нагло врать да к тому же прямо против своих же интересов - это уж как-то совсем чересчур.
Было бы в том государстве хоть какая-то крупица полезного и здравого - ну, такого про него бы и наговорить не получилось. Как, к примеру, про Белоруссию или Казахстан. Или даже Прибалтику - про которую можно много плохого сказать, но в совокупности такого, как про Украину - нет.
А что ж поделать, если государство такое вышло? Мерзкое, никчемное, бессмысленное, не только бесполезное, но и вредное даже для собственных граждан
Делать вид, что оно если не белое и пушистое - то хотя бы полноценное? А зачем? Так нагло врать можно было бы, будь оно в наших интересах - ну хотя бы не против них; какая-нибудь там Сомали или Бурунди (хрен с ними обоими). А нагло врать да к тому же прямо против своих же интересов - это уж как-то совсем чересчур.
Было бы в том государстве хоть какая-то крупица полезного и здравого - ну, такого про него бы и наговорить не получилось. Как, к примеру, про Белоруссию или Казахстан. Или даже Прибалтику - про которую можно много плохого сказать, но в совокупности такого, как про Украину - нет.
Wyvern-2
По нужде малой стал часто заходить в мордокнигу...с сегодняшнего дня резко активировались щеневмэрлики - их аж прям прёт не по детски. Постят такую ахинею , что аж приседаешь - волосы назад... Какой там грант то дали? Госдеп?
В.Б.> И не только националистические высказывания в адрес граждан Украины, но и оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
Какие "нациоаналистические"? Про какую нацию? Обижать хоббитов УК запрещает? Какое такое "государство" с какой такой "историей"? Это про немецкую оккупацию (два раза) с Петлюрой 1.0 и Бандерой 2.0? И какой такой образ "никчемности, паразитизма, вредности"? Это что - надо сознательно врать про невшизенные "успехи" которых нет, не будет и быть не может?
Какие "нациоаналистические"? Про какую нацию? Обижать хоббитов УК запрещает? Какое такое "государство" с какой такой "историей"? Это про немецкую оккупацию (два раза) с Петлюрой 1.0 и Бандерой 2.0? И какой такой образ "никчемности, паразитизма, вредности"? Это что - надо сознательно врать про невшизенные "успехи" которых нет, не будет и быть не может?
16-й> При этом, когда ты грязно высмаркиваешься тут в сторону СССР, то получаешь минусы, а не наоборот. Все обозначенное у тебя присутствует, а именно:
В.Б.>> оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
Э-э-э-э-э-э, позвольте...СССР давно пропал с карты мира. В нем никто не живет!
"Высмаркиваться", как вы изволили выразиться, в сторону несуществующего, канувшего в Лету государства - это одно, в стороны существующего, да еще, к сожалению, соседского, в котором проживают нормальные живые люди - совсем другое.
Не доводите до абсурда. СССР, 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории. И многие из них - не лучшим её страницам.
В.Б.>> оскорбление названия государства, поношение истории, создание образа никчемности, паразитизма, вредности и пр.
Э-э-э-э-э-э, позвольте...СССР давно пропал с карты мира. В нем никто не живет!
"Высмаркиваться", как вы изволили выразиться, в сторону несуществующего, канувшего в Лету государства - это одно, в стороны существующего, да еще, к сожалению, соседского, в котором проживают нормальные живые люди - совсем другое.
Не доводите до абсурда. СССР, 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории. И многие из них - не лучшим её страницам.
В.Б.> "Высмаркиваться", как вы изволили выразиться, в сторону несуществующего, канувшего в Лету государства - это одно...
С чего ты это взял? Окружающих спрашивал? или где-то в книжке прочитал? В чем ты видишь принципиальную разницу? Людей, которые родились в СССР, живы по сию пору, и для которых СССР часть собственной судьбы, сдаётся мне, ни фига не меньше чем в "соседнем государстве".
В.Б.> 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории.
Т.е. хотя бы формальная разница тебе не понятна?
С чего ты это взял? Окружающих спрашивал? или где-то в книжке прочитал? В чем ты видишь принципиальную разницу? Людей, которые родились в СССР, живы по сию пору, и для которых СССР часть собственной судьбы, сдаётся мне, ни фига не меньше чем в "соседнем государстве".
В.Б.> 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории.
Т.е. хотя бы формальная разница тебе не понятна?
16-й> С чего ты это взял? Окружающих спрашивал? или где-то в книжке прочитал? В чем ты видишь принципиальную разницу? Людей, которые родились в СССР, живы по сию пору, и для которых СССР часть собственной судьбы, сдаётся мне, ни фига не меньше чем в "соседнем государстве".
В.Б.>> 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории.
16-й> Т.е. хотя бы формальная разница тебе не понятна?
Совершенно непонятна. МНЕ совершенно непонятна. Бывает, люди ностальгируют - это их личное дело. Или кто-то просто абстрактно обожает, например, Древнюю Элладу, или Рим. Что, теперь и про них неуважительно не скажи? И каждого спрашивать? Может, в Германии (наверняка) кто-то по III Рейху ностальгирует, и что? Какой "срок реституции", если так можно выразиться? Пока люди живы? Значит, о Российской Империи уже можно, с вашей точки зрения, неуважительно говорить, а об СССР пока нельзя? Что за бред?
Намечается явный логический тупик. Поэтому я и не парюсь.
В.Б.>> 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории.
16-й> Т.е. хотя бы формальная разница тебе не понятна?
Совершенно непонятна. МНЕ совершенно непонятна. Бывает, люди ностальгируют - это их личное дело. Или кто-то просто абстрактно обожает, например, Древнюю Элладу, или Рим. Что, теперь и про них неуважительно не скажи? И каждого спрашивать? Может, в Германии (наверняка) кто-то по III Рейху ностальгирует, и что? Какой "срок реституции", если так можно выразиться? Пока люди живы? Значит, о Российской Империи уже можно, с вашей точки зрения, неуважительно говорить, а об СССР пока нельзя? Что за бред?
Намечается явный логический тупик. Поэтому я и не парюсь.
В.Б.> В.Б.>> 3-й рейх, Великое Княжество Литовское, Византия и Шумер уже принадлежат Истории.
16-й>> Т.е. хотя бы формальная разница тебе не понятна?
В.Б.> Совершенно непонятна. МНЕ совершенно непонятна.
Объяснить просто, как два пальца ...
Твои прадедушки-прабабушки наверно уже умерли? Так вот, утырки они были.
А дедушки-бабушки? Утырки...
А ...?
Продолжать надо?
Хаять огульно не надо ни существующих, ни ранее существовавших.
Немножко понятнА?
16-й>> Т.е. хотя бы формальная разница тебе не понятна?
В.Б.> Совершенно непонятна. МНЕ совершенно непонятна.
Объяснить просто, как два пальца ...
Твои прадедушки-прабабушки наверно уже умерли? Так вот, утырки они были.
А дедушки-бабушки? Утырки...
А ...?
Продолжать надо?
Хаять огульно не надо ни существующих, ни ранее существовавших.
Немножко понятнА?
E.V.> Хаять огульно не надо ни существующих, ни ранее существовавших.
E.V.> Немножко понятнА?
Нет, не понятно. И пример неудачный. Мы говорим не о персоналиях, а о всего лишь о государственных образованиях. Некогда бывших на карте, и ныне существующих. Даже не о них самих, а о возможности высказать свое мнение о них. Ныне живущих в определенных государствах наверняка может обидеть использование таких наименований, как П.ндостан, Убун.ия, Р.шка, и т.д.
Поэтому считаю их использование недопустимым.
Почивших в бозе государств это не может касаться - в них никто не живет. Их граждан не существует на свете. Обижаться за память этих государств может каждый. Его право. А право других - высказывать любое свое отношение к ним.
Это же касается и действующих политических лидеров. Глупо выставлять Порошенко полным придурком зная, что наша Власть полностью признала его легитимным президентом. Что, одни придурки признали собрата - другого?
E.V.> Немножко понятнА?
Нет, не понятно. И пример неудачный. Мы говорим не о персоналиях, а о всего лишь о государственных образованиях. Некогда бывших на карте, и ныне существующих. Даже не о них самих, а о возможности высказать свое мнение о них. Ныне живущих в определенных государствах наверняка может обидеть использование таких наименований, как П.ндостан, Убун.ия, Р.шка, и т.д.
Поэтому считаю их использование недопустимым.
Почивших в бозе государств это не может касаться - в них никто не живет. Их граждан не существует на свете. Обижаться за память этих государств может каждый. Его право. А право других - высказывать любое свое отношение к ним.
Это же касается и действующих политических лидеров. Глупо выставлять Порошенко полным придурком зная, что наша Власть полностью признала его легитимным президентом. Что, одни придурки признали собрата - другого?
E.V.>> Хаять огульно не надо ни существующих, ни ранее существовавших.
E.V.>> Немножко понятнА?
В.Б.> Нет, не понятно. И пример неудачный. Мы говорим не о персоналиях, а о всего лишь о государственных образованиях.
Государственных образований без персоналий не бывает в природе.
В.Б.> Некогда бывших на карте, и ныне существующих.
Описка? Наверно, ныне несуществующих?
В.Б.> Даже не о них самих, а о возможности высказать свое мнение о них.
Свое мнение - это наговорить, что угодно, не заботясь о достоверности? Так ведь и я о ваших родственниках - свое личное мнение...
В.Б.> Ныне живущих в определенных государствах наверняка может обидеть использование таких наименований, как П.ндостан, Убун.ия, Р.шка, и т.д.
В.Б.> Поэтому считаю их использование недопустимым.
В.Б.> Почивших в бозе государств это не может касаться - в них никто не живет. Их граждан не существует на свете.
Ну, не знаю. Я например был гражданином СССР. И никуда не уезжал, и гражданства не менял. Наверное, скажете, что я бывший гражданин СССР? Ну, допустим. Но я существую.
В.Б.> Обижаться за память этих государств может каждый. Его право. А право других - высказывать любое свое отношение к ним.
Да ладно вам чайником прикидываться. Вы хотите выговорить себе право безнаказанно клеветать, причем не на какое-то любое государство вообще, существующее, или ранее существовавшее, а, конкретно, на СССР.
Конечно, никто вас за брехню на форуме в суд не потащит, но виртуальных плюх надают по заслугам.
E.V.>> Немножко понятнА?
В.Б.> Нет, не понятно. И пример неудачный. Мы говорим не о персоналиях, а о всего лишь о государственных образованиях.
Государственных образований без персоналий не бывает в природе.
В.Б.> Некогда бывших на карте, и ныне существующих.
Описка? Наверно, ныне несуществующих?
В.Б.> Даже не о них самих, а о возможности высказать свое мнение о них.
Свое мнение - это наговорить, что угодно, не заботясь о достоверности? Так ведь и я о ваших родственниках - свое личное мнение...
В.Б.> Ныне живущих в определенных государствах наверняка может обидеть использование таких наименований, как П.ндостан, Убун.ия, Р.шка, и т.д.
В.Б.> Поэтому считаю их использование недопустимым.
В.Б.> Почивших в бозе государств это не может касаться - в них никто не живет. Их граждан не существует на свете.
Ну, не знаю. Я например был гражданином СССР. И никуда не уезжал, и гражданства не менял. Наверное, скажете, что я бывший гражданин СССР? Ну, допустим. Но я существую.
В.Б.> Обижаться за память этих государств может каждый. Его право. А право других - высказывать любое свое отношение к ним.
Да ладно вам чайником прикидываться. Вы хотите выговорить себе право безнаказанно клеветать, причем не на какое-то любое государство вообще, существующее, или ранее существовавшее, а, конкретно, на СССР.
Конечно, никто вас за брехню на форуме в суд не потащит, но виртуальных плюх надают по заслугам.
В.Б.> Э Глупо выставлять Порошенко полным придурком зная, что наша Власть полностью признала его легитимным президентом. Что, одни придурки признали собрата - другого?
Не совсем так.Вы сами упоминали что сие личностное поле А не государственное.То что кто-то лично не любит главу соседнего государства не имеет отношения к признанию Государством( в лице его официальных представителей )Порошенко легитимным Президентом..
Не совсем так.Вы сами упоминали что сие личностное поле А не государственное.То что кто-то лично не любит главу соседнего государства не имеет отношения к признанию Государством( в лице его официальных представителей )Порошенко легитимным Президентом..
В другой раз Николай Павлович свел к шутке даже решение по делу о важнейшем антигосударственном преступлении, коим считалось оскорбление государя императора. Обстоятельства его были таковы.
Как-то в кабаке, подгуляв почти до положения риз, один из меньшей братии, Иван Петров, сквернословил так сильно, что и привычный ко всему целовальник не выдержал. Желая унять разошедшегося буяна, он указал на царский бюст:
— Перестань сквернословить, хоть бы ради лика государева.
Но ошалелый Петров ответил:
— А что мне твой лик, я плюю на него! — после чего повалился и захрапел. А очнулся уже в кутузке Рождественской части. Обер-полицеймейстер Кокошкин при утреннем рапорте государю подал об этом записку, объяснив тут же и определяемое законом наказание за такую вину. Николай Павлович наложил такую резолюцию: «Объявить Ивану Петрову, что и я на него плюю — и отпустить». Когда злоумышленнику объявили вердикт и отпустили из-под ареста, он затосковал, почти помешался, запил, да так и сгинул.
E.V.> Да ладно вам чайником прикидываться. Вы хотите выговорить себе право безнаказанно клеветать, причем не на какое-то любое государство вообще, существующее, или ранее существовавшее, а, конкретно, на СССР.
E.V.> Конечно, никто вас за брехню на форуме в суд не потащит, но виртуальных плюх надают по заслугам.
Здрассссьте....Что значит, "клеветать"? Я всего лишь высказываю СВОИ впечатления о жизни в СССР, и СВОЁ мнение об СССР, на что имею ПОЛНОЕ право: не с чужих слов говорю, а со своих, поскольку, худшие 33 года своей жизни прожил именно в СССР.
И за брехню действительно меня в суд никто не потащит, поскольку просто делюсь воспоминаниями - не более.
P.S. И вообще, хватит об СССР. Во-первых, не по теме, во-вторых - лишний раз вспоминать СССР просто противно.
E.V.> Конечно, никто вас за брехню на форуме в суд не потащит, но виртуальных плюх надают по заслугам.
Здрассссьте....Что значит, "клеветать"? Я всего лишь высказываю СВОИ впечатления о жизни в СССР, и СВОЁ мнение об СССР, на что имею ПОЛНОЕ право: не с чужих слов говорю, а со своих, поскольку, худшие 33 года своей жизни прожил именно в СССР.
И за брехню действительно меня в суд никто не потащит, поскольку просто делюсь воспоминаниями - не более.
P.S. И вообще, хватит об СССР. Во-первых, не по теме, во-вторых - лишний раз вспоминать СССР просто противно.
В.Б.> Намечается явный логический тупик. Поэтому я и не парюсь.
Никакого тупика. Ты не паришься про одно, другие не парятся про другое. Ты про СССР, например, не паришься, другие про Украину не парятся. Ты ж за свободу словоизвержения и право на неразделенность ортогональных мнений?! Вот и не разделяй себе на здоровье, только про логику не ерунди.
Никакого тупика. Ты не паришься про одно, другие не парятся про другое. Ты про СССР, например, не паришься, другие про Украину не парятся. Ты ж за свободу словоизвержения и право на неразделенность ортогональных мнений?! Вот и не разделяй себе на здоровье, только про логику не ерунди.
В.Б.>> Намечается явный логический тупик. Поэтому я и не парюсь.
16-й> Никакого тупика. Ты не паришься про одно, другие не парятся про другое. Ты про СССР, например, не паришься, другие про Украину не парятся. Ты ж за свободу словоизвержения и право на неразделенность ортогональных мнений?! Вот и не разделяй себе на здоровье, только про логику не ерунди.
Т.о., выражения, допустимые в отношении Украины допустимы и в отношении к другим странам?
И за это не наказывают? Т.е. здесь можно Россию Р.шкой называть, а ее граждан ватой?
Интересно. Очень интересно.
"Хоть и не хочется, но нельзя упускать такую возможность!" ©. О. Генри.
16-й> Никакого тупика. Ты не паришься про одно, другие не парятся про другое. Ты про СССР, например, не паришься, другие про Украину не парятся. Ты ж за свободу словоизвержения и право на неразделенность ортогональных мнений?! Вот и не разделяй себе на здоровье, только про логику не ерунди.
Т.о., выражения, допустимые в отношении Украины допустимы и в отношении к другим странам?
И за это не наказывают? Т.е. здесь можно Россию Р.шкой называть, а ее граждан ватой?
Интересно. Очень интересно.
"Хоть и не хочется, но нельзя упускать такую возможность!" ©. О. Генри.
В.Б.> Т.о., выражения, допустимые в отношении Украины допустимы и в отношении к другим странам?
Наивный, Украина особый случай - слабоумные братья (или небраться), их можно.
Наивный, Украина особый случай - слабоумные братья (или небраться), их можно.
В.Б.> ак П.ндостан, Убун.ия, Р.шка, и т.д.
В.Б.> Поэтому считаю их использование недопустимым.
считайте никто вам не запрещает.дядя у нас дэмократия ,вы можете СССР совком называть а я ваши любимые гос.образования Убундией
Как вам что запрещают или не по нраву так это подрыв прав человека как другим так это правильно и нормально .И еще раз мне абсолютно наплевать что ваши убундийские родственники думают об России. Какие то укропчики еще что думают ,смешно.
В.Б.> Поэтому считаю их использование недопустимым.
считайте никто вам не запрещает.дядя у нас дэмократия ,вы можете СССР совком называть а я ваши любимые гос.образования Убундией
Как вам что запрещают или не по нраву так это подрыв прав человека как другим так это правильно и нормально .И еще раз мне абсолютно наплевать что ваши убундийские родственники думают об России. Какие то укропчики еще что думают ,смешно.
s.t.> слабоумные братья (или небраться), их можно.
Вот ,молодец.Не зря форум читаешь.Поправлю-нужно.Врагов надо уничтожать. А ты то что до сих пор не слинял от руцких фошиздов? Там друзья из Торнадо .Ляшко и прочие швободы.
Вот ,молодец.Не зря форум читаешь.Поправлю-нужно.Врагов надо уничтожать. А ты то что до сих пор не слинял от руцких фошиздов? Там друзья из Торнадо .Ляшко и прочие швободы.
энди> .И еще раз мне абсолютно наплевать что ваши убундийские родственники думают об России. Какие то укропчики еще что думают ,смешно.
Они-то как раз неплохо о России думают. Кажется, незаслуженно даже хорошо. Гораздо лучше, например, чем я... .
Они-то как раз неплохо о России думают. Кажется, незаслуженно даже хорошо. Гораздо лучше, например, чем я...
.
В.Б.> И за это не наказывают? Т.е. здесь можно Россию Р.шкой называть
Можно но Варолайне.Может вам туда? к беременному геологу и лоерку который законов не знает.Ах да там еще писсуарный знаток......
Можно но Варолайне.Может вам туда? к беременному геологу и лоерку который законов не знает.Ах да там еще писсуарный знаток......
В.Б.> Гораздо лучше, например, чем я... .
Ну дык...раскройте глаза.Недоработка. Не верят вам .Почему? Мож что-то знают о вас?
"вы еще узнаете меня с плохой стороны" Вот когда переобуваетесь на лету в интернационалиста и поборника прав -реально смешно.Продолжайте в том же духе.
.Ну дык...раскройте глаза.Недоработка. Не верят вам .Почему? Мож что-то знают о вас?
"вы еще узнаете меня с плохой стороны" Вот когда переобуваетесь на лету в интернационалиста и поборника прав -реально смешно.Продолжайте в том же духе.
В.Б.> Они-то как раз неплохо о России думают. Кажется, незаслуженно даже хорошо. Гораздо лучше, например, чем я... .
Так именно потому, чтовыродки, не поддающиеся влиянию башен ПБЗ вменяемые люди, не доведенные до шизоподобного состояния пропагандой - могут сравнивать.
А объективное сравнение - оно по всем без исключения показателям настолько в пользу весьма неидеальной РФ, что...
Нет, конечно, где-нибудь в Швейцарии, Японии, Сингапуре, Австралии или даже КСА не исключено что может быть и еще лучше, и намного лучше. Но только любому здравомыслящему человеку понятно, что на постсоветском пространстве за обозримое время что-то подобное порядкам и условиям в РФ или Белоруссии еще можно построить - то сингапуроподобное никак-с.
Вернее, может к 2040-му в РФ при везении можно построить нечто сингапуроподобное - но это время у Украины уйдёт чтобы построить хотя бы аналог РФ-2016.
.Так именно потому, что
А объективное сравнение - оно по всем без исключения показателям настолько в пользу весьма неидеальной РФ, что...
Нет, конечно, где-нибудь в Швейцарии, Японии, Сингапуре, Австралии или даже КСА не исключено что может быть и еще лучше, и намного лучше. Но только любому здравомыслящему человеку понятно, что на постсоветском пространстве за обозримое время что-то подобное порядкам и условиям в РФ или Белоруссии еще можно построить - то сингапуроподобное никак-с.
Вернее, может к 2040-му в РФ при везении можно построить нечто сингапуроподобное - но это время у Украины уйдёт чтобы построить хотя бы аналог РФ-2016.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 31.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.07.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
