-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kp/kp40/pictures/news/37025/128x128-crop/picture-300h.jpg)
Атеистическое мракобесие в России 21 века
Народ, давайте сюда будем заносить все перлы :)Теги:
Balancer
кщееш> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
Почему только мысленный? Этих экспериментов на тысячи лет уже было
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?
Почему только мысленный? Этих экспериментов на тысячи лет уже было
инфо
инструменты
Fakir> Тут скорее верна "марксистская" точка зрения о первичности экономического базиса.
признание правоты маркса не оспоривает тезис об упрощенной агрессивности религиозного мировосприятия.
нет?
религия не несет мир.
признание правоты маркса не оспоривает тезис об упрощенной агрессивности религиозного мировосприятия.
нет?
религия не несет мир.
- Balancer [05.08.2016 16:51]: Предупреждение пользователю: Александр50#05.08.16 14:57
Balancer>> Заметь, нигде не сказано, что судить как раньше — нельзя
Александр50> Ты против того чтоб смертным сменить гнев на милость
Не против. Только я писал совсем о другом. Хотя ты, привычно уже, этого не понял.
Александр50> Ты против того чтоб смертным сменить гнев на милость
Не против. Только я писал совсем о другом. Хотя ты, привычно уже, этого не понял.
Balancer>>> Заметь, нигде не сказано, что судить как раньше — нельзя
Александр50>> Ты против того чтоб смертным сменить гнев на милость
Balancer> Не против. Только я писал совсем о другом. Хотя ты, привычно уже, этого не понял.
Прости меня грешного. Поясни чем же ты был не доволен?
Александр50>> Ты против того чтоб смертным сменить гнев на милость
Balancer> Не против. Только я писал совсем о другом. Хотя ты, привычно уже, этого не понял.
Прости меня грешного. Поясни чем же ты был не доволен?
Александр50> Поясни чем же ты был не доволен?
В данной подветке, на которую ты стал отвечать? Там нет моего недовольства.
В данной подветке, на которую ты стал отвечать? Там нет моего недовольства.
Fakir
кщееш> признание правоты маркса не оспоривает тезис об упрощенной агрессивности религиозного мировосприятия.
кщееш> нет?
Я бы сказал - упрощённой агрессивности дремучести и невежества. А уж религиозен или нет носитель - дело десятое. Сопряжено оно с религией или несопряжено - ну может и есть какая-то связь, но...
Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо. Ганди подтвердит (не Индира).
Или вон тот же Леметр. Или православный монах какой-нибудь, которому агрессивным быть просто не положено.
Да, естественно, и образованный и боле-мене культурный человек после религиозной обработки иногда может стать опасным фанатиком. Ну так фанатиком, и опасным, можно стать на почве любой идеи, в т.ч. крайне далёкой от религии.
кщееш> нет?
Я бы сказал - упрощённой агрессивности дремучести и невежества. А уж религиозен или нет носитель - дело десятое. Сопряжено оно с религией или несопряжено - ну может и есть какая-то связь, но...
Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо. Ганди подтвердит (не Индира).
Или вон тот же Леметр. Или православный монах какой-нибудь, которому агрессивным быть просто не положено.
Да, естественно, и образованный и боле-мене культурный человек после религиозной обработки иногда может стать опасным фанатиком. Ну так фанатиком, и опасным, можно стать на почве любой идеи, в т.ч. крайне далёкой от религии.
V.Stepan
Fakir> Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо.
Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.
Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.
АлексBOR2>> язычники вон Константинополь брали) а те которые за веру царя и отечество как не старались так и не смогли)
VB> Как вы ловко язычников в атеисты записали.
VB> Посмотрите ещё раз внимательно ход дискуссии.
VB> А если уж говорить об атеистах и Константинополе, то если бы не некотолрые особо ушлые атеисты, то Российская Империя глядишь и получмла бы Проливы.
Слушайте гражданин!) не надо приписывать ваше восспаленное воображение другим)или вам нравится когда вас тыкают в ваше же дерьмо носом?))
с какого перепуга вы считаете что я записал язычников в атеисты??)))
вы же сами упомянули лозунг за веру царя и отечество))
или вы по скудости своего ума считаете что у язычников наших предков был этот же лозунг?).. и про вашу надежду о проливах после первой мировой..)))какой вы наивный дитятко совершенно не разбирающийся в истории))) хотя чего ожидать от человека для которого истиной в последней инстанции является литература религиозно-пропагандической направленности))
VB> Как вы ловко язычников в атеисты записали.
VB> Посмотрите ещё раз внимательно ход дискуссии.
VB> А если уж говорить об атеистах и Константинополе, то если бы не некотолрые особо ушлые атеисты, то Российская Империя глядишь и получмла бы Проливы.
Слушайте гражданин!) не надо приписывать ваше восспаленное воображение другим)или вам нравится когда вас тыкают в ваше же дерьмо носом?))
с какого перепуга вы считаете что я записал язычников в атеисты??)))
вы же сами упомянули лозунг за веру царя и отечество))
или вы по скудости своего ума считаете что у язычников наших предков был этот же лозунг?).. и про вашу надежду о проливах после первой мировой..)))какой вы наивный дитятко совершенно не разбирающийся в истории))) хотя чего ожидать от человека для которого истиной в последней инстанции является литература религиозно-пропагандической направленности))
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
кщееш>> Высокий уровень цивилизованности начинается от с высокого количества ученых , чье мировоззрение никак не религиозное .
VB> К cожалению исторический опыт свидельствует, что это не совсем так.
VB> В Третьем Рейхе было много талатлтвых ученых, кострукторов и инжинеров, но вот с гуманнизмом и адекватным восприятием многобразия человества, там были большме проблемы.
и как это отвергает тезис о не религиозности ученых?)))
VB> К cожалению исторический опыт свидельствует, что это не совсем так.
VB> В Третьем Рейхе было много талатлтвых ученых, кострукторов и инжинеров, но вот с гуманнизмом и адекватным восприятием многобразия человества, там были большме проблемы.
и как это отвергает тезис о не религиозности ученых?)))
Беня>> А вот на мой взгляд, даже в таком качестве предмет бесполезный.
VB> Он бесполезный, потому что его ведут преподаватели, окончишие двухмесячные курсы повышения квалификации, причем даже у детей, чьи родители выбрали вариант «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры». Вместо соответствующих священников, как рассказывалось на родительском собрании.
Беня>> Этикой с детьми родители дома должны заниматься.
VB> Ты уверен, что все родители достаточно адекватны для этого?
VB> Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
VB> Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
VB> Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
VB> Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.
ппц клоун))) старницу назад удивленно вопрошал у бени уверен ли он в том что в школе ввели эту мифологию.. а щас на словоблудил как будто бы он сам и ввел ее))) то ничего не знаю об это то ппц знаток офигенный)))
и еще )) астрономию изучали в старших классах)) а не в 4-5))
VB> Он бесполезный, потому что его ведут преподаватели, окончишие двухмесячные курсы повышения квалификации, причем даже у детей, чьи родители выбрали вариант «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры». Вместо соответствующих священников, как рассказывалось на родительском собрании.
Беня>> Этикой с детьми родители дома должны заниматься.
VB> Ты уверен, что все родители достаточно адекватны для этого?
VB> Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
VB> Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
VB> Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
VB> Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.
ппц клоун))) старницу назад удивленно вопрошал у бени уверен ли он в том что в школе ввели эту мифологию.. а щас на словоблудил как будто бы он сам и ввел ее))) то ничего не знаю об это то ппц знаток офигенный)))
и еще )) астрономию изучали в старших классах)) а не в 4-5))
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
еще один тугой на знание истории)) резали и еще как))))
еще один тугой на знание истории)) резали и еще как))))
АлексBOR2>> еслиб они не лезли со своей верой во все щели. исполненные ГОРДЫНЕЙ в фанатичной вере в свою правоту
А.8.> знаешь друг... были у меня моменты... так скажем приходилось лезть под хороший такой огонь... и вера у меня тогда была такая - я вспоминал деда, который отдал армии 29 лет... горел и тонул.. и мне было легче
и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
А.8.> знаешь друг... были у меня моменты... так скажем приходилось лезть под хороший такой огонь... и вера у меня тогда была такая - я вспоминал деда, который отдал армии 29 лет... горел и тонул.. и мне было легче
и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
ttt> Кстати раз вы перевели тему на миролюбие внешнее. Хорошо. СССР был страна атеистов. КНР была страна атеистов. Вьетнам и сейчас страна атеистов
ttt> И как у них было насчет взаимного миролюбия :
))) ни китай ни вьетнам никогда не были атеистическими странами) нем путайте с полпотовской кампучией)
ttt> И как у них было насчет взаимного миролюбия :
))) ни китай ни вьетнам никогда не были атеистическими странами) нем путайте с полпотовской кампучией)
АлексBOR2> и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
нет но мне почемуто помогало
нет но мне почемуто помогало
Fakir>> Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо.
V.Stepan> Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.
Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
V.Stepan> Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.
Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
ttt>>> На протяжении достаточно длительных периодов в конце 19 века ..
Fakir>> В конце XIX в. Штаты валяют люлей Испании, оккупируют Кубу, оттягивают у неё Филиппины (где тоже отрываются по полной) и не только.
ttt> Ну ты у нас научный работник и должен понимать что означают выражения "достаточно длинные периоды"
ttt> Вот до прихода к власти империалиста Маккинли и были.
Fakir>> До того помимо собственно их гражданской - парочка англо-американских войн (хотя больше по вине Англии), периодические стычки с соседями. Откуда Техас появился в составе США?
ttt> И? Я это оспаривал? Но не забывай какое было время и ситуация вообще. Среди волков жить .. и тп. Прибирали к рукам все. Той же Мексике Калифорния фактически нафиг была не нужна - там населения неиндейского почти не было. Это конечно не оправдание, но как бы смягчающее обстоятельство.
а причем сдесь индейцы?????? или вы по скудости знаний своих думаете что что мМексикой в 19 веке управляли ацтеки?))))
Fakir>> В конце XIX в. Штаты валяют люлей Испании, оккупируют Кубу, оттягивают у неё Филиппины (где тоже отрываются по полной) и не только.
ttt> Ну ты у нас научный работник и должен понимать что означают выражения "достаточно длинные периоды"
ttt> Вот до прихода к власти империалиста Маккинли и были.
Fakir>> До того помимо собственно их гражданской - парочка англо-американских войн (хотя больше по вине Англии), периодические стычки с соседями. Откуда Техас появился в составе США?
ttt> И? Я это оспаривал? Но не забывай какое было время и ситуация вообще. Среди волков жить .. и тп. Прибирали к рукам все. Той же Мексике Калифорния фактически нафиг была не нужна - там населения неиндейского почти не было. Это конечно не оправдание, но как бы смягчающее обстоятельство.
а причем сдесь индейцы?????? или вы по скудости знаний своих думаете что что мМексикой в 19 веке управляли ацтеки?))))
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
АлексBOR2>> и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
А.8.> нет но мне почемуто помогало
помогало что?память о деде и его подвигах.. или о мифических сущностя которые тебе после пули в лоб дадут новую жизнь? не считай это за цинизм
А.8.> нет но мне почемуто помогало
помогало что?память о деде и его подвигах.. или о мифических сущностя которые тебе после пули в лоб дадут новую жизнь? не считай это за цинизм
shark507
ttt> Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки.
ttt> И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
Они вокруг столько перерезали, что Алоизыч горько рыдает в уголке осознавая свою ничтожность.
ttt> И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?
Они вокруг столько перерезали, что Алоизыч горько рыдает в уголке осознавая свою ничтожность.
Это сообщение редактировалось 05.08.2016 в 21:40
- excorporal [05.08.2016 18:48]: Предупреждение пользователю: АлексBOR2#05.08.16 18:41
Fakir> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
"Боксёрское восстание" в Китае. Буддистами себя считали.
"Боксёрское восстание" в Китае. Буддистами себя считали.
excorporal
Fakir> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
Fakir>> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
excorporal> В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
можно еще вспомнить за что Тоётоми Хидеёси христианских миссионеров турнул из ниппона
excorporal> В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
можно еще вспомнить за что Тоётоми Хидеёси христианских миссионеров турнул из ниппона
- Balancer [05.08.2016 22:18]: Предупреждение пользователю: АлексBOR2#05.08.16 18:22
- Balancer [05.08.2016 22:18]: Предупреждение пользователю: АлексBOR2#05.08.16 18:14
V.Stepan> Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.
В Бирме буддисты убили пожилую мусульманку и сожгли 70 домов - ПОЛИТ.РУ
В Бирме буддисты устроили беспорядки, в результате которых была убита 94-летняя женщина, исповедующая ислам, более 70 домов сожжено, сообщает The Telegraph . // polit.ruБуддисты напали на христианские храмы в Шри-Ланке - BBC Русская служба
Представители христианских общин Шри-Ланки заявили, что радикально настроенные буддистские монахи, принадлежащие к сингальскому этническому большинству, совершили ряд нападений с применением насилия на христианские храмы. // www.bbc.comКонфликт в Мьянме: почему буддисты нападают на мусульман
Июньские атаки буддистов на мечети в Мьянме вызвали шквал публикаций в защиту мусульман в мировых СМИ. Газеты США и Британии интерпретируют беспорядки как «межрелигиозные», пишут о геноциде исламского населения в стране. Но дело не в притеснениях мусульман, а в миграционном кризисе и статусе определённой народности — рохинджа, поясняют эксперты. // russian.rt.com
Fakir>> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
excorporal> В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
Да понятное дело, что все они и были, и есть. Но вот видишь - их специально вспоминать приходится, напрягаться. В отличие от других-прочих, которые перманентно на слуху - не хочешь, а вспомнишь.
excorporal> В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
Да понятное дело, что все они и были, и есть. Но вот видишь - их специально вспоминать приходится, напрягаться. В отличие от других-прочих, которые перманентно на слуху - не хочешь, а вспомнишь.
Fakir> Но вот видишь - их специально вспоминать приходится, напрягаться.
Это зависит лишь от кругозора и образования. Всякие востоковеды и религиоведы сопутствующих направлений сходу расскажут о таких явлениях. Когда говорят о буддийских монахах я сразу сохеев вспоминаю.
Европейцы же больше "привыкли" к крестоносцам и их "развлечениям" - крестовым походам.
Это зависит лишь от кругозора и образования. Всякие востоковеды и религиоведы сопутствующих направлений сходу расскажут о таких явлениях. Когда говорят о буддийских монахах я сразу сохеев вспоминаю.
Европейцы же больше "привыкли" к крестоносцам и их "развлечениям" - крестовым походам.
Fakir> В отличие от других-прочих, которые перманентно на слуху - не хочешь, а вспомнишь.
Перманентно на слуху - это постоянно упоминаемые в СМИ?
Перманентно на слуху - это постоянно упоминаемые в СМИ?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
