[image]

Атеистическое мракобесие в России 21 века

Народ, давайте сюда будем заносить все перлы :)
 
1 40 41 42 43 44 53
RU Balancer #05.08.2016 16:47  @кщееш#04.08.2016 20:49
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
кщееш> Меня интересует один мысленный эксперимент.
кщееш> Если атеистов не будет, оставшиеся договориться смогут о том какой бог верней и главное как им жить мирно друг с другом . Или ?

Почему только мысленный? Этих экспериментов на тысячи лет уже было :)
   1616
+
-
edit
 
Fakir> Тут скорее верна "марксистская" точка зрения о первичности экономического базиса.

признание правоты маркса не оспоривает тезис об упрощенной агрессивности религиозного мировосприятия.
нет?
религия не несет мир.
   51.0.2704.10351.0.2704.103

RU Balancer #05.08.2016 16:52  @Александр50#05.08.2016 14:58
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Заметь, нигде не сказано, что судить как раньше — нельзя :)
Александр50> Ты против того чтоб смертным сменить гнев на милость

Не против. Только я писал совсем о другом. Хотя ты, привычно уже, этого не понял.
   1616
RU Александр50 #05.08.2016 17:07  @Balancer#05.08.2016 16:52
+
-
edit
 

Александр50

втянувшийся
☆★
Balancer>>> Заметь, нигде не сказано, что судить как раньше — нельзя :)
Александр50>> Ты против того чтоб смертным сменить гнев на милость
Balancer> Не против. Только я писал совсем о другом. Хотя ты, привычно уже, этого не понял.

Прости меня грешного. Поясни чем же ты был не доволен?
   1616
RU Balancer #05.08.2016 17:15  @Александр50#05.08.2016 17:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Александр50> Поясни чем же ты был не доволен?

В данной подветке, на которую ты стал отвечать? Там нет моего недовольства.
   1616
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
кщееш> признание правоты маркса не оспоривает тезис об упрощенной агрессивности религиозного мировосприятия.
кщееш> нет?

Я бы сказал - упрощённой агрессивности дремучести и невежества. А уж религиозен или нет носитель - дело десятое. Сопряжено оно с религией или несопряжено - ну может и есть какая-то связь, но...

Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо. Ганди подтвердит (не Индира).

Или вон тот же Леметр. Или православный монах какой-нибудь, которому агрессивным быть просто не положено.


Да, естественно, и образованный и боле-мене культурный человек после религиозной обработки иногда может стать опасным фанатиком. Ну так фанатиком, и опасным, можно стать на почве любой идеи, в т.ч. крайне далёкой от религии.
   47.047.0
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Fakir> Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо.

Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.
   38.938.9
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:14  @VB#04.08.2016 21:42
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> язычники вон Константинополь брали) а те которые за веру царя и отечество как не старались так и не смогли)
VB> Как вы ловко язычников в атеисты записали. :)
VB> Посмотрите ещё раз внимательно ход дискуссии.
VB> А если уж говорить об атеистах и Константинополе, то если бы не некотолрые особо ушлые атеисты, то Российская Империя глядишь и получмла бы Проливы. :)

Слушайте гражданин!) не надо приписывать ваше восспаленное воображение другим)или вам нравится когда вас тыкают в ваше же дерьмо носом?))
с какого перепуга вы считаете что я записал язычников в атеисты??)))
вы же сами упомянули лозунг за веру царя и отечество))
или вы по скудости своего ума считаете что у язычников наших предков был этот же лозунг?).. и про вашу надежду о проливах после первой мировой..)))какой вы наивный дитятко совершенно не разбирающийся в истории))) хотя чего ожидать от человека для которого истиной в последней инстанции является литература религиозно-пропагандической направленности))
   33
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:17  @VB#04.08.2016 22:56
+
-1
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

кщееш>> Высокий уровень цивилизованности начинается от с высокого количества ученых , чье мировоззрение никак не религиозное .
VB> К cожалению исторический опыт свидельствует, что это не совсем так.
VB> В Третьем Рейхе было много талатлтвых ученых, кострукторов и инжинеров, но вот с гуманнизмом и адекватным восприятием многобразия человества, там были большме проблемы.

и как это отвергает тезис о не религиозности ученых?)))
   33
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:22  @VB#04.08.2016 23:11
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Беня>> А вот на мой взгляд, даже в таком качестве предмет бесполезный.
VB> Он бесполезный, потому что его ведут преподаватели, окончишие двухмесячные курсы повышения квалификации, причем даже у детей, чьи родители выбрали вариант «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры». Вместо соответствующих священников, как рассказывалось на родительском собрании.
Беня>> Этикой с детьми родители дома должны заниматься.
VB> Ты уверен, что все родители достаточно адекватны для этого?
VB> Можно было выбрать и «Основы мировых религиозных культур», абсолютно светский курс ИМХО, охватывающий историю мировых религиий.
VB> Эти знания, наверняка не будут лишними в современном сильно глобализированном мире.
VB> Астрономия была в старших классах, а это 4-5 класс.
VB> Я согласен, что она полезна и не в курсе чем её заместили.

ппц клоун))) старницу назад удивленно вопрошал у бени уверен ли он в том что в школе ввели эту мифологию.. а щас на словоблудил как будто бы он сам и ввел ее))) то ничего не знаю об это то ппц знаток офигенный)))

и еще )) астрономию изучали в старших классах)) а не в 4-5))
   33
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:24  @ttt#04.08.2016 23:20
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?

еще один тугой на знание истории)) резали и еще как))))
   33
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:29  @Анархист 86#05.08.2016 06:39
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> еслиб они не лезли со своей верой во все щели. исполненные ГОРДЫНЕЙ в фанатичной вере в свою правоту
А.8.> знаешь друг... были у меня моменты... так скажем приходилось лезть под хороший такой огонь... и вера у меня тогда была такая - я вспоминал деда, который отдал армии 29 лет... горел и тонул.. и мне было легче

и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
   33
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:33  @ttt#05.08.2016 13:21
+
-1
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

ttt> Кстати раз вы перевели тему на миролюбие внешнее. Хорошо. СССР был страна атеистов. КНР была страна атеистов. Вьетнам и сейчас страна атеистов
ttt> И как у них было насчет взаимного миролюбия :
))) ни китай ни вьетнам никогда не были атеистическими странами) нем путайте с полпотовской кампучией)
   33
RU Анархист 86 #05.08.2016 18:37  @АлексBOR2#05.08.2016 18:29
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

АлексBOR2> и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
нет но мне почемуто помогало
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Вон у буддистов и пр. индуистов и иже с ними религиозное мировосприятие (хотя и весьма своеобразное) - но с агрессивностью не особо.
V.Stepan> Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.

Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
   47.047.0
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:41  @ttt#05.08.2016 15:10
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

ttt>>> На протяжении достаточно длительных периодов в конце 19 века ..
Fakir>> В конце XIX в. Штаты валяют люлей Испании, оккупируют Кубу, оттягивают у неё Филиппины (где тоже отрываются по полной) и не только.
ttt> Ну ты у нас научный работник и должен понимать что означают выражения "достаточно длинные периоды"
ttt> Вот до прихода к власти империалиста Маккинли и были.
Fakir>> До того помимо собственно их гражданской - парочка англо-американских войн (хотя больше по вине Англии), периодические стычки с соседями. Откуда Техас появился в составе США?
ttt> И? Я это оспаривал? Но не забывай какое было время и ситуация вообще. Среди волков жить .. и тп. Прибирали к рукам все. Той же Мексике Калифорния фактически нафиг была не нужна - там населения неиндейского почти не было. Это конечно не оправдание, но как бы смягчающее обстоятельство.
а причем сдесь индейцы?????? или вы по скудости знаний своих думаете что что мМексикой в 19 веке управляли ацтеки?))))
   33
excorporal: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
RU АлексBOR2 #05.08.2016 18:47  @Анархист 86#05.08.2016 18:37
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

АлексBOR2>> и что? ваш дедушка исус христос? или вы крестик нательный целовали в такие моменты? это я ни в коем случае не в опошлении вашей памяти о деде
А.8.> нет но мне почемуто помогало
помогало что?память о деде и его подвигах.. или о мифических сущностя которые тебе после пули в лоб дадут новую жизнь? не считай это за цинизм
   33
+
+2
-
edit
 

shark507

втянувшийся

ttt> Есть такая страна - Соединенные Штаты Америки.
ttt> И за 240 лет ее существования там не было НИ ОДНОГО президента атеиста. Может быть я ошибаюсь, но я не слышал ни про одного сенатора атеиста.
ttt> Как это они не перерезали друг друга за 240 лет?


Они вокруг столько перерезали, что Алоизыч горько рыдает в уголке осознавая свою ничтожность.
   47.047.0
Это сообщение редактировалось 05.08.2016 в 21:40

+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Fakir> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.

"Боксёрское восстание" в Китае. Буддистами себя считали.
   38.938.9
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Fakir> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
   51.0.2704.10351.0.2704.103
RU АлексBOR2 #05.08.2016 20:01  @excorporal#05.08.2016 18:56
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

Fakir>> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
excorporal> В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.
можно еще вспомнить за что Тоётоми Хидеёси христианских миссионеров турнул из ниппона
   33

RU Balancer #05.08.2016 22:21  @V.Stepan#05.08.2016 17:36
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
V.Stepan> Кто-то на форуме упоминал, что и у буддистов есть радикалы, весьма агрессивные притом.

В Бирме буддисты убили пожилую мусульманку и сожгли 70 домов - ПОЛИТ.РУ

В Бирме буддисты устроили беспорядки, в результате которых была убита 94-летняя женщина, исповедующая ислам, более 70 домов сожжено, сообщает The Telegraph . // polit.ru
 

Буддисты напали на христианские храмы в Шри-Ланке - BBC Русская служба

Представители христианских общин Шри-Ланки заявили, что радикально настроенные буддистские монахи, принадлежащие к сингальскому этническому большинству, совершили ряд нападений с применением насилия на христианские храмы. // www.bbc.com
 

Конфликт в Мьянме: почему буддисты нападают на мусульман

Июньские атаки буддистов на мечети в Мьянме вызвали шквал публикаций в защиту мусульман в мировых СМИ. Газеты США и Британии интерпретируют беспорядки как «межрелигиозные», пишут о геноциде исламского населения в стране. Но дело не в притеснениях мусульман, а в миграционном кризисе и статусе определённой народности — рохинджа, поясняют эксперты. // russian.rt.com
 
   1616
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Да они могут быть хоть у вегетарианцев и сыроедов - вопрос в массовости.
excorporal> В прошлом - можно вспомнить про воинственные монашеские ордена в Японии. Массовости хватало.

Да понятное дело, что все они и были, и есть. Но вот видишь - их специально вспоминать приходится, напрягаться. В отличие от других-прочих, которые перманентно на слуху - не хочешь, а вспомнишь.
   47.047.0

Kosh

опытный

Fakir> Но вот видишь - их специально вспоминать приходится, напрягаться.

Это зависит лишь от кругозора и образования. Всякие востоковеды и религиоведы сопутствующих направлений сходу расскажут о таких явлениях. Когда говорят о буддийских монахах я сразу сохеев вспоминаю.

Европейцы же больше "привыкли" к крестоносцам и их "развлечениям" - крестовым походам.
   33
+
-1
-
edit
 

nampuapx

втянувшийся

Fakir> В отличие от других-прочих, которые перманентно на слуху - не хочешь, а вспомнишь.

Перманентно на слуху - это постоянно упоминаемые в СМИ?
   47.047.0
1 40 41 42 43 44 53

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru