Otstoiy> На мой взгляд нет смысла на серьезном форуме обсуждать бред сумашедшего.
Смысл обсуждать сказанное и вправду минимален, НО сие интервью есть что угодно, но не бред сумасшедшего. Полезно было почитать, чтобы понять основные элементы, составляющие общую картину внутриукраинской пропаганды, а главное, общее состояние дел. Не знаю как у кого, а у меня источников реального положения дел в Украине нет. Есть официальная Российская пропаганда, нередко лажающая, кстати. Есть довольно объективная оценка состояния дел в Донецке и Луганске от тех, кто там воюет или обеспечивает на территории России, но реального положения дел в Свидомии не узнать, т.к. тамошние СМИ, сами знаете... А сей субъект - не сумасшедший и даже не факт, что свидомый вообще. Думаете, у нас мало подлецов-горлопанов, говорящих "правильные слова"? Этот субъект отлажено долбит политически грамотные, неразрывно связанные с политикой рейха слова. Я в течение всего интервью пытался найти реальные позитивные для нынешней украинской власти моменты. Даже намеки или упоминания об имеющихся возможностях. К своему удовольствию таковых не заметил. Думаете, это мало? Думаю, это очень много. Ну а непосредственно по флоту, да, ничего нового. Учения не были никакими масштабными. Это и так понятно. НАТО москитный флот навязывает? Дык и это не новость. Во-первых, такое пытались провернуть в 2008-м в Грузии, а во-вторых, как понятно из интервью, нет у Украины никакого другого выбора. Вот очень интересно бы было сравнить НАТОвские предложения с программой предыдущего главкома. Что там? Коррупционные схемы с предложением западных партнеров не бились, или предыдущий главком хотел создать хоть что-то похожее на флот?