Mr.Z> Вполне возможно. Беда в том, что изучалась марксистско-ленинская философия. Подозреваю, что это несколько сузило предмет.
Это полные пустяки по сравнению с ролью личности преподавателя и - не в последнюю очередь - и студента.
Скажем, академик Фок был марксистко-ленинской диалектикой настолько очарован, что, по свидетельствам биографов, бегал по городу в полной прострации. Уж не знаю, кто у него был преподавателем.
Mr.Z> Ну а о полезности всего остального (история КПСС и т.д.) и речи нет.
Опять-таки см. выше.
Знаю людей, которые говорят, что история КПСС была очень полезной дисциплиной - позволила понять, что такое политическая борьба, столкновения разных взглядов и т.п.
Фактически - политология.
Кстати, мне читали уже политологию под названием "политология", но так, что просто никак. И наверняка это было куда хуже вразумительно прочитанной истории КПСС.
Роль личности в преподавании - она куда больше, чем роль личности в истории.