[image]

Флейм о необходимости профессионального спорта

 
1 2 3 4 5 6 7 20

TT

паникёр


sas70> А я выдал креатив

КГ/АМ
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan> читайте Роберта Кеннели
А зачем? Какое отношение имеет президент США, которого "завалили" собственные избиратели, к Вашему пониманию "престижа" страны, ярко выраженного на прошедшем ЧЕ?
   33
+
-
edit
 

Oleg_Oleg

аксакал

16-й> Ну, вот я возьму щас и скажу, что уже, перечисляю. Ты что после этого делать будешь в плане очередного аргумента? Смайлик очередной или еще что?
Поверю,если твоя жена здесь вместо тебя напишет что следующие несколько недель ты будеш в травматологии прикован к больничной койке :D:D:D
   1616

sas70

аксакал

TT> КГ/АМ
Так же как Су-24М2 и прочее что касается "священной войны" всего государства за достоинство профессиональных спортсменов Российского происхождения.
НО.
В этом случае получается что даже в профспорте не "все средства хороши" для победы?
Какие то ограничения должны иметь место быть.
Ограничение первое: "Нельзя убивать спортсменов противоположной команды"
А..к примеру, отравить их можно?

Китайское предупреждение

Почему сборная России по легкой атлетике показала худший результат в истории ЧМ // lenta.ru
 
   33
Это сообщение редактировалось 29.07.2016 в 18:29
+
-
edit
 

sas70

аксакал

VVSFalcon> И снова палишься на косвенных :P
Я прочёл Ваше личное мнение :) Но имею своё, противоположной направленности
   33
+
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> И снова палишься на косвенных :P
sas70> Я прочёл Ваше личное мнение :) Но имею своё, противоположной направленности
Ну, этого-то я запрещать и не собираюсь :-)
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
V.Stepan>> читайте Роберта Кеннели
sas70> А зачем? Какое отношение имеет президент США

Брат президента США, если быть точным.

sas70> которого "завалили" собственные избиратели,

Которого никто из собственных избирателей не "заваливал".

sas70> к Вашему пониманию "престижа" страны

Мсье, прекратите понты. От Вас как раз понты, никакого престижа.
   38.938.9
RU АлексBOR2 #29.07.2016 21:23  @sas70#29.07.2016 17:04
+
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

sas70> Мне просто непонятно почему удар по Большому Спорту с участием Российских спортсменов нужно рассматривать как удар по стране, гражданами которой эти спортсмены являются.
да по тойже причине по которой наши сми делают из какого то ублюдочного евровидиния событие планетарного маштаба со всем вытекающим из того помешательством...по тойже причине по которой ОИ выставляют как вершину мирового спорта хотя ОИ скорее околоспортивное шоу.По мне так победы на ЧМ где надо каждый год подтверждать что ты лучший спортсмен МИРА куда весомее со спортивной точки зрения чем олимпийский чемпион которыми часто становились те кто и до и после были в пятых десятках.
   33
RU sas70 #29.07.2016 21:41  @АлексBOR2#29.07.2016 21:23
+
-1
-
edit
 

sas70

аксакал

АлексBOR2> да по тойже причине по
Цель какая?
Ни проигрыш на Евровидении,ни на ЧЕ..да и на Олимпиаде(как на ЧМ по легкой атлетике в КНР 2015го) - ни процента не уменьшат от рейтинга Президента РФ.
В чём цель?
   33
+
-
edit
 

sas70

аксакал

VVSFalcon> Ну, этого-то я запрещать и не собираюсь :-)
Да и не в состоянии :)
   33
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

VVSFalcon>> Ну, этого-то я запрещать и не собираюсь :-)
sas70> Да и не в состоянии :)
Ну, за то, чтобы ты не ошибся! :D
   51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan> Которого никто из собственных избирателей не "заваливал".
Согласен. Тоже завалили
V.Stepan> Мсье, прекратите понты. От Вас как раз понты, никакого престижа.
А от Вас? :)
Нет, я понимаю если ваши телодвижения вернут Исинбаеву на Олимпиаду..Но ведь не вернут.
И что Вам остаётся? Плевать в некоего sas70 который сам(ля), без ансамбля,разжимая зубы - впихивал спортсменам в рот фармакологию?
Или что?
   33
+
-
edit
 

sas70

аксакал

VVSFalcon> Ну, за то, чтобы ты не ошибся! :D
Прозит :D
   33
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
sas70> Нет, я понимаю если ваши телодвижения вернут Исинбаеву на Олимпиаду..

Опять началась подмена понятий и попытка увода беседы в сторону. "Хоботов, это мелко" ©.

sas70> Плевать как верблюду

Ох, нет, это Вы в этом мастер, это я Вам оставлю.

sas70> в некоего sas70 который сам(ля), без ансамбля,разжимая зубы - впихивал спортсменам в рот фармакологию?

Вот с этого места можно поподробнее — когда и где Вы "сам(ля), без ансамбля,разжимая зубы - впихивал" Исинбаевой "в рот фармакологию"? Очень стало интересно, развейте дальше тему, будьте любезны.
   38.938.9

3X

аксакал
★☆
sas70> 1.Почему некоторая часть общества горой стоит( вплоть до нанесения ядерного удара :) ) за доходы профессионалов от спорта Российского происхождения?(( включая Елену Исинбаеву, которая хочет жить в Монако ( а не в Волгограде))
Исинбаева как-бы выдавала результаты, если кто-то может лучше, нет проблем, пришел -показал новый мировой рекорд, и сдвинул ее.. :D
sas70> 2.Почему эту же часть общества не интересуют достижения любителей от спорта
тут речь об ОИ, если Джиу-Джитсу и Грэппинг там есть, то нет никаких проблем и для любителей, покажи результат и будет вам счастье :)
sas70> Поездка за свой счёт
ну так там и ЧЕМПИОНАТ ЛЮБИТЕЛЕЙ, в чем вопрос? но ему готовы 100 раз оплатить, если будет за что ;) (не 45е место понятно)
в индивидуальном виде спорта все просто -покажи результат!
   47.047.0
+
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan> в сторону.
В сторону от чего?
Есть два пункта.
1.В сторону от престижа государства, который олицетворяют в себе профи от спорта
2.В сторону от Кеннеди.
На чём остановимся?
   33

sas70

аксакал

3X> Исинбаева как-бы выдавала результаты, если кто-то может лучше, нет проблем, пришел -показал новый мировой рекорд, и сдвинул ее.. :D
Без вопросов.
3X> тут речь об ОИ,
Хорошо.Тогда вопрос: на какие ОИ ВПЕРВЫЕ стали пускать профи от спорта? :)
А не почтальонов..к примеру.
А не шарахаться от таковых подобно употребляющим допинг...ныне
   33
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
sas70> В сторону от чего?

Мсье, Вы только что заявили о "стенаниях, которые ладно бы вернули Исинбаеву на Олимпиаду", и тут же выкатили два пункта, в ктороых ничего о её возвращении нет. Короче, идите.... Да, да, именно в том направлении. Я поразвлекался, надоело.
   38.938.9
+
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan> о "стенаниях, которые ладно бы вернули Исинбаеву на Олимпиаду",
Т.е об этом пункте.
Так я повторю: ни одно Ваше телодвижение( что в эпистолярном жанре) что физическое - не вернёт отсеянных профессиональных спортсменов РФ на Олимпиаду.
Это данность.Тут разногласий нет :)
Тогда вопрос: зачем эти бесполезные движения?
И ответ Вы дали
Я поразвлекался
 

Без проблем :)
   33
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
sas70> Это данность.Тут разногласий нет :)

Идите, идите, у Вас и так прекрасно получается беседовать в режиме "тихо сам с собою".
   38.938.9
+
-
edit
 

sas70

аксакал

V.Stepan>тихо сам с собою".

Вы моё "альтер эго".... Или сейчас это Вы не мне? :)
   33

3X

аксакал
★☆
sas70> Хорошо.Тогда вопрос: на какие ОИ ВПЕРВЫЕ стали пускать профи от спорта? :)
sas70> А не почтальонов..к примеру.
давно очень, любому почтальону нужна тренировка, если он хочет добиться хорошего результата, и как бы его певрое пожелание будет в том что он не может работать и качественно тренироваться, те ему надо тренироваться и получать деньги на жизнь - так обоснованно родился проф. спорт.
sas70> А не шарахаться от таковых подобно употребляющим допинг...ныне
насчет допинга раздут мировой скандал, НО так и не понятно 1) принимали-ли допинг спортсмены сборной РФ ???? 2) если принимали, считались ли препараты допингом в то время?
   47.047.0

sas70

аксакал

3X> давно очень, любому почтальону нужна тренировка
Отнюдь...Значительно позже второй мировой войны. С 1981го года" из Олимпийской хартии было исключено любительство".
А ранее:"Джим Торп, дважды чемпион 1912 года, был лишён своих медалей — выяснилось, что он полупрофессионально играл в бейсбол."
3X> насчет допинга раздут мировой скандал,
Но..судя по всему, большинство ожидает что с фармакологией( и в будущем корректировками на генном уровне) - в мировом спорте наступит Великое будущее :)
Осталось только внести соответствующие изменения в Олимпийскую хартию
   33

3X

аксакал
★☆
sas70> Отнюдь...Значительно позже второй мировой войны. С 1981го года" из Олимпийской хартии было исключено любительство".
да, но в 1981г.было исключено любительство, а Вы спросили другое:
sas70> Хорошо.Тогда вопрос: на какие ОИ ВПЕРВЫЕ стали пускать профи от спорта?
 

профи в спорте появились очень давно!
например: начиная с V в. до н. э., сформировалась прослойка профессиональных атлетов.
Особое распространение профессиональный спорт получил сначала в эллинистической Греции, а затем в Древнем Риме
   47.047.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

sas70

аксакал

3X> профи в спорте появились очень давно!
В "спорте" несомнено. :D
Но на ОИ которые возродил г-н де Кубертен, профи стали допускать только с Олимпиады 1984. Той самой..в США.По этому поводу СССР ещё высказывал своё большое "Фе" :)
А всё потому что теннис,который был включён в показательную программу в 1984м, а позже, в 1988м - уже в медальную - был к тому времени "насквозь" денежным :D
Ну а г-н Кубертен был сильно-сильно-сильно против "размена принципов Спорта на деньги"
а вот и принципы ОИ
Любитель это человек, который не соревновался за денежный приз или за деньги из какого-либо другого источника, не участвовал в состязаниях с профессионалами и не был оплачиваемым преподавателем или инструктором физического воспитания, а также устанавливалось, что участник Олимпийских игр не может быть любителем в одном виде спорта и профессионалом в другом
 
   33
1 2 3 4 5 6 7 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru