А у меня вопрос к персонажу ролика. А что ему стоило перестать ставить машину где попало и получить справку у врача? Благо сейчас во многих фитнесс-центрах есть собственные врачи и лицензия на осуществление медицинской деятельности. Так как они и курсы реабилитации проводят.
Это я к тому, что нужно учиться играть по правилам. А если требовать запрет запретов, то в первую очередь нужно запретить уголовный кодекс.
Докщееш>> Я взялся PSS> А у меня вопрос к персонажу ролика. А что ему стоило перестать ставить машину где попало и получить справку у врача? Благо сейчас во многих фитнесс-центрах есть собственные врачи и лицензия на осуществление медицинской деятельности. Так как они и курсы реабилитации проводят. PSS> Это я к тому, что нужно учиться играть по правилам. А если требовать запрет запретов, то в первую очередь нужно запретить уголовный кодекс.
Это ты еще остальных не видел...!! Предвкушаю.))))
Сори, Андрей, но нИзачот.
Первое впечатление прям как в Безумцах, ну когда они там сняли рекламу газировки, тщательно скопировав какой-то модный клип: вроде все на месте, а не прет, напрочь причем.*
Если по пунктам, то как-то так, имхо:
1. Стиль, что-ли, мультика или как эт все прально назвать — короче, вся эта нарочито упрощенная контурная картинка, плюс ускоренная и типа обиходная речь сразу напомнили «Мифологическую мифологию» (ММ). Нет, сам я так и не вспомнил, как эти прикольные мультики на ютубе назывались, пришлось искать. Но вот сама ассоциация именно с этим мультами пошла с первых секунд, у меня по крайне мере. В итого ждешь, что будет хлестко и смешно - а нету, ни того, ни другого. Ни в картинке, ни в тексте. И дело отнюдь не в мате, поскоку см.п.2
2. Текст — по сравнению с ММ — рыхловат, многовато слов для такого кол-ва мыслей. Дальше, собсна, по тексту: ну вот по чесноку — кого эти башенки еboot? Мы** ж тут не застройщики, не домовладельцы. Вот поровну, чесслово. Покемоны и кеды — эт да, эт, сука, жизненна. А башенки эти ваши за уши притянуты. Да еще их общественность типа своими протестами отменила. Уж лучше было б какой-нить реальный пример дать. (А они есть, кстати, примеры-то? Ну чтоб не проект, а какой-нить реально принятый бред отменили по возмущению возмущенной общественности.)
Ну и в конце собсна лозунг — запрет запретов. Ну да, спасибо Стругацким, мы все** эт знаем: «Запрещать запрещено», Париж-68 и все такое. И тут, значит, у нас такие типа бунтари. И идут они, значит, в депутаты. Ага, ага, в стране, где из охранников ФСО прямая дорога прям в губеры или куда там. Ну ей-богу же, в натуре Пелевинская платиновая кредитка с голграммой Че Гевары. Тока не смешно нифига, а наоборот.
Да, по 2-у ролику. Еще более рыхло, а смысл, я так понял, в том, что депутаты – на*бщики. И поэтому выбирать типа надо с умом. Имхо, как-то осталось неясно – кого собсна выбирать: а) нас, которые сами не на*бывают и другим будут мешать, или b) нас, которые такие ж или даже ваще круче на*бщики, но за нас, за избирателя в смысле.
*
Собсна, кусок из сериала:
MM Patio clip S03E04 "The Arrangements" Airdate 7 Sept 2009 ≈34:43-37:20 Clip showing Pepsi Patio clip directed by Sal Romano {Bryan Batt}. The "Ann-Margret" is Kelsey Sanders.
Bye Bye Birdie "Intro" available here:: http://www.youtube.com/watch?v=XOe9KNOdWLM
Copyright 2009 American Movie Classics Company LLC.
Fair use claim {commenting/critiquing of copyrighted cultural content} for utilization on blog post:: http://rhizomicomm.blogspot.com/2009/09/mad-men-patio-ad-art-v-commerce-v20.html
Исходный клип vs ролик:
Mad Men - Bye Bye Birdie vs. Patio Diet Cola Ad Comparison Video From Mad Men - 3x04 - The Arrangements: the Patio Diet Cola advertisement imitating the opening scene from Bye Bye Birdie. I tried my best to sync it up. The most logical way for me to do that was to use audio cues: some kind of brass instrument was prominent and easy to pick up on, so I used that. I separated the audio: left is the original and right is the Patio Diet Cola ad from Mad Men.
**
А на кого, кстати, эт все нацелено? Такой типа хипстарик от 25 до 45?
PS.
Сори, если получилось грубовато. Я просто посмотрел таки Про любовь и знаю, что могет быть хорошо и даже очень. А тут плохо, вот, сори еще раз.
Да, а есть шансы увидеть ту историю про двух оппозиционеров, хипстарика и бывшего спецназера, и полицейскую снайпершу-майора с баяном на заснеженном балконе? Аа, а еще про пса-романтика Пирата и страусов в астраханских степях!
Все в порядке , критика нужна очень .
Дело в том что есть множество не мной придуманных условий и цензуры, но у меня есть некий план и я его реализовываю. Все сразу не получится , ечтечтвенно . Мне и самому очень интересно что на выходе будет .
Все ограничения связаны либо с форматом либо с чрезмерной осторожностью "смысловиков" это те люди что оказывается отвечают за смыслы . Мне с ними не интересно что -либо обсуждать , жал. Времени , но у них есть карающие ножницы.
Сам я мультами хотел бы описать парадигму партии , роликами и соцсетью с живыми людьми - ее электорат а непосредственно работая с лидером - его образ спокойного не агрессивного человнка все же сделавшего в своей жизни кое чего реального, в отличии от профессиональных птздоболов - политиков .
Срок в 2 месяца, отпущенный мне делают всю попытку почти нереальнрй и это собственно и завело . И теперь могу сказать что успел бы!
Но....
Похоже не судьба . ))))
Но не жалею . Все же новая область , это развивает .
Рs, да, извращенцев - про бабу майора снимают . Шанс увидеть есть.
Посмотрел последний. Пожалуй лучший из трех – кол-во слов соразмерно мыслям. Но до концовки все же можно докопаться . Типа, попутала власть, кто тут для кого. Тока раньше там был всякий бандос-олигархоз, а теперь мы идем в этот схематоз. И тут вот тянет прикрыть лицо ладонью и спросить — гребанный стос, а вы-то чем отличаетесь?
Вообще, во всех трех налицо, имхо, явная проблема с финальным питчем – он либо невнятный, либо какой-то уязвимый что ли. Эт цензура так проявляется?
наш губер купил на ленте.вру еженедельные статьи типа "про область", пишут про инвестициоонную и туристическую привлекательность моего родного края, причем сначала тег "реклама" был и на главной, а теперь только в статье
грамотно так написано, не голая агитка, а вполне даже цифры есть и всякое забавное
почему губер? потому что из фамилий и должностей третий месяц там только он
semen> Посмотрел последний. Пожалуй лучший из трех – кол-во слов соразмерно мыслям. Но до концовки все же можно докопаться . Типа, попутала власть, кто тут для кого. Тока раньше там был всякий бандос-олигархоз, а теперь мы идем в этот схематоз. И тут вот тянет прикрыть лицо ладонью и спросить — гребанный стос, а вы-то чем отличаетесь? semen> Вообще, во всех трех налицо, имхо, явная проблема с финальным питчем – он либо невнятный, либо какой-то уязвимый что ли. Эт цензура так проявляется?
А это когда как!
Но я не могу говорить на эту тему. Не этично. )))
К.д.В.> (передергивая затвор) что ты там имеешь против Глазьева?..
То, что у него подходы монетаристские.
А по Дмитриевой - я так считаю что истеричке не место в управлении страной/городом.