Теракты Ближнего востока

Вообще-то я не о терактах писал, а о врачах в сирии.
Там авторы обвиняли рф в якобы нарушениях перемирия - я напомнил, что рф скорее занимается лечением пострадавших после нарушений с той стороны.


а этот снимок хирурга и его ассистента после 23-х часовой операции. Надо ценить таких хирургов.

Bredonosec> Вообще-то я не о терактах писал, а о врачах в сирии.

Ну так надо было тему соответствующую заводить или выбирать. Потому что это не действия Вооружённых сил РФ.

Balancer> Потому что это не действия Вооружённых сил РФ.

А если это военные врачи? Ведь это вполне возможно.

V.Stepan> А если это военные врачи? Ведь это вполне возможно.

Не ищи букву там, где правит дух.

Balancer> Не ищи букву там, где правит дух.

Я и не ищу. Я, если честно, это фото так и воспринял, когда увидел в той теме — что это военные врачи работают.

V.Stepan> Я, если честно, это фото так и воспринял, когда увидел в той теме — что это военные врачи работают.

Это китайские врачи в 2014-м:

Но я даже не о том. А о том, что тема «работы» наших ВС в Сирии касается в первую очередь боевых действий.

Balancer> Это китайские врачи в 2014-м:
значит комментарий там, где увидел, был ложным... спасибо.

Balancer> Но я даже не о том. А о том, что тема «работы» наших ВС в Сирии касается в первую очередь боевых действий.
А я считаю, что правильно к работе ВС всю работу причислять. Потому что иначе начинается манипулирование. "Американские врачи спасли".. вс "русские военные разбомбили.."
Хотя и там и там в составе группировок есть врачи, и они в обоих случаях кого-то спасают. И в обеих группировках есть военные, которые кого-то убивают.
И, повторюсь, и фотография врача и подпись была в ответ на коммент о якобы "нарушающих перемирие русских". То есть, на явное манипулирование.

Bredonosec> А я считаю, что правильно к работе ВС всю работу причислять.

Разделять темы тогда надо. Т.к. «невоенная» часть потеряется.

Bredonosec> И, повторюсь, и фотография врача и подпись была в ответ на коммент о якобы "нарушающих перемирие русских". То есть, на явное манипулирование.

Тогда это вообще в «Инфовойну».