deccer> Присоединяюсь к словам ув. Алдан-3 : откройте новую тему хотя б про исторические источники! Коли про существование сына божьего тему открыть ,хм, тяжеловато.
Открывать дискуссию о существовании Сына Божьего абсолютно бессмысленно потому, что это вопрос Веры, а
Если наша вера есть вера в Кого-то, в Живого Бога, то домыслы, направленные против нее, не могут ее поколебать; если же вся наша вера заключается только в том, что мы верим в те или другие богословские, или полубогословские или просто суеверные предпосылки, они могут быть колеблемы, причем суеверие держится крепче, чем богословские выкладки
Митрополит Сурожский Антоний
О ВЕРЕ
Я здесь уже много раз говорил о том, что я по образованию не богослов, и поэтому не ожидайте от меня хорошего, строгого, академического богословского доклада. Но я хочу с вами вслух продумать тему, которая, мне кажется, из года в год обновляется и остается современной и своевременной из поколения в поколение; это вопрос о том, что такое вера, как к этой вере приходят и как вера стоит перед темой сомнения.
Постепенно, за столетия успокоенного христианства, у нас сложилось представление о вере, которое не соответствует ее существу.
// Дальше — www.mitras.ru
А по поводу истроических источников у Алдана уже готов ответ "доступные источники прошли сначала жестокую люстрацию, а потом не менее жестокую цензур", поэтому велика вероятность скатиться в пустой флейм не узнав ничего нового.
Но если вам это действительно интересно и вы готовы непредвзято обсуждать эту тему, то возможно я где-то через неделю и попробую это сделать.