hcube
инфо
инструменты
Meskiukas
D.Vinitski
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kp/kp40/pictures/news/37025/128x128-crop/picture-300h.jpg)
Атеистическое мракобесие в России 21 века
Народ, давайте сюда будем заносить все перлы :)Теги:
ttt> чтоб в магазинах одно ГМО и колбасу с сорбатом калия.
Давай так - атеисты едят картошку с ГМО, но по рублю. А христианутые - с пестицидами, но по три, или 'ручного сбора вредителей', но по 10. А?
И так же по всем остальным областям деятельности, которые прогресс позволяет сделать проще и лучше? Ездят на телеге, рожают в поле, топят вчерную (ТЭЦ и электричество это диавольское изобретение, ни-ни). А? И аналогично с мясом, овощами (кстати картошка и помидоры - это результат длительной селекции. То есть ГМО по сути. В диком виде оно малосъедобно.) и прочими видами еды.
Будьте последовательны - отказываться от прогресса так отказываться.
Да, и по поводу постного меню. IMHO его следует предусмотреть как один из вариантов. Но выбор этого меню - это целиком и полностью выбор ученика. Не хочет - не выбирает. И уж точно он не может этот выбор сделать за другого ученика.
Давай так - атеисты едят картошку с ГМО, но по рублю. А христианутые - с пестицидами, но по три, или 'ручного сбора вредителей', но по 10. А?
И так же по всем остальным областям деятельности, которые прогресс позволяет сделать проще и лучше? Ездят на телеге, рожают в поле, топят вчерную (ТЭЦ и электричество это диавольское изобретение, ни-ни). А? И аналогично с мясом, овощами (кстати картошка и помидоры - это результат длительной селекции. То есть ГМО по сути. В диком виде оно малосъедобно.) и прочими видами еды.
Будьте последовательны - отказываться от прогресса так отказываться.
Да, и по поводу постного меню. IMHO его следует предусмотреть как один из вариантов. Но выбор этого меню - это целиком и полностью выбор ученика. Не хочет - не выбирает. И уж точно он не может этот выбор сделать за другого ученика.
hcube>В диком виде оно малосъедобно.) и прочими видами еды.
И снова могучий, протяжный с переливами, едкий и вонький пук в лужу.
Начнём с рыбы? Или грибов? Мяса? Орех кедровых, ягод?
И снова могучий, протяжный с переливами, едкий и вонький пук в лужу.
Начнём с рыбы? Или грибов? Мяса? Орех кедровых, ягод?
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
hcube> Будьте последовательны - отказываться от прогресса так отказываться.
Ни в одном посте я не призывал отказаться от прогресса.
Это Беня замутил - с него и спрос.
hcube> Да, и по поводу постного меню. IMHO его следует предусмотреть как один из вариантов. Но выбор этого меню - это целиком и полностью выбор ученика. Не хочет - не выбирает. И уж точно он не может этот выбор сделать за другого ученика.
Ну так и я про это. Консенсус полный.
Ни в одном посте я не призывал отказаться от прогресса.
Это Беня замутил - с него и спрос. hcube> Да, и по поводу постного меню. IMHO его следует предусмотреть как один из вариантов. Но выбор этого меню - это целиком и полностью выбор ученика. Не хочет - не выбирает. И уж точно он не может этот выбор сделать за другого ученика.
Ну так и я про это. Консенсус полный.
ttt>>.. а какой закон запрещает постное питание в школах для учащихся.
ttt>> И ответа я так и не получил.
Ситуацию с законом, санитарными нормами и конституцией я вам пояснил.
Вы , что, НЕ ХОТИТЕ понять?
ttt>> Есть закон что питание в гос учреждениях должно обеспечивать здоровье населения (а кто спорит?),
Школа обязана предоставить физиологически обоснованное сбалансированное питание. Будет его кушать ученик, или нет - это уже вне рамок закона.
ttt>>но то что посты это здоровье подрывают никто никаких НАУЧНЫХ (ау, сторонники науки) данных не привел.
В данном случае закон есть конечная инстанция.
Это обычное словоблудие.
ttt>> Раз запрета на сыроядение нет, то и ест сыр кто хочет.
ttt>> Раз запрета давать детям желающим постную еду нет то и давать следует
ttt>> Что не так?
В законе есть то, что СЛЕДУЕТ давать. Соответственно, все, что не подходит под СЛЕДУЕТ, давать не следует.
deccer Я так понимаю - там же где и вышеупомянутый закон , и нормы. Будет желание - ознакомитесь.
ttt>> Ну так приведите научные данные о вреде ПРАВИЛЬНЫХ постов. Опять иди туда не знаю куда..
И не собираюсь приводить. Это придется доказывать вам.
ttt>> Я показываю что вредность даже чистого вегетарианства скажем так - крайне сомнительна.
Вам придется не показывать, а ДОКАЗЫВАТЬ.
ttt>> И ответа я так и не получил.
Ситуацию с законом, санитарными нормами и конституцией я вам пояснил.
Вы , что, НЕ ХОТИТЕ понять?
ttt>> Есть закон что питание в гос учреждениях должно обеспечивать здоровье населения (а кто спорит?),
Школа обязана предоставить физиологически обоснованное сбалансированное питание. Будет его кушать ученик, или нет - это уже вне рамок закона.
ttt>>но то что посты это здоровье подрывают никто никаких НАУЧНЫХ (ау, сторонники науки) данных не привел.
В данном случае закон есть конечная инстанция.
что посты это здоровье подрывают никто никаких НАУЧНЫХ
Это обычное словоблудие.
ttt>> Раз запрета на сыроядение нет, то и ест сыр кто хочет.
ttt>> Раз запрета давать детям желающим постную еду нет то и давать следует
ttt>> Что не так?
В законе есть то, что СЛЕДУЕТ давать. Соответственно, все, что не подходит под СЛЕДУЕТ, давать не следует.
deccer Я так понимаю - там же где и вышеупомянутый закон , и нормы. Будет желание - ознакомитесь.
ttt>> Ну так приведите научные данные о вреде ПРАВИЛЬНЫХ постов. Опять иди туда не знаю куда..
И не собираюсь приводить. Это придется доказывать вам.
ttt>> Я показываю что вредность даже чистого вегетарианства скажем так - крайне сомнительна.
Вам придется не показывать, а ДОКАЗЫВАТЬ.
hcube>> Да, и по поводу постного меню. IMHO его следует предусмотреть как один из вариантов.
Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
Но , видимо, втуне.....
Вы на пару с ttt, похоже, не понимаете, что решили подставить работников школьных столовых и администрацию школы под нарушение закона.
Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
Но , видимо, втуне.....
Вы на пару с ttt, похоже, не понимаете, что решили подставить работников школьных столовых и администрацию школы под нарушение закона.
deccer> Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
Против их прямого желания? Ок, тогда давайте законодательно запретим христианам пост. А буддистам - отказ от мяса. Вредно же ж.
Есть возможность добить туда альтернативного белка. Хоть рыбного, хоть сою, хоть покрестить колбасу и дать ее
Против их прямого желания? Ок, тогда давайте законодательно запретим христианам пост. А буддистам - отказ от мяса. Вредно же ж.
Есть возможность добить туда альтернативного белка. Хоть рыбного, хоть сою, хоть покрестить колбасу и дать ее
deccer>> Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
hcube> Против их прямого желания? Ок, тогда давайте законодательно запретим христианам пост. А буддистам - отказ от мяса. Вредно же ж.
За ваши деньги - любой каприз.
hcube> Есть возможность добить туда альтернативного белка. Хоть рыбного, хоть сою, хоть покрестить колбасу и дать ее
В дополнительном меню за дополнительные деньги - да. А остальные не обязаны оплачивать изыски особо одаренных.
hcube> Против их прямого желания? Ок, тогда давайте законодательно запретим христианам пост. А буддистам - отказ от мяса. Вредно же ж.
За ваши деньги - любой каприз.
hcube> Есть возможность добить туда альтернативного белка. Хоть рыбного, хоть сою, хоть покрестить колбасу и дать ее
В дополнительном меню за дополнительные деньги - да. А остальные не обязаны оплачивать изыски особо одаренных.
D.Vinitski> В дополнительном меню за дополнительные деньги - да. А остальные не обязаны оплачивать изыски особо одаренных.
Дополнительное меню ни с какой стати не обязано быть дороже.
Неделю попитайся с мясом. Неделю без мяса. Потом расскажешь стало ли дороже. Я сомневаюсь.
Дополнительное меню ни с какой стати не обязано быть дороже.
Неделю попитайся с мясом. Неделю без мяса. Потом расскажешь стало ли дороже. Я сомневаюсь.
ttt> Дополнительное меню ни с какой стати не обязано быть дороже.
Оно должно быть дороже. Просто из-за специальных плясок с бубном.
ttt> Неделю попитайся с мясом. Неделю без мяса. Потом расскажешь стало ли дороже. Я сомневаюсь.
Дело не в неделе, а в принципе. Хочешь отдельного повара и отдельные продукты - оплачивай разницу.
Оно должно быть дороже. Просто из-за специальных плясок с бубном.
ttt> Неделю попитайся с мясом. Неделю без мяса. Потом расскажешь стало ли дороже. Я сомневаюсь.
Дело не в неделе, а в принципе. Хочешь отдельного повара и отдельные продукты - оплачивай разницу.
hcube>>> Да, и по поводу постного меню. IMHO его следует предусмотреть как один из вариантов.
deccer> Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
deccer> Но , видимо, втуне.....
deccer> Вы на пару с ttt, похоже, не понимаете, что решили подставить работников школьных столовых и администрацию школы под нарушение закона.
Охренеть можно, опять ...
Ну сколько можно лгать?
НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА
Берем
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Статья 17
2. При организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских организациях, оздоровительных учреждениях и организациях социального обслуживания, установлении норм пищевого довольствия для военнослужащих, а также при установлении норм питания для лиц, находящихся в следственных изоляторах или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
deccer> Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
deccer> Но , видимо, втуне.....
deccer> Вы на пару с ttt, похоже, не понимаете, что решили подставить работников школьных столовых и администрацию школы под нарушение закона.
Охренеть можно, опять ...
Ну сколько можно лгать?
НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА
Берем
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
Статья 17
2. При организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских организациях, оздоровительных учреждениях и организациях социального обслуживания, установлении норм пищевого довольствия для военнослужащих, а также при установлении норм питания для лиц, находящихся в следственных изоляторах или отбывающих наказание в исправительных учреждениях, обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
D.Vinitski> Оно должно быть дороже. Просто из-за специальных плясок с бубном.
На мой взгляд - то на то. Больше плясок, меньше мяса. А блюда один фиг типовые, и готовить их лучше не в школе, или в школе, но из полуфабрикатов.
По любому - наличие выбора - при любом раскладе лучше его отсутствия. Если одним из вариантов (которых так и так 2-3) меню будут постные блюда (а, к примеру, овощной салат под подсолнечным или оливковым маслом - постный) - вообще ни разу от этого никто не пострадает.
На мой взгляд - то на то. Больше плясок, меньше мяса. А блюда один фиг типовые, и готовить их лучше не в школе, или в школе, но из полуфабрикатов.
По любому - наличие выбора - при любом раскладе лучше его отсутствия. Если одним из вариантов (которых так и так 2-3) меню будут постные блюда (а, к примеру, овощной салат под подсолнечным или оливковым маслом - постный) - вообще ни разу от этого никто не пострадает.
hcube>овощной салат под подсолнечным или оливковым маслом - постный) - вообще ни разу от этого никто не пострадает.
Салат должен быть всегда у всех, ты как-то иначе думаешь?
Салат должен быть всегда у всех, ты как-то иначе думаешь?
hcube> По любому - наличие выбора - при любом раскладе лучше его отсутствия.
Ну, попробуй, организуй школьное питание с вариантами выбора. Кто ж против-то? Это же так просто и тривиально, и абсолютно не удорожает вопрос.
Ну, попробуй, организуй школьное питание с вариантами выбора. Кто ж против-то? Это же так просто и тривиально, и абсолютно не удорожает вопрос.
D.Vinitski> Салат должен быть всегда у всех, ты как-то иначе думаешь?
Не! Ты чего?! 2-3-4 варианта первых-вторых-третьих, брать можно в любой комбинации, просто один из вариантов - гарантированно постный. Количество порций - под реальное потребление.
Насколько я помню СВОЕ питание еще при СССР - там были 2-3 варианта первого-второго. Еще пару добавить (мы ж типа встали с колен) - и будет вполне нормальный выбор.
Ессно прогибаться в пользу постного меню в ущерб обычным детям не надо. Каждому свое.
Сам же вопрос ограничений на меню в обществе как таковом - он интересный. Лично мое мнение, что постное меню - менее вредно, чем, к примеру, питание гамбургерами и газировкой.
Не! Ты чего?! 2-3-4 варианта первых-вторых-третьих, брать можно в любой комбинации, просто один из вариантов - гарантированно постный. Количество порций - под реальное потребление.
Насколько я помню СВОЕ питание еще при СССР - там были 2-3 варианта первого-второго. Еще пару добавить (мы ж типа встали с колен) - и будет вполне нормальный выбор.
Ессно прогибаться в пользу постного меню в ущерб обычным детям не надо. Каждому свое.
Сам же вопрос ограничений на меню в обществе как таковом - он интересный. Лично мое мнение, что постное меню - менее вредно, чем, к примеру, питание гамбургерами и газировкой.
hcube> Насколько я помню СВОЕ питание еще при СССР - там были 2-3 варианта первого-второго.
В школе? Не надо загибать.
В школе? Не надо загибать.
hcube> Не! Ты чего?! 2-3-4 варианта первых-вторых-третьих, брать можно в любой комбинации, просто один из вариантов - гарантированно постный. ...
Как минимум 8 вариантов.
Смотри:
1. Два варианта обычного. (два по тому что на один может быть аллергия)
2. Два варианта без говядины (индуизм надо чтить)
3. Два варианта без свинины ( с разновидностями для иудеев и мусульман)
4. Два варианта постных ( для постов и веганов)
Не каждый ресторан может похвастаться таким выбором.
Имхо, надо брать за пример американский военный рацион. Там 24 разновидности хрючила.
Как минимум 8 вариантов.
Смотри:
1. Два варианта обычного. (два по тому что на один может быть аллергия)
2. Два варианта без говядины (индуизм надо чтить)
3. Два варианта без свинины ( с разновидностями для иудеев и мусульман)
4. Два варианта постных ( для постов и веганов)
Не каждый ресторан может похвастаться таким выбором.
Имхо, надо брать за пример американский военный рацион. Там 24 разновидности хрючила.
Это сообщение редактировалось 13.07.2016 в 06:31
deccer Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
hcube>> Против их прямого желания? Ок, тогда давайте законодательно запретим христианам пост. А буддистам - отказ от мяса. Вредно же ж.
А если дите желает одноклассницу изнасиловать? Машину директора поджечь? У него ж прямое желание?! Что, дозволим? И то, и другое есть нарушение закона. Вы за нарушение закона РФ ?
hcube>> Есть возможность добить туда альтернативного белка. Хоть рыбного, хоть сою, хоть покрестить колбасу и дать ее
Вы, лично вы, можете мечтать о чем угодно.
Работники школьного питания и школьная администрация вынуждены соблюдать закон, и в пределах отпущенных средств.
hcube>> Против их прямого желания? Ок, тогда давайте законодательно запретим христианам пост. А буддистам - отказ от мяса. Вредно же ж.
А если дите желает одноклассницу изнасиловать? Машину директора поджечь? У него ж прямое желание?! Что, дозволим? И то, и другое есть нарушение закона. Вы за нарушение закона РФ ?
hcube>> Есть возможность добить туда альтернативного белка. Хоть рыбного, хоть сою, хоть покрестить колбасу и дать ее
Вы, лично вы, можете мечтать о чем угодно.
Работники школьного питания и школьная администрация вынуждены соблюдать закон, и в пределах отпущенных средств.
deccer Я уже доказывал, что закон запрещает предоставлять детям в школе постое меню.
Вы на пару с ttt, похоже, не понимаете, что решили подставить работников школьных столовых и администрацию школы под нарушение закона.
ttt> Охренеть можно, опять ...
ttt> Ну сколько можно лгать?
Вы не можете трактовать закон - ну тогда обратитесь к юристу за разъяснениями.
ttt> НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА
ttt> Берем
ttt>
ttt> Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
ttt> Статья 17
ttt> 2. При организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, ....обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
ttt>
Берем и читаем:
обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Сравниваем с ПДД Правила дорожного движения 2016 РФ. ПДД 2016 | Pdd24.com
пункт 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Т.е. левостороннее движение на дорогах не разрешено. Так?
Или если очень хочется - то разрешим?
По такому же принципу следущее:
Пост подходит под "научно обоснованных физиологических норм питания человека" ? Нет? Тогда диспут можно заканчивать.
Если подходит - докажите.
ttt> Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
Да никто не запрещает посты. Вы, лично вы - хоть заголодайтесь.
Но школа обязана предоставить детям сбалансированное питание.
Вы на пару с ttt, похоже, не понимаете, что решили подставить работников школьных столовых и администрацию школы под нарушение закона.
ttt> Охренеть можно, опять ...
ttt> Ну сколько можно лгать?
Вы не можете трактовать закон - ну тогда обратитесь к юристу за разъяснениями.
ttt> НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА
ttt> Берем
ttt>
ttt> Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения
ttt> Статья 17
ttt> 2. При организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, ....обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
ttt>
Берем и читаем:
обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Сравниваем с ПДД Правила дорожного движения 2016 РФ. ПДД 2016 | Pdd24.com
пункт 1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Т.е. левостороннее движение на дорогах не разрешено. Так?
Или если очень хочется - то
разрешим? По такому же принципу следущее:
Пост подходит под "научно обоснованных физиологических норм питания человека" ? Нет? Тогда диспут можно заканчивать.
Если подходит - докажите.
ttt> Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
Да никто не запрещает посты. Вы, лично вы - хоть заголодайтесь.
Но школа обязана предоставить детям сбалансированное питание.
Беня> Смотри:
Беня> 1. Два варианта обычного. (два по тому что на один может быть аллергия)
Беня> 2. Два варианта без говядины (индуисзм надо чтить)
...
(индуисты которых несколько сот в России - сила!)
Дрожите враги церкви..
Беня> 1. Два варианта обычного. (два по тому что на один может быть аллергия)
Беня> 2. Два варианта без говядины (индуисзм надо чтить)
...
(индуисты которых несколько сот в России - сила!)
Дрожите враги церкви..
Прикреплённые файлы:
ttt> индуисты которых несколько сот в России - сила!
А что, они не люди?
Я тебя правильно понял, что если в каком-нибудь государстве православных несколько сотен, то там им можно пост не соблюдать, да? А тогда чем православные России отличаются от православных условной Вануату?
А что, они не люди?
Я тебя правильно понял, что если в каком-нибудь государстве православных несколько сотен, то там им можно пост не соблюдать, да? А тогда чем православные России отличаются от православных условной Вануату?
deccer> Берем и читаем:
deccer> обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Ну наконец то ..
deccer> Сравниваем с ПДД Правила дорожного движения 2016 РФ. ПДД 2016 | Pdd24.com
А еще с чем предлагаете сравнить?
С микенским диском?
Соскакивание с темы похоже ваш любимый метод. А может по сути поговорим?
ttt>> Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
deccer> Да никто не запрещает посты. Вы, лично вы - хоть заголодайтесь.
deccer> Но школа обязана предоставить детям сбалансированное питание.
То есть вредность постов вещь абсолютно надуманная.
Школа обязана предоставить детям такое питание которое 1. Обеспечивает потребности организма, 2. к которому они привыкли
Даже японским военнопленным предоставляли привычное им питание - рис, рыбу
Питание одного японского военнопленного обходилось бюджету дороже, чем питание военнопленного немца. Для сравнения: стоимость суточного питания военнопленного немца до 16 сентября 1945 года составляла всего 2 рубля 94 копейки, а японского - 4 рубля 06 копеек. С 16 сентября она была увеличена до 11 рублей 33 копеек для японцев и до 6 рублей 49 копеек для немцев.
Но это же военнопленные..
А то свои дети..
Как выразился один в топике - пусть жрут что дают..
deccer> обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
Ну наконец то ..
deccer> Сравниваем с ПДД Правила дорожного движения 2016 РФ. ПДД 2016 | Pdd24.com
А еще с чем предлагаете сравнить?
С микенским диском?
Соскакивание с темы похоже ваш любимый метод. А может по сути поговорим?
ttt>> Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
deccer> Да никто не запрещает посты. Вы, лично вы - хоть заголодайтесь.
deccer> Но школа обязана предоставить детям сбалансированное питание.
То есть вредность постов вещь абсолютно надуманная.
Школа обязана предоставить детям такое питание которое 1. Обеспечивает потребности организма, 2. к которому они привыкли
Даже японским военнопленным предоставляли привычное им питание - рис, рыбу
Русский плен для японских солдат | Тихоокеанская звезда
Кто такой военнопленный? Военнослужащий, взятый в плен в ходе войны. До сих пор таковыми японцы себя не считают, ибо их, попавших в плен во время боя, можно пересчитать по пальцам. // www.toz.khv.ruПитание одного японского военнопленного обходилось бюджету дороже, чем питание военнопленного немца. Для сравнения: стоимость суточного питания военнопленного немца до 16 сентября 1945 года составляла всего 2 рубля 94 копейки, а японского - 4 рубля 06 копеек. С 16 сентября она была увеличена до 11 рублей 33 копеек для японцев и до 6 рублей 49 копеек для немцев.
Но это же военнопленные..
А то свои дети..
Как выразился один в топике - пусть жрут что дают..
ttt> (индуисты которых несколько сот в России - сила!)
Их религия постарше будет византийской ереси, раза в 2-3.
Их религия постарше будет византийской ереси, раза в 2-3.
deccer>> Берем и читаем:
deccer обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
ttt> Ну наконец то ..
Что, наконец то? Вы прочли то, что вам предоставили? Прогресс однако.
deccer Сравниваем с ПДД Правила дорожного движения 2016 РФ. ПДД 2016 | Pdd24.com
ttt>> А еще с чем предлагаете сравнить?
ttt>> С микенским диском?
А что, "микенский диск" есть закон РФ ? И вы уже успели проконсультироваться у юриста?
ttt>> Соскакивание с темы похоже ваш любимый метод. А может по сути поговорим?
ttt>> вредность постов вещь абсолютно надуманная.
Докажите! До сих пор одни слова...
ttt>> Школа обязана предоставить детям такое питание которое 1. Обеспечивает потребности организма,
Т.е. с физиологически обоснованными нормами питания вы таки согласны.
ttt>> 2. к которому они привыкли
П. 2 неосуществим.
К примеру, дите привыкло к бургерам в Макдональдсе.
" надоели котлеты дома! Хорошо настоящей еды поесть" - из реалного
разговора пацанов в Макдональдсе Окея на Жукова!
Они привыкли к бургерам - и по-вашему предоставить им в школе БигМак?
ttt>> Даже японским военнопленным предоставляли привычное им питание - рис, рыбу
Ну повезло японцам. Рис тогда в СССР нелегко было найти.
ttt>> А то свои дети..
ttt>> Как выразился один в топике - пусть жрут что дают..
Знакомая как-то охренела: нищий у церкви отказались мелочь взять. Только купюрами.
Так что добавьте
deccer обязательно соблюдение научно обоснованных физиологических норм питания человека.
ttt> Ну наконец то ..
Что, наконец то? Вы прочли то, что вам предоставили? Прогресс однако.
deccer Сравниваем с ПДД Правила дорожного движения 2016 РФ. ПДД 2016 | Pdd24.com
ttt>> А еще с чем предлагаете сравнить?
ttt>> С микенским диском?
А что, "микенский диск" есть закон РФ ? И вы уже успели проконсультироваться у юриста?
ttt>> Соскакивание с темы похоже ваш любимый метод. А может по сути поговорим?
ttt>> вредность постов вещь абсолютно надуманная.
Докажите! До сих пор одни слова...
ttt>> Школа обязана предоставить детям такое питание которое 1. Обеспечивает потребности организма,
Т.е. с физиологически обоснованными нормами питания вы таки согласны.
ttt>> 2. к которому они привыкли
П. 2 неосуществим.
К примеру, дите привыкло к бургерам в Макдональдсе.
" надоели котлеты дома! Хорошо настоящей еды поесть" - из реалного
разговора пацанов в Макдональдсе Окея на Жукова! Они привыкли к бургерам - и по-вашему предоставить им в школе БигМак?
ttt>> Даже японским военнопленным предоставляли привычное им питание - рис, рыбу
Ну повезло японцам. Рис тогда в СССР нелегко было найти.
ttt>> А то свои дети..
ttt>> Как выразился один в топике - пусть жрут что дают..
Знакомая как-то охренела: нищий у церкви отказались мелочь взять. Только купюрами.
Так что добавьте
бесплатно.Как выразился один в топике - пусть жрут что дают.
ttt> Вопрос: приведите научно обоснованное обоснование запрета постов
КМК, мероприятия религиозного культа и научное обоснование уже нонсенс.
КМК, мероприятия религиозного культа и научное обоснование уже нонсенс.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
hcube>> Насколько я помню СВОЕ питание еще при СССР - там были 2-3 варианта первого-второго.
V.Stepan> В школе? Не надо загибать.
В этот момнет hcube как никогда был близок к провалу.
V.Stepan> В школе? Не надо загибать.
В этот момнет hcube как никогда был близок к провалу.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
