http://www.kommersant.ua/doc/2089593?isSearch=True
Правовое исследование юридической компании Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP по делу Юлии Тимошенко было вчера обнародовано на сайте Министерства юстиции. Документ насчитывает 303 страницы, включая обзор судебного процесса и выводы по приговору. "Агентство получило все необходимые материалы, в том числе показания и материалы уголовного дела. Специалисты также пообщались с самой Юлией Тимошенко, ее защитником Сергеем Власенко, судьей Родионом Киреевым, свидетелями. Работу проводили восемь юристов с апреля по сентябрь 2012 года. Они направили отчет министру юстиции Александру Лавриновичу на прошлой неделе",— заявил "Ъ" источник, близкий к Skadden.
Юридическая компания Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP основана в 1948 году в Нью-Йорке. Ее представительства работают в 23 городах мира, в том числе в Москве, Лондоне, Париже, Токио и Сиднее; в штате насчитывается около 2000 юристов. Специализация — рынки капитала, M&A, корпоративное право, судебная практика.
Значительная часть отчета посвящена анализу судебного процесса. Юристы не сомневаются в адекватности приговора, отмечая, что "суд основывал свои решения на фактических доказательствах". При этом они указывают, что госпожа Тимошенко не предоставила "конкретных доказательств политической мотивации процесса, которых было бы достаточно, чтобы отменить приговор в соответствии с американскими стандартами". "У Юлии Тимошенко было множество возможностей доказать, что ее преследуют по политическим мотивам, но она этого не сделала. Госпожа Тимошенко утверждала это и до процесса, и во время него, но фактических доказательств не предоставила, в том числе во время разговора с юристами Skadden. В общей сложности общение с ней длилось около четырех часов, не считая разговоров с ее защитником и переписки",— заявил источник.
Из отчета следует, что судья Родион Киреев во время процесса допустил ряд ошибок, которых можно было бы избежать. Авторы считают, что, "возможно, американский суд первой инстанции дал бы обвиняемой больше времени для подготовки своей защиты" (Юлия Тимошенко неоднократно заявляла, что ей не хватило времени ознакомиться с 4000 страниц дела и выстроить линию защиты). В то же время эксперты критикуют поведение экс-премьера в суде, заявляя, что она "отказывалась признавать легитимность процесса, оскорб** судью, терроризировала свидетелей и подавала дублирующие друг друга ходатайства". "То, как она вела себя в суде, конечно, могло произойти и в США, однако наказание за такое поведение она понесла бы обязательно. Подобное поведение обязательно имело бы свои последствия",— утверждает источник "Ъ".
В жизни все не так, как на самом деле