straight out of horse's mouth, так сказать:
Борис НЕМЦОВ: “Украине нужен закон национализации”
для защиты частной собственности
Беларусь больше не является союзным государством России, и инвестировать в нее деньги означает подвергать себя значительному риску. Об этом заявил в интервью “БР” советник президента Украины, бывший вице-премьер России Борис Немцов.
Вадим ДОВНАР
“Вкладывать деньги в близких нам соседей естественнее, нежели в скучную Европу”, — считает член политсовета Союза правых сил и призывает российских бизнесменов, игнорируя Швейцарию, инвестировать в Украину. Именно содействие сотрудничеству двух стран и привлечение российских средств в украинскую экономику — таковы основные задачи Б. Немцова в должности советника президента Украины, которую он занял на минувшей неделе.
— Согласие стать советником президента Украины — это решение Немцова-политика или предпринимателя?
— Конечно, политика. Мы с Виктором Ющенко единомышленники. Он хочет, чтобы Украина стала европейской демократической страной. Я хочу, чтобы демократической и европейской стала Россия. Мы с ним соратники и долгие годы помогали друг другу.
— Концерн “Нефтяной”, который вы представляете, будет инвестировать в Украину?
— Мы думаем над тем, чтобы инвестировать в недвижимость, строительство гостиниц, офисов и, может быть, жилья. Но, согласитесь, это вопросы не президентского, а муниципального уровня. А поскольку решать будут мэрии Киева, Одессы и т. д., какого-то особого лоббизма этот вопрос не требует. Словом, “Нефтяной” — это не “Криворожсталь”.
— Что мешало инвестировать в украинскую экономику раньше?
— Раньше не было политических условий для инвестирования. Была клановая, олигархическая система. Невозможно было играть по прозрачным, честным правилам.
— Учитывая определенную популярность партии Виктора Януковича и грядущее превращение Украины в парламентско-президентскую республику, не кажется ли вам преждевременным призыв к россиянам инвестировать в украинскую экономику?
— Не думаю, что приближающаяся конституционная реформа окажет негативное влияние на инвестиционный климат в стране. Наоборот, она приближает Украину к Европе, а значит, повышает ее капитализацию. Все активы этой в прошлом советской республики теперь будут только расти.
— Не кажется ли вам, что действия новых властей по деприватизации создают опасную тенденцию, когда смена власти всегда будет означать передел собственности?
— Чтобы этого избежать, я предложил новым руководителям стать инициаторами принятия закона о национализации, максимально ограничивающего перечень объектов, подлежащих деприватизации. Этот список должен быть закрытым и коротким. Это как раз — заслон для ползучей национализации, законодательное закрепление частной собственности, сложившейся в Украине. Пусть даже несправедливым образом. Я против того, чтобы права собственности ущемлялись, и против этого должен быть направлен упомянутый закон.
— Почему вы считаете, что россияне должны предпочесть Украину Швейцарии?
— Потому что доходность у соседей гораздо выше, чем в швейцарских банках. Кроме того, ментальность украинцев нам ближе. Да и наши экономики гораздо больше инкорпорированы друг в друга, чем в экономику Швейцарии.
— Не станет ли такое “бегство” российского капитала дополнительным раздражителем в отношениях Виктора Ющенко и Владимира Путина?
— Поймите, деньги “убегают” не потому, что их “зовет” Ющенко, а потому, что в России условия для бизнеса все более некомфортные. Они, конечно, немного лучше, чем в Беларуси. Но, мягко говоря, не идеальные. Если Путин хочет, чтобы деньги оставались в России, он должен прекратить безобразия с “ЮКОСом”, “маски-шоу” на предприятиях и т. д.
— Вы неоднократно называли Украину главным партнером и соседом России. Это при том, что мы живем в российско-белорусском союзе.
— Бросьте вы! Не является Беларусь для нас союзным государством. Все это болтовня имени вашего президента. Давайте разделять риторику и факты. А факты свидетельствуют: Беларусь даже не пытается приблизиться к российским стандартам. У вас нет свободной экономики. Есть газета “Белорусский рынок”, но самого рынка нет, поскольку все находится под контролем Лукашенко. С точки зрения экономики иметь дело с вашей страной очень опасно. Как опасно работать вашим предпринимателям. В любой момент все могут отнять и поделить.
Мы все помним историю взаимоотношений “Балтики” с “Крыницей”, историю с Новополоцким нефтеперерабатывающим заводом. Помним, как тяжело входили инвесторы в телекоммуникационную отрасль. Как отменялись конкурсы. Знаем о конфликтах “Газпрома” с “Белтрансгазом”. Создается впечатление, что у вашего руководства есть задача — не пускать в страну инвесторов, поскольку они будут требовать защиты своих экономических прав и отстаивать свои интересы.
— Президент считает, что “мы уберегли экономику от криминальной раздачи”. Поэтому исключает возможность приватизации по российскому и украинскому вариантам.
— Подозреваю, что варианта приватизации, который бы устроил А. Лукашенко, просто нет. В то же время история человечества доказывает: система, при которой всем заправляет один человек, обречена, поскольку неконкурентоспособна. Рыночная экономика, конечно, тоже не без проблем. Но она эффективна. Можно сколь угодно долго ругать российскую и украинскую приватизацию, но посмотрите на результаты. За пять лет после приватизации экономика России выросла на 50%! И рост этот не результат давления на Госкомстат, а реальное увеличение доходов людей, наполнения бюджета, золотовалютного резерва. Средняя зарплата россиян приближается к 300 USD. Вот она, “убогая”, “воровская” приватизация! То же самое и в Украине. За последние три года рост экономики — 13-14%.
— За время общения с “оранжевыми революционерами” почерпнули ли вы для себя что-то полезное?
— Замечу, что в Украине меня поразили не революционеры, а народ, который сказал “нет” вранью и фальсификациям. Ни российский, ни белорусский народ подобным похвастаться не могут.
Что же касается экспорта революции, на который вы намекаете, то в него верили только Ленин и Троцкий. Невозможно ретранслировать то, что было на Майдане, на московскую или минскую площадь. Это, впрочем, не означает вечность нынешних белорусского и российского режимов. Просто технологии смены властей могут быть разными, копировать Украину глупо.
Тем более что популярность Путина хотя и снизилась после протестов пенсионеров, но по-прежнему велика. Выборы, в отличие от некоторых, он действительно выиграл. (И это все признают.) Поэтому его легитимность сомнений не вызывает. Так что ни объективных, ни субъективных причин для революции в России нет. В Беларуси дела обстоят иначе. Я бы даже сказал, что у вас нет экономических задач, осталась только политическая. Догадайтесь, какая.
Справка "БР"
Борис НЕМЦОВ
Родился 9 октября 1959 г. В 1981 г. окончил радиофизический факультет Горьковского государственного университета. С 1981 по 1990 гг. работал в Горьковском НИИ радиофизики.
В марте 1990 г. избран народным депутатом РСФСР. 28 ноября 1991 г. назначен главой администрации Нижегородской области. 17 марта 1997 г. назначен первым заместителем председателя Правительства РФ.
С 24 апреля по 20 ноября 1997 г. — министр топлива и энергетики. С 28 апреля 1998 г. — заместитель председателя правительства С. Кириенко. С 5 мая 1998 г. — член президиума Правительства РФ. 24 августа 1998 г. подал прошение об отставке.
В настоящее время — член политсовета партии "Союз правых сил" и совета общественной инициативы "Комитет-2008: свободный выбор", председатель совета директоров концерна "Нефтяной".