Bredonosec
инфо
инструменты
Sandro
Serg Ivanov
3X
digger
Татарин
EvilMonkey
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fi/fishki/s/upload/users/2016/07/01/1119506/128x128-crop/5918b5b224d50ae43ed7c392d5043f8a.jpg)
Brexit: волнения вокруг выхода Великобритании из ЕС
Теги:
S.I.> Brexit пробуждает «Четвертый Рейх» — Рамблер/Новости
Фактически речь идет об ультиматуме, предъявленном Парижем и Берлином другим странам Евросоюза. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер должен представить этот документ странам Вышеградской группы (Чехия, Словакия, Венгрия, Польша) в Праге, где главы внешнеполитических ведомств встречаются, чтобы обсудить последствия Brexit.
Согласно проекту, страны-участницы фактически лишаются права на собственную армию, собственные спецслужбы, собственный Уголовный кодекс и национальную валюту. Планируется создание единой спецслужбы, а также налоговой и визовых систем. Государства, входящие в союз, будут крайне ограничены в контроле за собственными границами, а также в приеме и переселении беженцев. Проект также предусматривает ведение общей внешней политики и также ограничение роли НАТО на европейском континенте.
«Если предлагаемый документ будет утвержден, то вместо Европейского союза будет создано единое европейское супергосударство, которое будет зависеть от самых сильных европейских игроков», — резюмирует TVP Info.
выделенное показывает, что я был прав, указывая на роль бриттов как троянского коня для ослабления ЕС в интересах сша.
Фактически речь идет об ультиматуме, предъявленном Парижем и Берлином другим странам Евросоюза. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер должен представить этот документ странам Вышеградской группы (Чехия, Словакия, Венгрия, Польша) в Праге, где главы внешнеполитических ведомств встречаются, чтобы обсудить последствия Brexit.
Согласно проекту, страны-участницы фактически лишаются права на собственную армию, собственные спецслужбы, собственный Уголовный кодекс и национальную валюту. Планируется создание единой спецслужбы, а также налоговой и визовых систем. Государства, входящие в союз, будут крайне ограничены в контроле за собственными границами, а также в приеме и переселении беженцев. Проект также предусматривает ведение общей внешней политики и также ограничение роли НАТО на европейском континенте.
«Если предлагаемый документ будет утвержден, то вместо Европейского союза будет создано единое европейское супергосударство, которое будет зависеть от самых сильных европейских игроков», — резюмирует TVP Info.
выделенное показывает, что я был прав, указывая на роль бриттов как троянского коня для ослабления ЕС в интересах сша.
Беня> Самый трешь был бы если бы за бритишами, немцы и французы из ЕС свалили. Типа всем спасибо, все свободны. Вот тогда был бы цирк с конями. 
Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
И получится очень интересный ЕС
Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
И получится очень интересный ЕС
Беня>> Самый трешь был бы если бы за бритишами, немцы и французы из ЕС свалили. Типа всем спасибо, все свободны. Вот тогда был бы цирк с конями.
Sandro> Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
Sandro> И получится очень интересный ЕС
Да дело тут ведь не только в ЕС. Вся стратегия глобализма дала трещину.
Всё это верно и для ЕС.
Т.е. получается что элите выгоднее платить пособие американцу, англичанину, немцу или французу чтобы он не работал, а его работу отдать в бедные страны.
Но количество работающих в этой системе на Земле при этом не увеличивается и объём произведённого тоже - при условии что эта система постоянно не расширяется на новые страны. Расчёт был на вовлечение в неё Украины, а через неё и России. Но тут случился облом.
Как результат - обнищание среднего класса в развитых странах не избежать.
Sandro> Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
Sandro> И получится очень интересный ЕС
Да дело тут ведь не только в ЕС. Вся стратегия глобализма дала трещину.
В цифрах это выглядит так: средняя почасовая зарплата в США составляет $ 25, а пособие по безработице — ориентировочно половину, но чаще всего — треть. Если работу американца отдать, к примеру, вьетнамцу, то за тот же объем труда азиат получит $ 1 за час.
Всё это верно и для ЕС.
Т.е. получается что элите выгоднее платить пособие американцу, англичанину, немцу или французу чтобы он не работал, а его работу отдать в бедные страны.
Но количество работающих в этой системе на Земле при этом не увеличивается и объём произведённого тоже - при условии что эта система постоянно не расширяется на новые страны. Расчёт был на вовлечение в неё Украины, а через неё и России. Но тут случился облом.
Как результат - обнищание среднего класса в развитых странах не избежать.
Беня> Самый трешь был бы если бы за бритишами, немцы и французы из ЕС свалили. Типа всем спасибо, все свободны. Вот тогда был бы цирк с конями.
был бы чистый плагиат СССР 1991г (Беловежская Пуща), там тоже ровно трое свалили ...
надо Москве срочно copyright регить
был бы чистый плагиат СССР 1991г (Беловежская Пуща), там тоже ровно трое свалили ...
надо Москве срочно copyright регить
Sandro> Угу, сам об думаю. А ведь вероятность будь здоров, они же там экономические доноры, сейчас вроде до них дошло, что лучше не будет. А за ними — скандинавы.
там все гораздо серьезнее чем просто BREXIT, экономические проблемы и особенно проблемЫ беженцев уже подвели ЕС к черте так, что многие участники задумались, а последствия реального Brexit навалятся на ЕС как цунами, поэтому участники уже сегодня думают вытянет ли всех Германия или нет (и сама Германия думает о том-же), а гарантии НЕТ и будет -ли она вообще?
там все гораздо серьезнее чем просто BREXIT, экономические проблемы и особенно проблемЫ беженцев уже подвели ЕС к черте так, что многие участники задумались, а последствия реального Brexit навалятся на ЕС как цунами, поэтому участники уже сегодня думают вытянет ли всех Германия или нет (и сама Германия думает о том-же), а гарантии НЕТ и будет -ли она вообще?
S.I.> Т.е. получается что элите выгоднее платить пособие американцу, англичанину, немцу или французу чтобы он не работал, а его работу отдать в бедные страны.
Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.А китайцы уже делают всё сами и импорт им нужен всё меньше.Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа, но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.
Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.А китайцы уже делают всё сами и импорт им нужен всё меньше.Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа, но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.
digger> Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа
А если африку подключить?
А если африку подключить?
digger>> Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа
s.t.> А если африку подключить?
А она хочет? Подключаться?
Азиатов купили на "поработайте и через 50 лет будете жить так же". Там такие сделки попадают в область понятного для людей.
А африканцев на что покупать? Бусы у них уже есть, далекое будущее им (в массе) не продать. А поосто так работать они не хотят... и не просто так не хотят. Так за счет чего?
Фактически, эта модель базируется на кредитах. Реальные ресурсы (ископаемые, трудовые) берутся в долг Западом под обещание вернуть с процентами. С обещаниями все понятно, но ведь еще и реальные ресурсы, чтоб их брать в долг, просто должны быть для начала-то.
s.t.> А если африку подключить?
А она хочет? Подключаться?
Азиатов купили на "поработайте и через 50 лет будете жить так же". Там такие сделки попадают в область понятного для людей.
А африканцев на что покупать? Бусы у них уже есть, далекое будущее им (в массе) не продать. А поосто так работать они не хотят... и не просто так не хотят. Так за счет чего?
Фактически, эта модель базируется на кредитах. Реальные ресурсы (ископаемые, трудовые) берутся в долг Западом под обещание вернуть с процентами. С обещаниями все понятно, но ведь еще и реальные ресурсы, чтоб их брать в долг, просто должны быть для начала-то.
digger> Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.
Ну да, пока продают долговые расписки.
Ну да, пока продают долговые расписки.
digger> но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.
Да невозможно уже вернуть то, что отдали - рынок полон. А новые технологии не особо родятся. И совсем не факт что они родятся в беднеющем 1-м мире.
Да невозможно уже вернуть то, что отдали - рынок полон. А новые технологии не особо родятся. И совсем не факт что они родятся в беднеющем 1-м мире.
Это сообщение редактировалось 30.06.2016 в 15:07
digger>> Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа
s.t.> А если африку подключить?
s.t.> А если африку подключить?
Лежит под пальмой негр и ждет, пока на него банан свалится, а как свалится, так он его и съест. Идет поблизости белый и говорит негру:
- Слушай, ты чего здесь лежишь под деревом и ждешь бананов? Возьми палку, сшиби несколько штук, пойди на рынок и продай их...
- Ну, и чего дальше?
- Как чего!? Деньги получишь - наймешь еще десяток негров, таких как ты, которые будут бананы с пальм сшибать, а тебе останется их только продать...
- Ну, и чего дальше?
- Ты чего, негр, тупой что ли!?!?! У тебя еще больше денег будет - наймешь сотню негров, посадишь тысячу пальм и будет у тебя огромная банановая плантация.
- Ну, и чего дальше-то?
- Ну, ты и идиот! У тебя денег куча будет, работать самому не надо - лежи да бананы лопай!
- Ну и глупый же ты, белый! Я ж этим сейчас и занимаюсь...
s.t.> А если африку подключить?
основной вопрос в африке- как заставить местного работать!
если это не смущает, можно подключать
основной вопрос в африке- как заставить местного работать!
если это не смущает, можно подключать
Алексей Миллер: «Газпром» будет строить отношения с Лондоном на основе прямого диалога
После выхода Великобритании из состава ЕС Россия планирует вести с ней прямой диалог без посредников. Об этом сообщил глава корпорации «Газпром» Алексей Миллер. // russian.rt.com«(Будем строить. — RT) взаимовыгодный диалог без посредников. Думаю, что это пойдёт на пользу и экспортёру, и импортёру газа», — цитирует Миллера РИА Новости.
Почему референдум в Великобритании обернулся паникой в Прибалтике?: EADaily
Успех британского референдума о выходе из ЕС произвел в Прибалтике впечатление неожиданного взрыва бомбы. // eadaily.comПричины переполоха простые. Во-первых, Великобритания выполняет для бедных государств Прибалтики важную социальную роль, позволяя им сбрасывать в себя «перегретый пар», т. е. излишки активного населения, не нашедшего достойного места на родине. Нет, прибалты едут, разумеется, и в другие страны ЕС — но именно в Великобританию с ее высокими зарплатами они всегда тянулись особенно охотно. Сейчас эти люди охвачены беспокойством, связанным с неясностью их статуса в ближайшем будущем и с тем, что возможность британских заработков может закрыться. Обеспокоены и правящие политики в Прибалтике, которые (несмотря на постоянно произносимые речи о необходимости реэмиграции) понимают, что на родине всю огромную массу пробавляющихся в Англии земляков (речь идет о сотнях тысяч человек) обустроить негде. Никто не хочет столкнуться с опасностью социального взрыва.
Подробнее: Почему референдум в Великобритании обернулся паникой в Прибалтике? — Новости политики, Новости Европы — EADaily
За обтекаемыми, полууспокоительными заявлениями кроется огромное беспокойство. Настоящую его степень можно оценить, лишь зная, насколько сильно Прибалтика зависит от европейских фондов. Обрежь доступ к ним — и перестанут ремонтироваться дома, школы, детсады и дороги, не будут финансироваться программы развития бизнеса, переквалификации безработных, защиты окружающей среды, не на что станет оплачивать науку, социальную политику и бороться с бедностью. Коллапс, окончательное остывание… «Финансирование из европейских фондов играет огромную роль в развитии латвийской экономики. Например, при преодолении экономического кризиса 2008 года одну из ключевых ролей сыграли именно еврофонды, которые позволили заткнуть дыру в бюджете и простимулировать экономическую деятельность Латвии. По сути, главной причиной вступления Латвии в Евросоюз и была возможность получения евроденег», — пишет экономист Дмитрий Смирнов. Он приводит цифры: если в 2012 году Латвия из фондов Евросоюза получила 1,198 миллиарда евро, то в 2013-м — 1,1 миллиарда евро, в 2014-м — 1,059 миллиарда евро, а в 2015 году — только 991 миллион евро. Специалист объясняет это уменьшение ростом бюрократизации в освоении еврофондов и ужесточением требований ЕС. И, разумеется, никому не улыбается понести новые, куда более серьёзные финансовые потери. Однако, выход Великобритании из ЕС ставит прибалтов именно перед такой нежеланной перспективой.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2016/...
Это сообщение редактировалось 30.06.2016 в 20:07
EvilMonkey
новичок
Bredonosec> вообще-то крайний срок, если не согласуют правила выхода - 2 года. Это из текста 50 статьи договора.
Британия должна формально инициировать статью 50. 2 года отсчитывают от этого момента. А когда это случится никто не знает. Может и никогда. Камерон уже сказал что этого делать не будет, дескать следующий премьер министр пускай этим занимается. А следующий а октябре придет. А до октября британцы перебесятся со своей "независимостью", побьют еще иммигрантов и успокоятся. И обратно в стойло.
Британия должна формально инициировать статью 50. 2 года отсчитывают от этого момента. А когда это случится никто не знает. Может и никогда. Камерон уже сказал что этого делать не будет, дескать следующий премьер министр пускай этим занимается. А следующий а октябре придет. А до октября британцы перебесятся со своей "независимостью", побьют еще иммигрантов и успокоятся. И обратно в стойло.
EvilMonkey> .... А до октября британцы перебесятся со своей "независимостью", побьют еще иммигрантов и успокоятся. И обратно в стойло.
Всякое конечно может быть, но проблемы с иммигрантами еще толком и не начались. За два года ЕС приедут еще раза в 3-и, 4-е больше. Итоги арабской весны. Плюс последствия кризиса толлерентности местным не добавят. Так что за 2-е года может всякое произойти.
Зы.
Как не посмотришь на этих беженцев, там большинство здоровые половозрелые мужики. Скоро их наберется критическая масса. И для ее обуздания понадобиться применять не популярные в Европе меры. Что вызовет ответную реакцию. Наплачутся еще общечеловеки.
Всякое конечно может быть, но проблемы с иммигрантами еще толком и не начались. За два года ЕС приедут еще раза в 3-и, 4-е больше. Итоги арабской весны. Плюс последствия кризиса толлерентности местным не добавят. Так что за 2-е года может всякое произойти.
Зы.
Как не посмотришь на этих беженцев, там большинство здоровые половозрелые мужики. Скоро их наберется критическая масса. И для ее обуздания понадобиться применять не популярные в Европе меры. Что вызовет ответную реакцию.
Наплачутся еще общечеловеки.
Это сообщение редактировалось 01.07.2016 в 08:20
S.I.> Алексей Миллер: «Газпром» будет строить отношения с Лондоном на основе прямого диалога
Труба "Поток Ла-Манша"?
Труба "Поток Ла-Манша"?
johnkey68> http://s.fishki.net/upload/.../5918b5b224d50ae43ed7c392d5043f8a.jpg
Им что, силой не дали голосовать? Гардиан в своем репертуаре..
Им что, силой не дали голосовать? Гардиан в своем репертуаре..
johnkey68>> http://s.fishki.net/upload/.../5918b5b224d50ae43ed7c392d5043f8a.jpg
alexx188> Им что, силой не дали голосовать? Гардиан в своем репертуаре..
Почуму же , все правильно . Никто никого не обманывал
По примеру Кореи пусть пилятся налапопам , на спичках вытянут кому на север , кому на юг , замутят параллель и усе
Дело только в том , кто из них будет тупоконечниками и кто остроконечниками
alexx188> Им что, силой не дали голосовать? Гардиан в своем репертуаре..
Почуму же , все правильно . Никто никого не обманывал
По примеру Кореи пусть пилятся налапопам , на спичках вытянут кому на север , кому на юг , замутят параллель и усе
Дело только в том , кто из них будет тупоконечниками и кто остроконечниками
кщееш>> На какие 4 буквы ??
TT> Вот такие FUCK
это глагол
это не посыл а призыв к действию)))
так и произошло
TT> Вот такие FUCK
это глагол
это не посыл а призыв к действию)))
так и произошло
кщееш> это глагол
кщееш> это не посыл а призыв к действию)))
кщееш> так и произошло
и существительное тоже "I don't give a flying fuck"
но в данной ситуации и cock подойдет
кщееш> это не посыл а призыв к действию)))
кщееш> так и произошло
и существительное тоже "I don't give a flying fuck"
но в данной ситуации и cock подойдет
digger> Страна должна как-то свести баланс и продать китайцам что-то, что произвел американец за свои $25 в час взамен на айфоны и штаны.А китайцы уже делают всё сами и импорт им нужен всё меньше.Некоторое время возможно жить за счет экспорта технологий и капитала и косвенного грабежа, но потом это прекратится и придется возвращать промышленность назад.
Тут нюанс, западные барыги производят или покупают некий товар в Китае за три копейки, а продают у себя за три бакса. Китаю остаются три копейки, а вся прибыль на западе. Так же торгуют российским газом в ЕС, в розницу он стоит в несколько раз дороже, таким образом не прилагая особых усилий Гермашка имеет с газа столько сколько Россия. Справедливо? Нет. Этот порочный круг надо сломать, раз уж США и Германия декларируют свою приверженность свободной торговле, то пора бы намекнуть что им пора начать с себя пример свободной торговли показать. БМВ и Мерседес за полцены нас устроят
Тут нюанс, западные барыги производят или покупают некий товар в Китае за три копейки, а продают у себя за три бакса. Китаю остаются три копейки, а вся прибыль на западе. Так же торгуют российским газом в ЕС, в розницу он стоит в несколько раз дороже, таким образом не прилагая особых усилий Гермашка имеет с газа столько сколько Россия. Справедливо? Нет. Этот порочный круг надо сломать, раз уж США и Германия декларируют свою приверженность свободной торговле, то пора бы намекнуть что им пора начать с себя пример свободной торговли показать. БМВ и Мерседес за полцены нас устроят
Это сообщение редактировалось 02.07.2016 в 18:45
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexx188> Им что, силой не дали голосовать?
Они голосовали против
Но демократия - это власть большинства, о чем нередко забывается, если большинство "неправильно голосует".
>Гардиан в своем репертуаре..
и вы тоже ))
Они голосовали против
Но демократия - это власть большинства, о чем нередко забывается, если большинство "неправильно голосует".
>Гардиан в своем репертуаре..
и вы тоже ))
Mishka:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.04.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
