В.Б.> Абсолютно верно. Самое эффективное - втянуть оппонента в какой-нибудь новый Афган, и если у него мозгов не хватит, и он, как агнец на заклание туда полезет, то можно считать дело сделано!
Пока что как раз американцев и в Афган, и еще в кучу горячих точек втравили, плюс обязательств по кормлению дружественных, но экономически неуспешных режимов у них столько, что они явно задыхаются. Нынешние США вообще удивительно на СССР в эпоху кремлевских старцев смахивают.
В.Б.> ПОчему-то никто не сомневается, что США могут, к примеру, легко задавить Германию или Японию.
Германию или Японию и Россия в состоянии задавить, ибо армии у них слабые. Ну а конкретно Германию, да и всю Европу, можно задавить и энергетической блокадой. Они критически зависят от российских поставок газа.
Но тем не менее не подменяйте понятия. Это у них задача задавить и расчленить Россию. Наша задача куда менее глобальная - донести до умов зарвавшихся "партнеров", что у России есть своя сфера жизненных интересов и лезть туда им выйдет себе дороже. Для этого не нужно их давить, нужно просто нанести им такие потери, которые будут больше, чем возможные ништяки от наступления на российскую зону влияния.
В.Б.> А Германия-то экономически посильнее нас будет, между прочим.
Наглядный пример, что размер экономики не обязательно определяет итог войны. Ровно так же, как Израиль vs арабы, Армения vs Азербайджан, корейская война, а если идти в историю, то варвары против Рима, монголы против значительной части Евразии, нищая средневековая Европа против богатого Ближнего Востока, та же Европа против Китая, Московская Русь против Литвы, Польши, Турции.
В.Б.> Не учитываете Ленд-Лиз. Может, опять помогут автомобилями и тушенкой?
Китайцы вполне способны помочь и этим, и многим другим.
В.Б.> А "сильный дух" проявляется только за клавиатурой американского компьютера с американской ОС!
Этот компьютер давно уже китайский большей частью.
В.Б.> "Выжжем Майкрософт каленым железом!"
Ну мы с индусами вроде дружим. Пусть и дальше глюкавый софт для американцев пишут