[image]

Россия возвращает Израилю захваченный танк

 
1 2 3 4 5 6
+
+1
-
edit
 

shark507

втянувшийся

А чего вообще трагедию раздули? Объясните связно - в чем проблема? Другой такой же танк взамен дали, причем , я подозреваю, в сильно лучшем состоянии. Те же "немцы" времен войны - одни пустые "консервные банки" остались, этот "магах" скорее всего не сильно лучше. А новый на ходу.
   46.046.0
ZA Серокой #08.06.2016 20:03  @shark507#08.06.2016 19:53
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
shark507> А чего вообще трагедию раздули?

Угу. Тем более что я помню, на том была динамическая защита ободрана с ВЛД. Смотрелось странно.
   
LT Bredonosec #08.06.2016 20:35  @Александр Леонов#08.06.2016 19:12
+
-7
-
edit
 
Bredonosec>> А израиль возвращает то, что "не насо... а подарили"? Нет? Тогда в честь чего односторонние жесты?
А.Л.> блин ну ты хоть читай что в теме то пишут
прочел.
Теперь можно будет вести агитпроп, что "никто никогда не захватывал, всё это кремлевскаяпропаганда".
Иной цели этого обмена не вижу.
Официоз про якобы то, что покоцанный танк якобы поможет найти кого-то из пропавших солдат, звучит на уровне значительно ниже братьев Гримм.
   26.026.0
RU spam_test #09.06.2016 07:25  @Bredonosec#08.06.2016 20:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

spam_test

аксакал

Bredonosec> Официоз про якобы то, что покоцанный танк якобы поможет найти кого-то из пропавших солдат, звучит на уровне значительно ниже братьев Гримм.
Если бы не занимались бредогенерацией, то у вас хватило бы мозгов подумать о том, почему Израиль не попросил вернуть, еще и рядом стоящую машину?
   33
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
drsvyat> :)
Каюсь, сплагиатил с ВИФа. Автора не помню. )
   1616
+
+6
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Bredonosec> А израиль возвращает то, что "не насо... а подарили"? Нет? Тогда в честь чего односторонние жесты?

Ну у нас в Израиле вроде нет техники пропавшей вместе с нашими солдатами. То, что есть, захвачено у арабов или продано ими же. Никакой моральной или исторической ценности для нас та техника не имеет. Поэтому обмен на аналогичную машину мне кажется вполне нормальным решением, если на переговорах с израильским премьером хоть что-то удалось за это стрясти
   46.046.0
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

shark507> А чего вообще трагедию раздули?
Да нет никакой трагедии. Если обменяли на аналогичный танк, это нормально. Особенно если для Израиля конкретный экспонат ценность представляет. Мне не нравится, что я узнаю о случившимся постфактум. Кто то из Кубинки по данному вопросу интервью давал? Их вообще спрашивали?
   1515

+
-4
-
edit
 
Bredonosec>> А израиль возвращает то, что "не насо... а подарили"? Нет? Тогда в честь чего односторонние жесты?
U235> Ну у нас в Израиле вроде нет техники пропавшей вместе с нашими солдатами. То, что есть, захвачено у арабов или продано ими же. Никакой моральной или исторической ценности для нас та техника не имеет. Поэтому обмен на аналогичную машину мне кажется вполне нормальным решением, если на переговорах с израильским премьером хоть что-то удалось за это стрясти
Погоди, что значит "стрясти"? Создаётся впечатление, что рф была обязана, а обмен - "одолжение"? Что за фигня-то?
По поводу техники, пропавшей с солдатами, - я не об этом. А о возможности с новыми усилиями фальсифицировать историю, благо, улик нет.
И что это сделано будет - нисколько не сомневаюсь, учитывая опыт предыдущих полувека.
   26.026.0
RU Balancer #09.06.2016 22:40  @Bredonosec#09.06.2016 22:38
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Bredonosec> А о возможности с новыми усилиями фальсифицировать историю, благо, улик нет.

Я чего-то не пойму, как замена одного танка на другой помогает фальсифицировать историю?
   33
+
+2
-
edit
 

shark507

втянувшийся

mikes> Мне не нравится, что я узнаю о случившимся постфактум.

А ты чего за важная птица такая?

mikes> Кто то из Кубинки по данному вопросу интервью давал? Их вообще спрашивали?

Кого конкретно? Дворника? Вахтершу?
   46.046.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

mikes

втянувшийся

mikes>> Мне не нравится, что я узнаю о случившимся постфактум.
shark507> А ты чего за важная птица такая?
mikes>> Кто то из Кубинки по данному вопросу интервью давал? Их вообще спрашивали?
shark507> Кого конкретно? Дворника? Вахтершу?
Не надо включать дурку. Я не птица. Я гражданин страны. Этот танк- экспонат технического музея, следовательно стране принадлежит, в какой-то маленькой части и мне. Возможно я не очень разбираюсь в его исторической ценности, в этом разбираются сотрудники музея. Я не видел интервью с ними. Если завтра не посоветовавшись с Пиотровским Данаю голландцам отдадут в обмен на другую картину Рубенса, тебе понравиться?
   1515
+
+2
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

mikes> Если завтра не посоветовавшись с Пиотровским Данаю голландцам отдадут в обмен на другую картину Рубенса, тебе понравиться?
А в Пиотровских, ты Рубенс? Или танк?
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

mikes

втянувшийся

VVSFalcon> А в Пиотровских, ты Рубенс? Или танк?
Переведи... :eek:
Ещё раз, для особо понятливых, для тех, кто в "Магахе". Принимается решение передать экспонат технического музея в обмен на аналогичный. Со специалистами музея советовались? Не со мной! С теми, кто в реальной стоимости и ценности для музея этого экспоната рубит. Пусть они пару слов по ящику скажут о том, что музей не потеряет ничего, возможно выиграет. И всё!
   1515
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Церемония возвращения Израилю танка из Султан-Якуба:

Netanyahu climbs Magach tank after Russia returns it to Israel
Russia returns Magach tank to Israel seized by Syrian troops in 1982. Israeli delegation visited a museum that is home to an Israeli Magach-3 tank that was used during First Lebanon War in 1982. Russia returns the armored exhibit to Israel following Netanyahu's request to Putin during his April visit.
Прикреплённые файлы:
46509977.jpg (скачать) [1280x960, 339 кБ]
 
46776805.jpg (скачать) [1280x960, 328 кБ]
 
 
   51.0.2704.8451.0.2704.84
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★

Bredonosec> Погоди, что значит "стрясти"? Создаётся впечатление, что рф была обязана

Евреи теперь нам обязаны. И надеюсь что ВВП использовал это как следует.

Bredonosec> По поводу техники, пропавшей с солдатами, - я не об этом. А о возможности с новыми усилиями фальсифицировать историю, благо, улик нет.

???
А чего там можно фальсифицировать? Евреи приехали, огребли, потеряли технику и людей. Так как отрезанные головы на блюде советских советников не интересовали, то в качестве бакшиша арабы преподнесли нам захваченный ими в бою израильский танк.
   46.046.0

U235

старожил
★★★★★

mikes> Если завтра не посоветовавшись с Пиотровским Данаю голландцам отдадут в обмен на другую картину Рубенса, тебе понравиться?

Данный танк - не Даная. Технически он не уникален. Это серийная машина, одна из многих выпущенных. Так что от замены на машину того же типа музей чисто по технике ни в чем не проиграет Уникальна эта машина только историей. Но по большому счету нас эта история мало касается. Если бы например данный танк был захвачен в бою нашими военными, то я был бы против его передачи.
   46.046.0
+
+5
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал

mikes> Ещё раз, для особо понятливых
Перевожу на русский. Перед тобой не отчитались, хады. И раздражает именно это, что именно перед тобой, и именно не отчитались. Хрен бы с ним, с танком, но не отчитались же. Перед тобой :-)
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

shark507

втянувшийся

mikes> Не надо включать дурку. Я не птица. Я гражданин страны. Этот танк- экспонат технического музея, следовательно стране принадлежит, в какой-то маленькой части и мне.

Всероссийский референдум нужно было провести?

mikes> Возможно я не очень разбираюсь в его исторической ценности, в этом разбираются сотрудники музея. Я не видел интервью с ними.

А при чем тут интервью?
И вообще имеется подозрение, что сотрудники музея были весьма рады такому обмену, т.к. имеются обоснованные подозрения в весьма паршивом техническом состоянии "старого" танка.


P.S. Ты кстати вообще в Кубинке бывал?
   47.047.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

mikes

втянувшийся

shark507> P.S. Ты кстати вообще в Кубинке бывал?
Бывал. Если ты дал себе труд прочитать предыдущую страницу, я об этом писал. И состояние экспонатов меня совсем не радует. Стоят такие, покрытые пылью под толстым слоем краски... Скорее всего обмен действительно выгодный. Но я писал не о выгодности. Не со мной не посоветовались Не только меня не спросили. Я хоть представляю, чем "Магах" от М48 отличается, а остальной электорат? "Принято решение обменять танк". Да, не Даная! Мне не надо, чтобы советовались со мной(Господи, сколько раз уже писал), надо, чтобы решение о обмене принимали с учётом мнения историков. И, в идеале, чтобы их мнение можно было услышать. Вы слышали, чтобы обмен обсуждался кроме как на паре-тройке форумов? Всё, я уже по третьему кругу пошёл одно и то-же писать, больше не буду.
   1515
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
mikes> надо, чтобы решение о обмене принимали с учётом мнения историков.

А с чего ты уверен, что их мнение не спросили?
   33
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Balancer> А с чего ты уверен, что их мнение не спросили?
А спросили? С чего ты уверен? Есть источник информации, поделись!
   1515
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> А с чего ты уверен, что их мнение не спросили?
mikes> А спросили? С чего ты уверен? Есть источник информации, поделись!

Я не уверен. Я спрашиваю о твоей уверенности в твоём заявлении. Ты выдвигаешь обвинение, тебе его и доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
   33
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

mikes

втянувшийся

Balancer> Я не уверен. Я спрашиваю о твоей уверенности в твоём заявлении. Ты выдвигаешь обвинение, тебе его и доказывать. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Ты не уверен, что не спросили, я не уверен, что спросили.
Мне не надо, чтобы советовались со мной(Господи, сколько раз уже писал), надо, чтобы решение о обмене принимали с учётом мнения историков.
 

Принимается решение передать экспонат технического музея в обмен на аналогичный. Со специалистами музея советовались?
 

Это я себя процитировал. Где здесь утверждение? Я хотел-бы услышать мнение тех, с кем посоветовались. Желательно до процедуры обмена. Понимаю, что желание кощунственное, готов ловить минусы! ;)
   1515
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

  • Balancer [10.06.2016 12:56]: Предупреждение пользователю: mikes#10.06.16 12:51

alexx188

аксакал

U235> Евреи теперь нам обязаны.
Фридман, Ротенберг и Вексельберг? :)
   51.0.2704.8451.0.2704.84

U235

старожил
★★★★★

alexx188> Фридман, Ротенберг и Вексельберг? :)

Натаньяху. Он покрасовался, но все имеет свою цену, которую с него за этот широкий жест взяли. Израиль в целом удалось удержать на достаточно благожелательной для России позиции.
   46.046.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru