Запрет на усыновление детей из России

S.I.> «Правосудие свершилось»: Американцу дали 10 лет за изнасилование приемной дочери из России

Ну и слава яйцам. 3 года в тюрьме, 7 лет под надзором, необходимость регистироваться, как насильник в полиции при смене жительства, в некоторых графствах, ещё должен и соседям об этом сообщать (иначе тюрьма опять), запрет на многие работы (в том числе в школах, больницах, домах престарелых), запрет быть волонтёром везде, где есть возможность появления детей, часто и женщин (как участников). На многих вебсайтах, которые таких людей "трассируют" будут данные о его текущем месте жительства без права убрать инфу оттуда.

Vale> Нет, конечно, россияне усыновили аж 64 ребенка- инвалида в 2013 г.

Тут проявился русский характер во всей его красе.
Аналогичный пример вспомнился, от прочтения 12-томника "История Великой Отечественой Войны".
Как известно, во время войны погибли миллионы людей, многие от голода и лишений.
Война тянулась долго в том числе и из-за недостатка в аммуниции Советской Армии.
Нормальные люди помогали себе, отдавая деньги на вооружение воинов, защищавшим страну.
Ну если ты трус и боищься (да просто не хочешь смерти себе любимому) то отдай денежки на покупку самолетов, танков, орудий для тех, кто не боится воевать.
Разые источники приводят примеры и Головатого и других патриотов.
Цифры пожертвований совзнаков превышают миллиарды.
Но с дензнаками возможно имела место агитация партхозактива в день выплат получки или аванса от которой не увернуться.

А вот в области золота, имеющегося у населения, насилие НКВД и даже ВКП(б) применить сложно, поскольку население не обязано доводить до сведения милиции количество и массу золотых изделий в семье с указанием адреса хранения или места ношения.
Но вот научный труд подвёл статистику: за годы войны весь Советский народ сдал 89 кг золота в фонд Великой Победы безвозмездно.

Ну примерно 64 ребенка.

Живя в России, надо понимать, что живёшь в основном среди организмов.
Поэтому всегда надо приветствовать малейшую возможность сделать добро детям-сиротам.
Они то ни в чем не виноваты.
Они -самая беззащитная часть населения.
За ними следуют по беззащитности только бездомные собаки.
Разве ублюдки не могли кого-то другого взять в заложники.
Побоялись?

К.д.В.> хотелось бы взлянуть в хрюндели тех товарисчей что визжали тут за "закон подлецов". Ну и не только взглянуть...

Начни с меня. Но для начала прочитай свою же ссылку где указано именно кто усыновил, а потом можно будет вспомнить совсем недавние аналогичные случаи в России.

Kosh> Начни с меня. Но для начала прочитай свою же ссылку где указано именно кто усыновил, а потом можно будет вспомнить совсем недавние аналогичные случаи в России.
А вы почитать не хотите?

пара, которая проживала в этом доме, была жената в течение четырех или пяти лет. По его словам, у жены были двое приемных сыновей-подростков из России от предыдущего брака. Также у нее была приемная дочь из Китая, добавил свидетель.​

 

Выжила только китайская девочка, потому как сбежала.

Насчет аналогичных случаев - вы намекаете, что нефиг тут ограничивать, нехай стреляют, нам насрать, бабы еще нарожают?

Kosh> а потом можно будет вспомнить совсем недавние аналогичные случаи в России.

не аргумент. совсем. просто потому что если б усыновления за рубеж не производились, вот те, конкретные, убитые и замученные там, остались бы живы. вот всех тех гадостей бы не произошло. даже если б все российские гадости остались на своих местах.

Bredonosec> А вы почитать не хотите?

Ойц, кто бы говорил.
По информации дети из России были усыновлены женой в прошлом браке. Т.е. как раз тот человек что изначально дал им семью вместе с ними и пострадал. Вот так вот фатально второй раз вышла за муж.

Bredonosec> Насчет аналогичных случаев - вы намекаете, что нефиг тут ограничивать, нехай стреляют, нам насрать, бабы еще нарожают?

Так для тебя значит если их убьют тут это нормально, я правильно тебя понимаю?

fedorez> не аргумент. совсем. просто потому что если б усыновления за рубеж не производились, вот те, конкретные, убитые и замученные там, остались бы живы. вот всех тех гадостей бы не произошло. даже если б все российские гадости остались на своих местах.

Вот те конкретно убитые там вполне возможно тут столько даже и не прожили. Это все гадание на кофейной гуще. Мне в свое время человек работавший в детском доме рассказывал какой бизнес делают на сиротах тут начиная с отжима предоставленных им квартир. Что детям вышедшим из дет. дома очень трудно освоится в новом мире, зачастую с летальными последствиями.
А еще спросите детдомовских о чем они мечтают, и вам они ответят что о папе и маме. И если вы решили забрать у них мечту то или сами ее исполняйте или хотя бы не стройте из себя д'Артаньяна. Я так считаю.

Kosh> Я так считаю.

Именно ТАК.[показать]

Kosh> По информации дети из России были усыновлены женой в прошлом браке. Т.е. как раз тот человек что изначально дал им семью вместе с ними и пострадал.
Тут можно поинтересоваться .как так получилось, что первый муж от неё ушел, а второй её же и застрелил, н для вас это мелочи, недостойные внимания, так?

Kosh> Так для тебя значит если их убьют тут это нормально, я правильно тебя понимаю?
а теперь попробуйте доказать этот свой тезис, что останься они в рф - их бы убили.
Очень вниматеьно слушаю, попкорном запасся.

Kosh> Вот те конкретно убитые там вполне возможно тут столько даже и не прожили. Это все гадание на кофейной гуще.
тогда зачем вы им занимаетесь?
>Мне в свое время человек работавший в детском доме рассказывал какой бизнес делают на сиротах тут начиная с отжима предоставленных им квартир.
вы хотите сказать, что там не бизнес на детях? ребенок на усыновление - очень дорогое удовольствие в тех же штатах.

>Что детям вышедшим из дет. дома очень трудно освоится в новом мире, зачастую с летальными последствиями.
Вы про принцип "я накосячу, а накажут за это воспитателя, потому что я "онижедеть" и меня наказывать нельзя"? Как показывает практика (в частности, на руине), сей принцип исповедуют массы народу, имеющего родителей.

Kosh> А еще спросите детдомовских о чем они мечтают, и вам они ответят что о папе и маме.
А потом спросите у них, мечтают-ли они, чтоб папа пристрелил их - и вам ответят угадайте что?

Bredonosec> Тут можно поинтересоваться

Ты уже поинтересовался и готов предоставить в студию всю информацию? Или тебе только прокукарекать а дальше хоть трава не расти?

Bredonosec> а теперь попробуйте доказать этот свой тезис, что останься они в рф - их бы убили.

Так для тебя есть разница или нет?

Bredonosec> вы хотите сказать, что там не бизнес на детях? ребенок на усыновление - очень дорогое удовольствие в тех же штатах.

Ты уже взял себе приемного ребенка в семью?
Общество уже отказалось от этих детей (не усыновило/удочерило в свое время) теперь на основании громких, но все же единичных случаев хочет окончательно добить их одну из немногих надежд на нормальное существование.

Bredonosec> Вы про принцип "я накосячу, а накажут за это воспитателя, потому что я "онижедеть" и меня наказывать нельзя"?

Поток мыслей. Выражайся яснее.

Bredonosec> А потом спросите у них, мечтают-ли они, чтоб папа пристрелил их - и вам ответят угадайте что?

Предлагаешь отменить усыновление вообще? А ножи кухонные не хочешь запретить или автомобили? Бредоносец такой Бредоносец... Может еще и рожать всем запретишь для 100% гарантии?

Kosh> Ты уже поинтересовался и готов предоставить
то есть, ты здесь исключительно по части прокукарекать. Понятно.

Bredonosec>> а теперь попробуйте доказать этот свой тезис, что останься они в рф - их бы убили.
Kosh> Так для тебя есть разница или нет?
вы не выкручивайтесь, а доказывайте ваш наброс.

>Общество уже отказалось от этих детей
оно отказалось бы, если бы выкинуло на улицу. Или продало за рубеж. Как вы того желаете.

>Поток мыслей. Выражайся яснее.
надо понимать, для вас это больная тема, что внезапно такое непонимание вполне простого и недвусмысленного понятия?

>Предлагаешь отменить усыновление вообще?
то есть, вы решили заняться тупо бредом ввиду неспособности отвечать за свои слова?
Традиционно для вас. Не удивлен

Kosh>> Ты уже поинтересовался и готов предоставить
Bredonosec> то есть, ты здесь исключительно по части прокукарекать. Понятно.
Не КУКАРЕКАТЬ! Смотри мой штраф за твою картинку!

Bredonosec> то есть, ты здесь исключительно по части прокукарекать.

Так где информация о приемной матери? Пока что ты бездоказательно попытался облить г**ном человека сделавшего действительно достойное дело. И ты забыл сам упомянуть скольких усыновил ты.

Bredonosec> вы не выкручивайтесь, а доказывайте ваш наброс.

Крутишься пока здесь только ты со своей гнилой позицией "собака на сене".

Bredonosec> оно отказалось бы, если бы выкинуло на улицу. Или продало за рубеж. Как вы того желаете.

Именно что отказалось не усыновив/удочерив. И эти дети после дет. дома действительно остаются на улице. И хорошо если 20% из них нормально устроятся.

Bredonosec> надо понимать, для вас это больная тема, что внезапно такое непонимание вполне простого и недвусмысленного понятия?

Ты несешь какую то хрень, а не простые и недвусмысленные понятия.

Bredonosec> то есть, вы решили заняться тупо бредом ввиду неспособности отвечать за свои слова?

Бред исключительно твоя прерогатива. Это ты тут пытаешься бороться одними запретами в столь сложной ситуации.

Bredonosec> Традиционно для вас. Не удивлен

Есть че по делу сказать или словесный понос пробрал?

Bredonosec>> то есть, ты здесь исключительно по части прокукарекать.
Kosh> Так где информация о приемной матери? Пока что ты бездоказательно попытался облить г**ном человека сделавшего действительно достойное дело. И ты забыл сам упомянуть скольких усыновил ты.
вы традиционно, как классический тролль, отказываетесь от доказательства своих тезисов и переводите разговор на личность собеседника. Весьма показательно
Я всё еще жду ваших рассказов насчет "действительно достойного" дела по убийству 2 ни в чем не повинных детей.

Kosh> Крутишься пока здесь только ты со своей гнилой позицией "собака на сене".
самдурак? очаровательно. Кроме как в детском саду, почему-то только от подобных вам сие слышно.

Kosh> Именно что отказалось не усыновив/удочерив.
мдя? То есть, вы лично как часть общества виноваты в том, что не усыновили их? Вы это хотите сказать?

>И эти дети после дет. дома действительно остаются на улице. И хорошо если 20% из них нормально устроятся.
исключительно благодаря инфантильности, которая прививается благодаря безнаказанности.
Kosh> Ты несешь какую то хрень, а не простые и недвусмысленные понятия.
вы случаем не детдомовский? А то как-то складываются те же признаки - тупая агрессия и отказ признать инфантильностью любимый ваш принцип: "мне можно косячить, а отвечать за это будет воспитатель! Потому что я - онижедеть! Меня наказывать нельзя! У меня только права!"

Kosh> Бред исключительно твоя прерогатива. Это ты тут пытаешься бороться одними запретами в столь сложной ситуации.
Kosh> Есть че по делу сказать или словесный понос пробрал?
у вас исключительно точная самокритика. Но с ней вы могли бы и без посредства форума с зеркалом пообщаться. Мне не надо жаловаться, я вам не воспитатель.

Bredonosec> вы традиционно, как классический тролль, отказываетесь от доказательства своих тезисов и переводите разговор на личность собеседника.

Я твоей личности нигде не касался. Я тебе задал 2 простых вопроса после которых ты соскочил с темы.
EУсыновил их один человек, убил совсем другой который к усыновлению не причастен, в твоей башке все перепуталось и ты гонишь на усыновителя.

Bredonosec> самдурак? очаровательно. Кроме как в детском саду, почему-то только от подобных вам сие слышно.

Бла-бла-бла...

Bredonosec> мдя? То есть, вы лично как часть общества виноваты в том, что не усыновили их? Вы это хотите сказать?

Я хочу сказать что если уж сами не можем сделать что то нужное то не надо мешать другим это делать, обратная позиция это позиция "собаки на сене".
Так скольких ты усыновил, раз взялся запрещать так сам действуй, но делами а не языком.

Bredonosec> исключительно благодаря инфантильности, которая прививается благодаря безнаказанности.

Опять бла-бла-бла...

Bredonosec> "мне можно косячить, а отвечать за это будет воспитатель! Потому что я - онижедеть! Меня наказывать нельзя! У меня только права!"

Ты вообще адекватный то? К чему ты это сказал?

Bredonosec> у вас исключительно точная самокритика.

Бла-бла-бла...

Повторю 2 вопроса с которых ты соскочил:
1 - Скольких ты усыновил.
2 - Территориальная принадлежность места убийства приемных детей для тебя имеет значение?

Kosh> Я твоей личности нигде не касался. Я тебе задал 2 простых вопроса после которых ты соскочил с темы.
Вы полезли к моей личности, соскочив с темы. Или вы желаете прогнать пургу, что моя личная жизнь как-то замешана в этом деле?
Так что, поздравляю соврамши.

Kosh> EУсыновил их один человек, убил совсем другой который к усыновлению не причастен, в твоей башке все перепуталось и ты гонишь на усыновителя.
Это не у меня "перепуталось", это вы, поход, пытаетесь выкрутиться. Есть понятие неблагополучных семей. Там глубоко без разницы, кто кого в результате - муж жену или дена мужа. Порядок отбора семей для выдачи разрешений на усыновление должен такое отбраковывать.
Чего не было.

Kosh> Бла-бла-бла...
вот именно, что ваше бла-бла.

Kosh> Я хочу сказать что если уж сами не можем сделать что то нужное то не надо мешать другим это делать, обратная позиция это позиция "собаки на сене".
Не нужно мешать неблагополчным семьям забирать детей, давая им надежду, а потом стреляя? Отличная логика.

Kosh> Ты вообще адекватный то? К чему ты это сказал?
к вашим заявам. У вас очень болезненное отношение к тому, что среди нормальных людей зовут инфантильностью.

Kosh> Повторю 2 вопроса с которых ты соскочил:
почему бы вам не ответить мне? Или опять имеем ту же инфантильную логику "а мени за що?"?

Kosh> 2 - Территориальная принадлежность места убийства приемных детей для тебя имеет значение?
я вам уже предлагал доказать свою заяву, что они были бы убиты. Вы свинтили и вместо этого решили перейти на обсуждение моей личности. Весьма показательное поведение.

Bredonosec> Вы полезли к моей личности, соскочив с темы.

Где конкретно? Единственный вопрос из личного это ты в приеме детей имеешь практику или диванный филин-стратег?

Bredonosec> Есть понятие неблагополучных семей.

Факты в студию что при приеме детей жена была из неблагополучной семьи.

>Порядок отбора семей для выдачи разрешений на усыновление должен такое отбраковывать.

Если ребенка выдали значит проверку приемная мать прошла. Все остальное пустые рассуждения.

Bredonosec> вот именно, что ваше бла-бла.

Этро твое бла-бла-бла. 0 инфы по теме, сплошная оторванная от реальности теория.

Bredonosec> Не нужно мешать неблагополчным семьям забирать детей, давая им надежду, а потом стреляя? Отличная логика.

Ты еще не доказал что семья в которую приняли детей была неблагополучной.

Bredonosec> к вашим заявам.

Да похоже по жизни.

Bredonosec> почему бы вам не ответить мне? Или опять имеем ту же инфантильную логику "а мени за що?"?

К чему относится "а мени за що?"? Так опыт приема есть?

Kosh>> 2 - Территориальная принадлежность места убийства приемных детей для тебя имеет значение?

Bredonosec> я вам уже предлагал доказать свою заяву, что они были бы убиты.

В Вашингтоне убиты, есть сомнения? Территория убийства имеет значение?

>Вы свинтили и вместо этого решили перейти на обсуждение моей личности.

Я нигде не обсуждал твою личность, мне она не интересна.

Kosh> Единственный вопрос из личного это ты в приеме детей имеешь практику или диванный филин-стратег?
Kosh> Я нигде не обсуждал твою личность, мне она не интересна.
вы или трусы наденьте или крестик сымите. Одно из двух. Но не все вместе и сразу

Kosh> Факты в студию что при приеме детей жена была из неблагополучной семьи.
Факт в том, что первый муж исчез, второй застрелил её.
Если хотите сказать, что это просто совпадение - доказывайте, что не её вина.

Kosh> Если ребенка выдали значит проверку приемная мать прошла. Все остальное пустые рассуждения.
Пустые рассуждения - это рассказы, что "если проверку прошла - значит всё и есть хорошо". Если б вы меньше занимались самолюбованием, могли бы вспомнить, что я как раз к строгости проверки имел вопросы.

Bredonosec>> вот именно, что ваше бла-бла.
Kosh> Этро твое бла-бла-бла. 0 инфы по теме, сплошная оторванная от реальности теория.
самдурак? В сад. Вооон туда.

Kosh> Ты еще не доказал что семья в которую приняли детей была неблагополучной.
а вы не доказали обратного.

Kosh> К чему относится "а мени за що?"?
К вашим идиотским заявам.

Kosh> В Вашингтоне убиты, есть сомнения?
никаких
>Территория убийства имеет значение?
Вам осталось лишь доказать ваш дебильный тезис, что "они всё равно были бы убиты".
Сущую мелочь
Но как видно, вам истерить приятнее ))

Bredonosec> вы или трусы наденьте или крестик сымите. Одно из двух. Но не все вместе и сразу

На конкретный вопрос по делу слабо ответить? Если нет, значит очередной диванный стратег мнение которого бесконечно далеко от реального состояния дел.

Bredonosec> Факт в том, что первый муж исчез, второй застрелил её.

Это ниочем не говорит о первом муже и отрицательно говорит о втором. О ней эти факты ничего не говорят. Другая информация не высосанная из пальца есть?

Bredonosec> Пустые рассуждения - это рассказы, что "если проверку прошла - значит всё и есть хорошо".

Конспирология так же не интересна как и твоя личность. По прежнему информации и приемной матери 0.

Bredonosec> самдурак? В сад. Вооон туда.

Че сказать то хотел?

Bredonosec> а вы не доказали обратного.

Ты заикнулся что она была не благополучная, на тебе и бремя доказательства.

Bredonosec> К вашим идиотским заявам.

А опять соскакиваешь, не удивительно.

Bredonosec> Вам осталось лишь доказать ваш дебильный тезис, что "они всё равно были бы убиты".

Такой тезис я не выдвигал. Так территория имеет значение или нет?

Bredonosec> Но как видно, вам истерить приятнее ))

Че сказать то хотел?